Спальня только для сна или нет?
Господа! Если к правде святой
Мир дороги найти не умеет,
Честь безумцу, который навеет
Человечеству сон золотой!
Смотрела по культуре передачу про Мельникова. Не столько ради Мельникова (хотя, он несомненно, интересный архитектор), сколько ради прилагающейся к разговору о нем Лихачевой. Она была, как всегда, прекрасна, как человек эпохи Возрождения. Жаль, что позвали не ее одну, а еще несколько человек, которых очень хотелось попросить помолчать и не мешать слушать интересное. Но формат есть формат.
Так вот. Узнала для себя новое. Даже много нового (вообще, наверное, стоит почитать про Мельникова что-то основательное). Но меня заинтересовала его «лаборатория сна».
Обратите внимание - кровати не двигаются, это вообще не столько кровати, сколько возвышения для сна.
Мельников сделал в своем доме общую спальню - для всех членов семьи - родителей и детей. Это было пустое помещение, где находились только кровати и две перегородки между ними, которые обеспечивали зрительную уединенность спящим. Света не было - только из окон, а золотистая окраска помещения делала воздух в спальне практически материально ощущаемым. Кроме того, все поверхности были пустыми и сглаженными - для упрощения поддержания чистоты физической и ментальной. Наверняка, Мельников заложил в свой проект куда больше, чем упомянуто, но даже в таком виде спальня явно не выглядит привычным местом. Правда, в таком идеальном виде (по разным причинам) спальни просуществовали недолго.
Скорее всего Мельников делал свою «лабораторию сна», опираясь на современные ему исследования. Тогда вообще вопрос сознательного/бессознательного, в том числе и сна, был в моде. Достаточно вспомнить и нашего Павлова, и Фрейда, и всю толпу психологов-физиологов, которая последовала за ними. Вообще, конечно, вот это время - 20е-30е восхищает смелостью человека, пытавшегося охватить все области бытия, причем сделать это максимально быстро и эффективно. Наверное, другой такой стремительной эпохи уже и не будет.
Интересно другое. Про отношение к спальне вообще. Например, меня весьма удивило, когда я читала про английские частные школы (время действия - начало 20 века), что у мальчиков были собственные «кабинеты» для занятий - отдельные небольшие комнаты со столом, стульями, диванчиком, где мальчики могли заниматься как уединенно, так и с приятелями - по 2-3-4 человека. Но при этом спальни были общими, представляли собой комнату человек на 30, и предназначались именно и исключительно для сна. Хотя казалось бы, если уж у тебя есть своя комната, зачем тогда нужны общие спальни?
В советское время в пионерских лагерях тоже считалось, что палата - только для сна. И нечего там делать днем. Вплоть до того, что детям не разрешали днем сидеть на кроватях.
Сейчас, как мне кажется, понятие спальни практически исчезло. Ну, если не считать особняки с кучей помещений, да и то. Спальня перестала быть местом только для сна, она стала универсальной комнатой, пригодной как для сна, так и для жизни или работы.
Или нет? Как у вас?