Как анализирует Сирию Полковник Кассад

Nov 06, 2015 13:14

Пару недель тому назад в популярном блоге Colonelcassad с поразительной регулярностью начали появляться "анализы" военной обстановки в Сирии. В объемных текстах неизвестный автор - очевидно речь идет не о Боре Рожине, так как стиль письма и количество орфографических ошибок явно отличаются от стандартных текстов Бориса - подробно описывает факты, известные ( Read more... )

Кассад, Сирия, пропаганда

Leave a comment

lastvirtual November 6 2015, 12:24:49 UTC
Можно увидеть какой-нибудь пруф на "необходим ввод сухопутного контингента войск"?

Reply

kagemushanatako November 6 2015, 12:46:50 UTC
Читайте комментарии - текст сверстан так, что подводит читателя к выводу о необходимости вступления России в полноценную войну, иначе Асаду хана.

Reply

lastvirtual November 6 2015, 13:38:25 UTC
Комментарии как аргумент - это совсем мимо. У всех топовых авторов в комментах сортир поголовно, и характеризует он не авторов, а аудиторию.

Reply

witfast November 6 2015, 14:06:07 UTC
Согласен, Кассад пользуется такой популярностью, что комменты там очень тяжело редактировать, полгода назад там было намного хуже.... Насчет ошибок - мягкий знак в глаголах не по месту -отличительная черта Рожина (прожил больше двадцати лет на Украине - чего вы хотите). С Несмияном его сравнивать совсем смешно, Нелька по всем возможным источникам его грязью обливает. ИМХО - пост ни о чем, Кассад пишет лишь о том, что шапками закидывать оппозицию у Ассада не получится даже с помощью ВКС РФ, и вся эта тягомотина будет длиться еще долго

Reply

lastvirtual November 6 2015, 14:19:42 UTC
К его оценке первого месяца операции мне добавить по большому счету нечего, да. Но чтобы из этой оценки следовало #введивойска, да еще безальтернативно - это надо либо испытывать к автору большую личную неприязнь, либо быть тем самым пациентом из комментов.

Известную долю херни в массы Кассад при этом, конечно, несет. Как и все. Но в данном случае считаю это вопросом не злодейских умыслов, а качества какой-то части источников, ну и направленности собственных тараканов, конечно.

Reply

kagemushanatako November 6 2015, 15:43:39 UTC
Боря и его команда - тонкие информационщики, мастера своего дела. Поэтому определенные заказы они продвигают не в лоб, как это делает Толик с его украинской незамутненностью, а между строк. Однако анти-кремлевский вектор у них совершенно четкий. И вообще - когда Крым еще был украинским, СБУ Борей не интересовалось? Или может как раз направляло?

Reply

lastvirtual November 6 2015, 15:47:07 UTC
Оккама этот коммент огорчает дважды минимум.

Reply

witfast November 10 2015, 11:43:02 UTC
+1500!

Reply

witfast November 10 2015, 11:47:02 UTC
А вы Борю читали в то время? Популярность он тогда и приобрел, партия коммунистов в Севастополе пользовалась популярностью, если бы СБУ хватало всех подобных Боре, тогда бы Крым до сих пор оставался украинским и практически безлюдным... :)

Reply

skif100500 November 6 2015, 16:39:05 UTC
У подавляющего большинства авторов, да и "военных экспертов" банально нет военного образования, знания хотя бы тактики на уровне пехотного лейтенанта... Лично я ржу, когда читаю писания про войну в Сирии, где афтары даже топо карту явно не открывали, не говоря за то, чтобы осилить микст из политическо-экономической ситуации на ТВД и наборе сил и средств оппонентов.

Reply

eltelfo November 6 2015, 21:24:03 UTC
камент нетипичный кстати, с девичьей аватаркой кто-то написал, ей сразу сказали что не надо

Reply


Leave a comment

Up