Шрифт в кино. Ошибка или мем?

Feb 24, 2020 18:18


Вчера с Федей посмотрели «Калашников». А незадолго до этого я увидел еще один байопик про Льва Яшина. Фильмы разные по уровню. Калашников, кстати, вполне качественный, а работа со светом и реквизитом просто отличная. Но удивительно, что при неплохой, а местами даже хорошей работе со шрифтами, в каждом фильме есть ровно по одному яркому буквенному анахронизму. Причем в обоих - на афишах.



«Компакт» (версия 1991 судя по рисунку) и «Импакт» (1963)



Конечно же, «Компакт» и «Импакт» совсем не к месту. С Импактом вообще забавно выходит, учитывая его роль в мемах (я, как и многие, даже специально его выбирал когда-то для этой цели).



Сердитый Кот: «Использование Импакта еще не делает твою картинку мемом!»

Кому интересно можно почитать про историю шрифта и его роль в мемах тут https://designpub.ru/перекричать-impact-d030d64df9ae. Картинка выше как раз оттуда.

Или авторы дают нам какой-то тайный знак, типа «моргните два раза, если вас держат в заложниках»?

шрифт, кино, дизайн

Previous post Next post
Up