вы в этом вы правы .но тут надо учитывать еще и человеческий фактор , Русский человек всегда будет таким каким был и ранее и поэтому . Вся история со строительством и обустраиванием территорий повторится .
Если уж так потянуло в историю, то надо знать, что прежде чем строить, давать и нести радость просвещения, мы их взяли саблей и пулемётом, сделав всё ихнее своим. И именно поэтому, мы всё вышеперечисленное, давали и строили - сами себе.
Возьмём, навскидку, взятие Казани, в 1552 году , как итог - ликвидация Казанского ханства и присоединение к Московии. Следовательно, всё дальнейшее развитие этого региона происходило для и в интересах русского царя. Логично ?
Давайте ближе к реалиям современности. После крымнаша у населения отжали накопительную часть пенсии - это можно отнести к категории "жить стало лучше, жить стало веселее" ?
вообще-то, разговор был, об "окупированных территориях"(тм). а так-то да, я считаю, что надо было поступать как великобритания. тогда-бы и ссср не развалился.
Ну тоже самое про бывшую советскую Прибалтику - мы их оккупировали в чистом виде, без всяких но. И естественно, что эти территории стали частью общего экономического пространства СССР. Были построены довольно крупные предприятия, типа РАФ, Дзинтарс, ВЭФ и проч. И говорить сейчас о том, что мол мы им понастроили как то не корректно, они были частью нас и строили мы себе.
вы в этом вы правы .но тут надо учитывать еще и человеческий фактор , Русский человек всегда будет таким каким был и ранее и поэтому . Вся история со строительством и обустраиванием территорий повторится .
Reply
Хорошо бы Нет, с другой стороны Россия и сейчас самая большая страна в мире, потому что строит , а не разрушает.
Reply
Настало время охуительных историй
( ... )
Reply
Если уж так потянуло в историю, то надо знать, что прежде чем строить, давать и нести радость просвещения, мы их взяли саблей и пулемётом, сделав всё ихнее своим. И именно поэтому, мы всё вышеперечисленное, давали и строили - сами себе.
Reply
взяли ихнее что?
Reply
тоже интересно стало
Reply
Возьмём, навскидку, взятие Казани, в 1552 году , как итог - ликвидация Казанского ханства и присоединение к Московии. Следовательно, всё дальнейшее развитие этого региона происходило для и в интересах русского царя. Логично ?
Reply
а вам не без разницы какой царь, там наверху? главное чтобы вам лично "хорошо жилось". что татарский НАРОД стал жить хуже?
Reply
Давайте ближе к реалиям современности. После крымнаша у населения отжали накопительную часть пенсии - это можно отнести к категории "жить стало лучше, жить стало веселее" ?
Reply
жителям крыма и мариуполя стало жить хуже?
Reply
Какое мне дело до жителей Крыма и Мариуполя ? У меня отняли деньги, которые я откладывал не для них.
Reply
вообще-то, разговор был, об "окупированных территориях"(тм). а так-то да, я считаю, что надо было поступать как великобритания. тогда-бы и ссср не развалился.
Reply
Ну тоже самое про бывшую советскую Прибалтику - мы их оккупировали в чистом виде, без всяких но. И естественно, что эти территории стали частью общего экономического пространства СССР. Были построены довольно крупные предприятия, типа РАФ, Дзинтарс, ВЭФ и проч. И говорить сейчас о том, что мол мы им понастроили как то не корректно, они были частью нас и строили мы себе.
Reply
индия была частью британской империи, много производств, там, британцы построили?
Reply
Между колонией и союзной республикой есть существенная разница. ))
Reply
Экономическое положение Ирландии в первой половине xix века
cyberleninka.ru
вот вам про ирландию.
Reply
Leave a comment