То ли рантность, то ли изьм
Один мой приятель очень смешно произносит слова, заканчивающиеся на «изм»: коммунизм, социализм, капитализм и т. д. Из его уст эти слова звучат с мягкой «з», что очень напоминает мне речь главбуха с одного из мест моей прежней работы. Главбухом у нас была женщина, имевшая очень хорошее образование. Сейчас не помню точно, боюсь ошибиться, но кажется, у неё за плечами была знаменитая «Плешка», элитный советский вуз: Московский институт народного хозяйства им. Г. В. Плеханова.
И это - «поверх» финансово-кредитного техникума, законченного не то в Ставрополе, не то в Элисте. В общем, как экономист, она была просто монстром своего дела, лучшим среди лучших. Но при случайном знакомстве с ней даже вероятности такого никому не приходило в голову. Потому что речь Веры Григорьевны была ужасна. Мало того, что говор выдавал её провинциальное происхождение, она говорила: «капитализьм», «пенсионэр», «кофэ», «любов» и т. д., так ещё и кругозор её был ограничен рамками чтива, гордо именовавшегося «глянцевым».
В отличие от Приятеля - обладателя энциклопедических знаний - с воспоминаний о котором я начал свой пасквиль, бухгалтерша не могла сказать, в какой области России находится город Тамбов и при какой температуре начинает таять снег. Но вот что по-настоящему их объединяет, так это слепая вера авторитетам и в истинность всего, что высказывается на официальном уровне. Все попытки обращения к логике и разуму в обоснование высказываемых ими мнений заведомо обречены на провал и превращаются в адовы муки.
Например, при упоминании имени Сталина у обоих на лице появляется маска гнева и крайнего раздражения: «Не надо мне говорить про этого усатого маньяка и кровавого убийцу!»
Однажды я спрашиваю Веру Григорьевну:
- У вас в семье есть репрессированные, наверное?
- Нет. У меня нет. А у знакомых есть. Это ж надо было до такого додуматься, за два колоска сажали, а за анекдот расстреливали как пособника империализьма!
- А откуда вам об этом известно?
- Я фильмы смотрю!
- Но есть фильмы про черепашек ниндзя, про Индиану Джонс…
- Это другое! Вон сколько книг об этом написано!
- Дорогая Вера Григорьевна, но ведь снимают книги и пишут фильмы кто? А пишут их и снимают дети и внуки преступников, которых суд признал виновными на законных основаниях в подавляющем большинстве случаев, с соблюдением всех требований и норм права, действовавшим на момент вынесения приговоров.
Их естественное желание - убедить окружающих и в первую очередь самих себя в том, что они - дети не преступников, а невинно пострадавших. А лучше даже героев.
Но что делать, если преступников на самом деле было много, и почти у каждого были дети, у которых потом тоже появились свои дети. Никому не хочется быть сыном или внуком врага народа, даже если враг народа действительно таковым являлся.
По-человечески как не понять тех, кто на вопрос школьного учителя о том, что делали их дедушки и прадедушки во время гражданской войны, невнятно что-то мямлили. Только представьте ситуацию в классе: Маша говорит, что её дедушка был красным командиром, Петя гордо рассказывает о том, как его дедушка красноармейцам патроны подносил, а потомок расстрелянного «беляка» что должен говорить?
И тут показательна история одного такого Потомка, который на волне политики перестройки и гласности в СССР решил добиться правды и выяснить, кто именно виновен в том, что его прадеда репрессировали, предъявив смехотворное обвинение в пособничестве японским интервентам.
Он начал шумную компанию, поддержанную всяческими правозащитниками, обществами и частными лицами. Требовал выдать ему для ознакомления материалы уголовного дела, по результатам которого его деду был вынесен расстрельный приговор. Архив некоторое время мялся, тянул с выдачей документов, чем ещё более раззадорил искателя правды.
Тот уже начал возбуждать процесс с помощью адвокатов, оплаченных международными правозащитными организациями, а потом архив сдался и удовлетворил требования правозащитников, которые даже не сомневались в том, что вот сейчас они явят всему миру ещё одно неопровержимое доказательство преступности советского режима.
Потомок «пособника японских интервентов», расстрелянного в тридцатые годы ХХ века, получил несколько томов Дела, изучил каждую бумажку чуть не под микроскопом и горько заплакал. Даже правозащитники умыли руки и сказали: «Знаешь, парень, мы, конечно, извиняемся, но оправдать твоего прадедушку мы не сможем, потому что он реально был отморозком».
Тогда потомок завыл белугой: «Лучше бы я ничего этого не узнал и по-прежнему пребывал в заблуждении, считая своего предка хорошим человеком, невинно пострадавшим от кровавого Сталина. А Сталин-то, оказывается, ни при чём!»
Прадедушка правдолюбца, бывшего комсомольца и новоиспечённого либерал-демократа, сам лично участвовал в расстрелах заложников на одном из железнодорожных переездов где-то между Владивостоком и Хабаровском.
Японцам сильно досаждали провокаторы и диверсанты шпионской сети эсеров, которая буквально опутала весь Дальний Восток во времена гражданской войны. И они что стали делать? А стали они останавливать поезда, идущие во Владивосток, и выводить каждого десятого пассажира вместе с багажом, чтобы построить в одну шеренгу. Затем всем, следующим в поезде, предлагалось либо добровольно выдать шпионов-эсеров, которые наверняка есть в каждом вагоне, либо заложники будут расстреляны.
Доказано несколько эпизодов, когда никто из пассажиров не сознавался в связях с красными, и японские солдаты на глазах у всего поезда расстреливали заложников. Так вот в числе примкнувших к японцам добровольцев - бывших верноподданных - был и прадед нашего либерал-демократа.
Причём активный, идейный, убеждённый борец с большевизмом. Если бы в гражданской войне победили не красные, а белые, то памятники этому белому герою стояли бы в скверах вместо памятников Сергею Лазо. И подобных историй на самом деле немало, просто этот факт стал известен общественности, а другие не особо и афишировались. Значит ли это, что все белые были красными от крови упырями, а все красные - белыми и пушистыми зайками? Конечно, нет. Всё было. Потому что это жизнь!
Да, множество дел было сфабриковано. Часто из корыстных мотивов, из мести или ради карьеры. Было осуждено много невиновных, но кто это делал? Сталин? Нет! Это делали те же граждане, которые впоследствии, чтобы избежать наказания за ложные доносы, за халатность, фальсификацию или подтасовку материалов следствия, стали всё валить на Сталина. Терпеливо выслушав меня, Вера Григорьевна, прищурив одновременно глаза и губы, отвечает мне:
- «Огонёк» надо было читать и «Литературную газету», чтоб не быть таким глупым. Учи историю, Кадыкчанский, а не разводи тут «альтернативщину».
Вот и поговорили! У таких, как мой Приятель и Бухгалтерша, всё просто. Любой вопрос имеет готовый ответ в фильмах и книгах. Ну, или в роликах из инфосети. Если не имеешь аргумента, чтобы обосновать свою ненависть, обязательно найдётся какой- нибудь «изьм», и всё в порядке.
Не ремонтируют дорогу - социализьм.
Ремонтируют дорогу - капитализьм.
Вообще нет дороги - либо коммунизьм (все пересели на персональные виманы Рюрика), либо феодализьм (ещё не изобрели автомобили).
А вот если ни один из вариантов не подходит, средства на дорогу выделены, а её нет, то можно сказать, что это аутизьм. Раньше сказали бы «деятельность врагов народа», а теперь оправдывают аутизмом, мол, строитель, бедолага, болезный с детства, запамятовал, куда выделенные на ремонт дороги средства подевал, и надо его толерантно пожалеть и полечить от головного недуга.
В общем, термины с успехом подменяют логику и здравый смысл. Вот недавно едем мы в общественном транспорте по прекрасной дроге в Архангельской области, и тут одна из пассажирок начинает хвалить дороги Поморья и сетовать на отсутствие дорог в её родном Нарьян-Маре. Долго сетует, уже распаляться начала. Говорит, у Архангельска денег куры не клюют, а у Ненецкого автономного округа ни шиша, нет кроме снега. Спрашиваю:
- Так чего же вы не проголосовали за объединение Ненецкого округа с Архангельской областью?
- Вот ещё! Архангельск же все наши деньги себе забирать будет! Будут жировать за наш счёт. А мы лапу сосать. Нет! Мы за независимость от жуликов и воров! Мы можем жить как в Норвегии, между прочим! Зачем нам Архангельск? Нам и Москва не нужна. Чего она жиреет за наш счёт?
- Но вы же сами только что пожаловались на то, что у Нарьян-Мара «…ни шиша нет, кроме снега», - цитирую я пассажирку, - что же у вас могут отобрать Архангельск и Москва? Снег, что ли? Вам снега для них жалко? А могли бы тоже по таким дорогам ездить.
Надо было видеть выражение лица этой дамы - сторонницы независимости гордого ненецкого народа, который мог бы жить как Норвегия. Да что там… Лучше, чем Норвегия! Если бы не клятая русня, то ненцы своих оленей уже на других планетах могли бы пасти.
Секунд сорок пассажирка пребывала в ступоре, с застывшей на лице гримасой, напоминающей иллюстрацию к медицинской статье про «аутизьм», а потом словно кто-то выключил кнопку «пауза» и воспроизведение вдолбленных в голову «истин» возобновилось, причём начиная с предыдущей звуковой дорожки:
- Вы хотите, чтобы Архангельск все наши деньги себе забрал? Чтобы Цыбульский* себе дворцы строил за наш счёт, а мы лапу сосали? Нет! Мы за независимость от жуликов и воров! Мы можем жить как в Норвегии, между прочим! Зачем нам Архангельск?
Судя по всему, жертвы внушения через СМИ в любой точке мира выглядят одинаково. Забудьте о логике и аргументации в диалоге с оголтелыми. На любой ваш довод в ответ вы услышите стандартный набор слов и фраз-«якорей», расставленных в мозгу пациента теми, кто для достижения своих целей использует нейролингвистическое программирование, составляя тексты для агиток в «Одноклассниках».
Впрочем… Дело тут даже не столько в злоумышленниках, зомбирующих население, сколько в особенностях сознания огромного числа людей, предпочитающих доверять тем, «кто умней», и тем, «кто уже всё это открыл и давно изучил». То есть человек сам готов обманываться, потому что так проще.
Во-первых, потому что у него появляется убедительное объяснение, почему он «ахренеть какой умный, а своих заводов и пароходов до сих пор не имеет». А во-вторых, так банально интереснее. Правда всегда обыденна и скучна. Другое дело - заговор, который все скрывают. И ведь доказательства заговора они видят повсюду! При этом свято верят в то, что «непроснувшиеся и не осознавшие, которые зомбированы злыми масонами» не видят того, что видят они! По их мнению, это именно окружающие «тупят и пребывают в расслабленном состоянии, а вовсе это не они сбрендили.
Им кажется, что они находятся посреди стада баранов, которые не видят грозящей миру опасности, потому что «на них надеты розовые очки путинской пропаганды». А подобное «открытие» неизбежно приводит их к мысли о том, что они избранные. Нет же пророков в своём отечестве, верно? Об этом ещё школьная училка говорила!
Дура была училка! Не разглядела пророков у себя под носом. А ещё двойки ставила! Теперь понятно почему: она была инструментом в руках масонов, оболванивающих человечество неправильным образованием и сокрытием правды об источниках халявной энергии: бестопливных генераторах с КПД 100500 %.
Ну… Вы же понимаете, что все психи мира, находясь в психушках, твёрдо убеждены в том, что это они нормальные, а истинные психи - как раз-таки те, кто лечит их, притворяясь врачами
В этом месте можно было бы сказать: «Ах! Ну что поделаешь, люди бывают разные, нужно уважать мнение любого человека. Нельзя же отменить толерантность и плюрализьм!»
Нет, конечно. Но и разум не надо отменять. Иначе всё закончится ска́чками с кастрюлями на головах. Не надо думать, что «проснувшиеся и осознавшие» перебесятся сами. Не перебесятся, если не станут изо дня в день сталкиваться с разумными доводами. Особенными, не как все, они тоже стали НЕ САМИ.
Такими их сделали те, кто прекрасно понимает, что с этим «материалом» нужно делать, для того чтобы превратить в послушный инструмент для достижения своих собственных корыстных целей.
Вот вы, например, людей используете? И я не использую. Потому что мы порядочные люди. Но не все такие порядочные, как вы и я. И вот они, непорядочные, не страдают от угрызений совести.
Чтобы кто-то не плодил оголтелых, пилящих сук, на котором сидят они сами и мы с вами, нужно ими заниматься. Или…
Или с ними придётся воевать. Не дай нам бог опять начать войну против самих себя!
* Александр Витальевич Цибульский - губернатор Архангельской области
Судрома, 22.02.2024 г.