У меня всю жизнь было своё восприятие Бога, то что в детстве мне рассказывали о христианском учении, что читала в дореволюционных подшивках "Нивы", я знала, но это меня не убеждало. Наоборот, я ставила своих бабушек в тупик своими вопросами, на которые у них не было ответа. В общем у меня была своя дорога к Богу и своё понимание, через любовь и осознание, долгая и тернистая. В 44 года крестилась,не потому что стала верить в Христа,а потому что православными были все предки,потому что поняла, что мы являемся только носителями бессмертной души и что с нашей смертью её жизнь будет продолжаться, если мы не ухитримся её погубить. А в последние 2 года, после смерти мамы, моё сознание "перевернуло". Я на яву прочувствовала, практически стала видеть людей что называется "насквозь",слышать их мысли, почувствовала что нас окружают темные духи, слышала их переговоры. Правда через несколько месяцев это прошло. Я опять пошла в церковь, какое-то время была исправной прихожанкой, выучила кучу молитв. Батюшка заставил изучить меня"Закон Божий"
( ... )
Практически сё что вы говорите согласуется с моими представлениями и убеждениями. Только "духи зла" не окружают нас, а они в нас. Как Бог есть в каждом из нас, так и чернобог в каждом есть. И Православные это отлично понимали. Но православие не имеет ничего общего с религией. Христианство такая же секта, только победившая конкурентов в борьбе за души и кошельки. Не может человек принести "Закон Божий". Православные понимали саму абсурдность такого словосочетания. КОН это антипод ЗаКОНа. Вот у Бога - всё по КОНу, а у чернобога - за КОном. БОГ- отец. Чернобог - господь. Вам как лучше жить, под покровительством отца или под игом господина? Нынешняя церковь, которая присвоила себе звание православной - церковь господа - чернобога или сатаны. Его ещё называют йахве, иегова, люцифер, дьявол и т.д
( ... )
Поскольку часто езжу, "приходится" много читать. Долго выбирал из биографий Наполеона, в конце концов, одни из самых лучших рекомендаций имеет работа Евгения Тарле "Наполеон". Так вот, что меня удивило, не то чтобы поразило, но именно удивило, так это следующее, цитата (Глава 2
( ... )
Полагаю - всё просто. Наполеон был слишком талантлив и умён, чтоб верить учителям истории. Он руководствовался здравым смыслом, а не объяснениями учёных, и потому для него был ясен истинный смысл событий.
Я согласен! Только добавлю, что Наполеон знал (наверняка!), что Россией правили на славяне. Честно говоря, его методы очень напоминали элементарные чистки, только в мировом масштабе. Кем, и каким бы он ни был, а оччень большой отрезок времени он портатил на чтение и усваивание (это мне напомнило путь ещё одного оболганного правителя :)).
Хотя, замечу, это есть тема для очень длинной беседы... причём, только в кругу единомышленников.
что Россией правили на славянеkadykchanskiyFebruary 22 2013, 08:24:23 UTC
Всё с точностью до наоборот. Если понять, что славяне это не национальность, а мировоззрение, а все белые люди Европы и Азии это единый этнос, то станет ясно, что белые как раз и правили всем. А Наполеон, даже не слышав слова "ХАН", по факту им и являлся. Когда-то не было государств. Были орды и ордена. Власть была гражданская (князья), и военная (ханы). Часто обе должности объединялись в одних руках. Так вот Наполеон по моему был именно военным правителем, который многого добившись, решил стать императором и объединить под одним началом обе ветви власти. За что и поплатился.
Очень хорошо об этом сказано в фильме "Матрица",когда Нео спрашивает у Пифии кто такой Смит и почему он его постоянно преследует, на что Пифия сказала,что это ты сам, Нео,твоя вторая темная сторона(Чернобог).Т.Е.и Бог и дьявол-все это внутри нас. А вот Люцифер,мне думается ,это сущность,которая стала бороться с йахве.В этом слове корень Лю: лю-бовь лю-ди лю-минисцентная лампа лю-бо Не может лю-бовь нести тьму,зло.(люди Бога ведают).А злой еврейский бог Люцифера оболгал. Это мое мнение.
И еще.Я никак не могу понять истинной причины войны 1812 года.Может,подскажите литературу,где можно об этом прочитать.
Re: О БогеkadykchanskiyFebruary 22 2013, 07:58:51 UTC
Настоятельно рекомендую ничего не читать. Это тот случай когда правду можно только понять, а не узнать. Вымыслов столько, что и перечислять места в блоге не хватит. Я высказывал своё мнение. Наполеон был вторым Суворовым. Он просто мировой жандарм, который карал восстания. Вот и Москву он усмирил, которая отказалась признавать господство Петербурга. Правда переборщил с трофеями и никто не ожидал, что народ массово начнёт истреблять всех франкоговорящих. Под эту лавочку закололи вилами половину русских офицеров. Именно потому и шли войска в провинциальную Москву, а не в столицу как положено. Именно потому в периодике того времени нет упоминаний о войне. Именно потому Кутузов шёл на Москву вместе с Наполеоном.
Re: О Богеext_1633214February 22 2013, 14:58:33 UTC
Да,самое интересное,что у Пушкина А.С. почти нет стихов,где упоминалась бы эта война.А ведь ему в то время было уже 13 лет, и событие было свежо у всех в памяти. А почему нет эпохальных произведений на эту тему? Если только в зашифрованом виде.?
Re: О БогеkadykchanskiyFebruary 23 2013, 06:48:12 UTC
Ну почему нет? " Война и Мир" есть. Но она написана в те времена, когда о реальных событиях не кому было уже помнить. Это как сейчас писать о Великой отечественной войне. И Толстого в своё время "заклевали" читатели, за то, что война описана просто бездарно, сплошное враньё кругом. Как мог офицер, который сам воевал в Крымскую компанию написать очевидные нелепости про войну 12 года?
Я написала вам длиннющий предыдущий комент, чтобы вам было понятно, откуда у меня взялись те Знания, о которых я пишу в своем журнале, они поступают мне в голову и ими можно объяснить все те вопросы, которые возникают у вас и ваших собеседников. Я бы могла ответить и растолковать каждому из вас, но это бы заняло очень много времени. Высший Разум требует от каждого собственного осознания, чтобы каждый человек, как существо разумное сам, своим разумом, во всем разобрался
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Хотя, замечу, это есть тема для очень длинной беседы... причём, только в кругу единомышленников.
Reply
Reply
А вот Люцифер,мне думается ,это сущность,которая стала бороться с йахве.В этом слове корень Лю:
лю-бовь
лю-ди
лю-минисцентная лампа
лю-бо
Не может лю-бовь нести тьму,зло.(люди Бога ведают).А злой еврейский бог Люцифера оболгал.
Это мое мнение.
И еще.Я никак не могу понять истинной причины войны 1812 года.Может,подскажите литературу,где можно об этом прочитать.
Reply
Reply
Если только в зашифрованом виде.?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment