Где прячутся искусственные спутники Земли

[kadykchanskiy]

Ну вот… Снова впал в детство. Вопрос, который, казалось бы, был решён однажды окончательно, возник снова. Ночью небосвод стал чистым от облаков, и было очень хорошо видно маленькую светящуюся ярким светом «звёздочку», очень быстро пересёкшую небосвод. С одной стороны, почему бы не допустить, что с расстояния в 300-500 километров (за исключением

Comments

[popuren1974]

Набираем в Гугле "фото МКС с земли". Боремся с заблуждениями и не вводим в них общественность.

[cetarb_kilork]

Набрал. Посмотрел. МКС нашел. А куда делись звезды с этих снимков? Так и должно быть? Или это просто мне такие фото попались?

[doku100]

Прием сигнала зависит не столько от мощности передатчика, сколько от чувствительности приемника. Которая может составлять тысячные доли ватта. Кроме того, передающая антенна спутника имеет диаграмму направленности в узкой области, а не сферическую. Соответственно затрачиваемая на излучение сигнала мощность расходуется целенаправленно, в нужном направлении. Поэтому эффективность передатчика возрастает. Точно так же и приемная антенна, имеющая максимальную чувствительность в узконаправленном диапазоне, сопровождает движение КА (косм.апп) и получает от него этот сигнал. Вот и нормальное качество.

[vinny_ekb]

и че приемник этого луча должен каждую секунду корректировать тарелку? или спутник корректировать излучатель?

[doku100]

Для какого спутника:геостационарного или низкоорбитального

[idan11]

Станция связи на Земле так и работает.
Знакомый работал на такой в Крыму (за Евпаторией) - тарелка "следит" за спутником, а у спутниковой антенны луч дает "полосу приема" на Земле 5-10 минут приема, емнип, или меньше.

[doku100]

Время прохождения КА от горизонта до горизонта составляет 7-9 минут при высоте орбиты от 100 до 300 км. Наклонение орбиты может быть совершенно разным. Проблема только в затратах мощности на разгон аппарат

[paradoxct]

Спутники летают по синусоиде. И видео, а так же фото с телескопов различных искусственных объектов, в т.ч. МКС - много (можете погуглить).
На счет связи, - спутниковая связь разнообразна, для каждой задачи своя. В сети так же много информации, странно, что вы не можете её найти. Ретрансляторы находятся на высоте геостационарной орбиты (35786 км) и умудряются же как-то посылать вам сигнал, в том числе HD)) Так в чем именно состоит вопрос? В том, что Илон Маск не запускал свою машину?

[ext_4389291]

Ага,и рулевой там сидит))) Вы на глобус перенесли бы картинку из ЦУПа,которую в Тель-а-визоре показывают...

[paradoxct]

Ок, «как бы» по синусоиде, если развернуть планету в плоскость. Только смысл в том, что наклонение не редкость. Строго на восток или на запад (н-р Израильские) могут и не лететь. Наклонения орбиты никто не отменял. Кроме того, если автор имел ввиду, что он видел НЛО, так они все неопознанные объекты, пока не определишь, что там точно пролетело. Есть объекты, которые резко меняют угол своего движения, вот к таким сразу возникают вопросы и понятно, что это может быть всё что угодно, но не спутник.

[ext_2963036]

Спутники летают не по синусоиде, а по круговой или эллиптической орбите.

[m3chman]

вот видео ISS с поверхности Земли:

https://www.youtube.com/watch?v=6f2zUAKHly4

картинок и фоток:
https://www.google.ru/search?q=ISS+photo+from++earth&newwindow=1&pws=0&dcr=0&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjzm8OnvvXZAhWDIpoKHdNODPkQsAQIJg