На чем растут леса в окрестностях Петербурга

[kadykchanskiy]

Оригинал взят у zodchi1 в на чем растут леса в окрестностях Петербурга
Есть масса фактических и косвенных доказательств того, что Санкт-Петербург намного старше официального возраста в 300 лет. И до конца 17 века город находился под водой. Если это действительно так, то низменная прибрежная часть должна была быть морским дном. Это все что внутри так

Comments

[ext_2496971]

Вы забыли школьный курс географии, там говорится о ледниковом периоде, на месте лесов ещё 12 000 лет назад был ледник, он то и принёс и гальку с камнями, а отступив, оставалась очень долго мерзлота, которая не давала расти деревьям очень долго.

[kadykchanskiy]

Ну... Некоторые и в теорию эволюции видов верят, и в то, что нефть это останки динозавров. Это же всё в УЧЕБНИКАХ написано.

[ext_2496971]

Антропология и геология-разные науки. Про нефть я сам логически рассуждаю, что это производные от конденсата магмы и это возобновляемый ресурс, а вот как объяснить многометровый слой чернозёма в/на Украине?Думаю, что это наносного действия образование. Где то пусто, где то густо.

[kadykchanskiy]

Это просто. С севера смыло, а на юг принесло. Волна же из Белого моря прошла до Чёрного, Азовского и Каспия.

[ext_2496971]

В принципе-логично, но не только с севера на юг шло движение. Пролив Дрейка показывает движение огромных водных масс с запада на восток. Правда это в южном полушарии. Думаю, что земля могла кувырок сделать, на такую мысль меня натолкнула группа Дольменов на Северном Кавказе. Очень старые дольмены былиустановлены отверстиями на запад, когда более молодые все были отверстиями на восток.