Путешествие в “Дороссиянию”

[kadykchanskiy]

История одна из самых весёлых наук на свете. Да, именно так. Ни одна другая научная дисциплина не может сравниться с историей в лане отдачи эмоций для того кто эту науку изучает. Да и вообще, у нас нет достаточных оснований считать историю одной из областей научных знаний, потому, что она не обладает необходимыми критериями научности.

Comments

[balanseeker]

Что произошло в 1881 году?
http://balanseeker.livejournal.com/979168.html

Ультра-конспирологическая версия (УКВ) российской истории 18-19 века.

[fanatik33]

1. в Альбоме 1903 года есть часть объяснений

[ottowermuth]

Привет Андрей, когда увидел твои маковки, то все у меня встало на места и мухоморы и мак, в кубках морфий, только не подумай, что они им кололись )

[orm54]

Еще МАК Дональдс .. В 90-е в первые заведения многометровые очереди стояли, чтобы причаститься к американскому "ОБРАЗУ" жизни...

[ottowermuth]

Да нет, тут все гораздо интереснее, мак открывает двери туда, куда не попасть другим способом )

[kadykchanskiy]

Не морфий, а ладан. Ладаном раньше называли опиум. Так что, религия - опиум для народа, это не фигуральное выражение. Вдыхая дым "специй" (ладана и смирны), паства во время богослужения впадала в эйфорию, и "подсаживалась" на религию. Но в данном случае, скорее всего это что-то иное.

[vivavivacce]

С удовольствием прочла материал, спасибо!

Вне зависимости от того, насколько "верны" (в формате современной истории это определение вообще теряет смысл) Ваши предположения, фактология очень интересная и будоражащая строптивый критицизм :о))

Вы привели критерии научности. Я как раз читаю великолепного А.Жабинского. Так вот он прямо-таки категорично утверждает, что "истинной" истории в принципе быть не может. И декларирует мультивариантность истории. Удивительно, но такой подход очень схож с тем, о чем нам говорят физики, размышляя о квантовости всего. Относительно истории, ИМХО, такой подход спорен. Хотя....

[kadykchanskiy]

Не отвергаю ни одну из версий, но всё-таки склонен считать, что мультивариантность истории, по большей части в головах. Всё зависит от субъективного отношения к предмету. На Украине, например, многие уверены в том, что Россия воюет против них, и даже постоянно готовит теракты в Киеве. Они искренне в это верят, и напишут об этом в учебниках истории.

[vivavivacce]

"Представление, что существует одна единственная история, что она всеобща и непререкаема для всех и каждого - очередное заблуждение историков. Это так, даже если не менять датировок

[kadykchanskiy]

Ей богу скучно жить. Я об этом писал 1000 лет назад, а меня теперь кормят "эффектом Манделлы", для которого у меня не нашлось такого звучного термина. Ну что, что вы хотите? Чтоб я признал "холокост" казахского народа? Голодомор великой украинской нации? Не дождётесь.

[ext_3046212]

год ,впереди не единица,а i,i662???