Шумерология, как учебное пособие для жуликов от истории.

Feb 20, 2017 12:01


«Имей мертвецы возможность прочесть

хвалебные надписи на своих могилах,

они бы умерли вторично - от стыда».

(Джозеф Аддисон)

Громить святыни - дело не самое приятное. Что поделать, больной зуб удалять тоже больно, но необходимо. Поэтому рискну замахнуться на шумерологию.


Read more... )

Шумер, Шарлатаны, Фальсификации, История

Leave a comment

Comments 21

ext_4025405 February 20 2017, 09:36:13 UTC
Андрей, а сам то ты смог выскочить из матрицы? Из матрицы самоуничтожения?
Иначе к чему этот пост о превосходстве россиянского оружия?
И почему Шаман Гор перестал у тебя печататься?
Главная победа - она над собой.

Reply

kadykchanskiy February 21 2017, 09:07:43 UTC
Ну я не знаю. Со стороны виднее, может быть. А Гор увлёкся другой темой, оздоровительными практиками, а мне это не интересно. Жду, когда он вернётся к Сарни Най.

Reply


ext_3240406 February 20 2017, 15:22:53 UTC
Откуда уверенность что англичане фальсифицировали историю, а не пытались ее восстановить?
И второй закономерный вопрос:
Зачем англичанам тратить ресурсы на строительство подделок по всему миру? Ни одно правительство этого делать не будет, поскольку ни одного человека не волнует, что будет через 100-200 лет.
Но мы видим планирование англичан на столетия вперед и с одной только целью как многие считают нас обдурить. На такие временные промежутки также планирует Ватикан. И более никто.
Одни навязывают нам аннунаков, другие - Христа. Для Ватикана от Христа выгода сугубо шкурная. Для Англии выгод от раскрутки аннунаков не видно, одни только затраты.

Reply

kadykchanskiy February 21 2017, 09:01:34 UTC
Тут следует учесть не только злой умысел в части фальсификации ради извлечения выгоды в далёком будущем, но и одномоментную марджу. На "древностях" озолотились тысячи проходимцев. Взять того же Ситчина. Никому не известный армянский еврей стал миллионером, благодаря торговле мифами.

Reply


ext_3240406 February 20 2017, 15:42:46 UTC
Заодно можно задаться вопросом зачем нам впихнули Эйнштейна и тем фактически задержали развитие человечества на столетие? Плохо это или хорошо?
Многие считают, что плохо, а я убежден что замечательно.
Даже при тех технологиях, что имеем сегодня, приходится жить постоянным ожиданием рукотворного катаклизма. Нас могло не стать еще при Карибском кризисе.
Дай людям реальную физику, и государства можно списывать вместе с человечеством. Просто потому, что многие умельцы дошли бы до компактного оружия массового поражения на собственной кухни. А дальше, надоело человеку жить, он кнопку нажал и мегаполис вместе с собой испарил.

Reply

kadykchanskiy February 21 2017, 08:58:34 UTC
Я тоже не раз об этом думал. Обезьяне гранату давать опасно. Но нельзя не заметить вмешательство скрытых сил. Попытки вывести на орбиту оружие неизбежно заканчиваются крахом. Всякие штуки, вроде Челябинского "Метеорита", кто-то сбивает, или отклоняет в безлюдные местности. Это то, что не вызывает сомнений. Но есть предположение о том, что вмешательства из вне, происходят во множестве отраслей.

Reply


genry51 February 20 2017, 15:51:40 UTC

Тут дело наверное не в людях, а в тех, кто стоит над людьми и строит всю эту матрицу. Спорить можно бесконечно долго по этому поводу т.к. все улики и предположения косвенные, но если разбирать и анализировать официальные точки зрения, то вопросов возникает масса на которых нет ответа.

Reply

ext_3240406 February 20 2017, 17:22:00 UTC
Это и есть один из ответов зачем нам создали рукотворную историю. Настоящую вероятно просто смыло потопом.
Мы стали достаточно информированными, чтобы увидеть белые нитки, но это ничего не изменит, поскольку фальсификацией интересуются немногие. Большинство исправно кушает христианские байки и удовлетворено ими вполне.

Мне пока не ясен вопрос кураторов. Люди или не люди? Если мы потеряли древние технологии, это еще не значит, что их потеряло всё человечество. Вероятно какие-то группы в свое время не одичали, но предпочитают "не высовываться", наблюдают и влияют исподтишка.

Reply

kadykchanskiy February 21 2017, 08:49:47 UTC
Физически, они люди, скорее всего. Но сущность в них неизвестно какая. Вы же заметили, что короли как правили раньше, так и по сей день ведущие президенты, все потомки ещё ТЕХ родов. У них прекрасная преемственность, они из поколения в поколение передают все знания. А нас людишек, долбят войнами, революциями и переселениями народов, чтоб не было преемственности.

Reply

ext_3240406 February 21 2017, 11:32:04 UTC
В королевскую кровь постепенно подмешивалась иудейская. А у иудеев проблемы с психическими патологиями. В результате передаваемые знания превратились в передаваемый бред, плоды которого мы сейчас и пожинаем в науке и управлении.

Reply


odin_dvoitch February 20 2017, 17:39:23 UTC
Мне то думается всё же Шумеры...Урарту были... Дело вот в том откуда у них ноги растут... Или вернее выражусь откуда туда всё пришло... Наверняка..наше Приобье, Сибирь...
..Да на сайте картинки не сразу грузятся...
Кстати не в тему Урарту = Ур+Ар+та(да)... А есть противоположность Ру, Ра и от..

Reply

odin_dvoitch February 20 2017, 17:41:17 UTC
Да и подумал Шумеры... Ш(СВА)+ом+ур

Reply

onanum February 20 2017, 23:05:04 UTC
ШуМЕРы - уМЕРшие.

Reply

kadykchanskiy February 21 2017, 08:46:15 UTC
УРАРТУ наоборот УТРАРУ. Куда как правильнее звучит. Почти Этрурия.

Reply


Leave a comment

Up