На правах автора, застолблю за собой право на термин «тартароведения». Почему бы и нет? Ведь существуют востоковедение, американоведение, даже москвоведение теперь выделено в отдельную учебную дисциплину.
Вообще то я 10 лет этим занимаюсь, и пять лет пишу сам.alex_641January 22 2017, 23:02:20 UTC
Андрей, а ты будь старшим тартароведом.. Столбить так столбить! Мало ли что их уже много, старший-то один! О! Манагер по тартарам! А что, - ман-гер... Всё логично! -------------------------------------------------------- Меня терзают смутные сомненья :(:(:( .. Татар-ин - это от "тать" - вор (уориор - англ.). В конце концов, любая война (вой) = грабёж. А грабителей на Руси испокон веков тАтями звали. (не тЯтями!) Не свято - тАтствуй... Это называется - "дрейф" значения слова. Вор - warrior (англ.), в романских версиях - guerrero ( а ля гер кам а ля гер) , тать - татар. Просто воин, в конце концов, на казенном обеспечении (казна), КАЗАК! А таРтар - это что-то другое.. Ну и чем в "смутное время" эти "татары" занимались, хоть крымские, хоть казанские? Правильно, хазарствовали.. Потому "на обратном пути" и Казань брали. И Сталин выселял. Интересно, за что?
Больше тебя мало, кто знает этот вопрос. Однако, несмотря на верное по сути понимание глобальной ситуации, ты допускаешь "пенки", связанные с тем, что не знаешь татарский язык. Это означает, что ты не различаешь татарские географические названия, не понимаешь до конца исторические документы, особенно, западные. Ты не правильно указываешь имена. В летописи имена были искажены до невероятной степени. В этих вопросах надо с кем-то, кто хорошо знает язык, консультироваться. Иначе можно наломать дров. Гумилев - великий евразиец был в этих вопросах довольно точен.
Кстати, история России была написана на немецком потому, что тогда еще не полностью сформировался русский язык (научный, литературный, деловой и т.д.). Церковно-славянский для таких задач не подходил. Немецкие фальсификаторы этим и воспользовались.
Ну с тартароведением, это вы чуть припозднились) давно уже заслуженные тартароведы трудятся на необъятных просторах Империи)
Reply
Reply
Reply
Мало ли что их уже много, старший-то один!
О! Манагер по тартарам! А что, - ман-гер... Всё логично!
--------------------------------------------------------
Меня терзают смутные сомненья :(:(:( .. Татар-ин - это от "тать" - вор (уориор - англ.). В конце концов, любая война (вой) = грабёж. А грабителей на Руси испокон веков тАтями звали. (не тЯтями!)
Не свято - тАтствуй...
Это называется - "дрейф" значения слова. Вор - warrior (англ.), в романских версиях - guerrero ( а ля гер кам а ля гер) , тать - татар. Просто воин, в конце концов, на казенном обеспечении (казна), КАЗАК!
А таРтар - это что-то другое..
Ну и чем в "смутное время" эти "татары" занимались, хоть крымские, хоть казанские? Правильно, хазарствовали.. Потому "на обратном пути" и Казань брали. И Сталин выселял. Интересно, за что?
Reply
Однако, несмотря на верное по сути понимание глобальной ситуации,
ты допускаешь "пенки", связанные с тем, что не знаешь татарский язык. Это означает, что ты не различаешь татарские географические названия, не понимаешь до конца исторические документы, особенно, западные. Ты не правильно указываешь имена. В летописи имена были искажены до невероятной степени. В этих вопросах надо с кем-то, кто хорошо знает язык, консультироваться. Иначе можно наломать дров.
Гумилев - великий евразиец был в этих вопросах довольно точен.
Кстати, история России была написана на немецком потому, что тогда еще не полностью сформировался русский язык (научный, литературный, деловой и т.д.). Церковно-славянский для таких задач не подходил. Немецкие фальсификаторы этим и воспользовались.
Reply
Leave a comment