Основы тартароведения.

Jan 22, 2017 15:59

На правах автора, застолблю за собой право на термин «тартароведения». Почему бы и нет? Ведь существуют востоковедение, американоведение, даже москвоведение теперь выделено в отдельную учебную дисциплину.


Read more... )

Дороссияния, Летопись ВТ, Тартария, История

Leave a comment

nims55 January 22 2017, 13:18:42 UTC

Ну с тартароведением, это вы чуть припозднились) давно уже заслуженные тартароведы трудятся на необъятных просторах Империи)

Reply

kadykchanskiy January 22 2017, 15:53:44 UTC
Вообще то я 10 лет этим занимаюсь, и пять лет пишу сам.

Reply

nims55 January 22 2017, 16:10:20 UTC
Я про права на "тартароведение"...

Reply

Вообще то я 10 лет этим занимаюсь, и пять лет пишу сам. alex_641 January 22 2017, 23:02:20 UTC
Андрей, а ты будь старшим тартароведом.. Столбить так столбить!
Мало ли что их уже много, старший-то один!
О! Манагер по тартарам! А что, - ман-гер... Всё логично!
--------------------------------------------------------
Меня терзают смутные сомненья :(:(:( .. Татар-ин - это от "тать" - вор (уориор - англ.). В конце концов, любая война (вой) = грабёж. А грабителей на Руси испокон веков тАтями звали. (не тЯтями!)
Не свято - тАтствуй...
Это называется - "дрейф" значения слова. Вор - warrior (англ.), в романских версиях - guerrero ( а ля гер кам а ля гер) , тать - татар. Просто воин, в конце концов, на казенном обеспечении (казна), КАЗАК!
А таРтар - это что-то другое..
Ну и чем в "смутное время" эти "татары" занимались, хоть крымские, хоть казанские? Правильно, хазарствовали.. Потому "на обратном пути" и Казань брали. И Сталин выселял. Интересно, за что?

Reply

buddhi_21 January 23 2017, 05:18:03 UTC
Больше тебя мало, кто знает этот вопрос.
Однако, несмотря на верное по сути понимание глобальной ситуации,
ты допускаешь "пенки", связанные с тем, что не знаешь татарский язык. Это означает, что ты не различаешь татарские географические названия, не понимаешь до конца исторические документы, особенно, западные. Ты не правильно указываешь имена. В летописи имена были искажены до невероятной степени. В этих вопросах надо с кем-то, кто хорошо знает язык, консультироваться. Иначе можно наломать дров.
Гумилев - великий евразиец был в этих вопросах довольно точен.

Кстати, история России была написана на немецком потому, что тогда еще не полностью сформировался русский язык (научный, литературный, деловой и т.д.). Церковно-славянский для таких задач не подходил. Немецкие фальсификаторы этим и воспользовались.

Reply


Leave a comment

Up