Эх, и откуда авторы берут сложносочиненные картины мира, предваряемые словами, "ученые доказали", "на самом деле", все просто", и в лихом КОБовском стиле замешивающие Веды с Дарвином, Платона с Кастанедой, Протоколы сионских мудрецов (любимая книжица Генри Форда) с концертами Задорнова. Говорящие, что Душа, это на самом деле Сознание, совершенствование это эволюция, память это поле, а горящее море надо тушить пирогами и блинами и сушеными грибами.
Догадываюсь, что куски собираются из книжек, лекций, систем понятий, созданных кем-то другим. Беда в том, что эволюция это не про осознанное совершенствование, а про выживание сильнейшего в борьбе за существование, что Мiр, Дух, Божественное Творение ни при каком фрактальном делении не могут превратиться в казуальноментальноастральные сферы, Сила Духа никак не завивисит от точек Ци или энергии HAARP, а Воля ни секунды не задержится в мире свободы гендерной самоидентификации. Любое заимствованное понятие или образ тянут за собой всю онтологию, картину мира, из которой его дёрнули, если автор не переопределяет каждое такое понятие. А за онтологией тянутся и личностные обстоятельства писавшего и цели, которым служило написанное, будь то кокаинизм Фрейда, иезуитство Коперника или деШардена, или планы построения brave new world - идеального рабства, где наркотизированные рабы с промытыми мозгами искренне любят свою жизнь и хозяина, который им ее подарил. Причем вне зависимости от воли и осознанности того, кто использует чужие образы.
А слушателю уж самому решать, как ему предлагают жить в искуственной тюрьме с потусторонними сущностями внутри, не искажая творения, а лишь разглядывая свои сферы в туннельный микроскоп. И почему ему все страньше и страньше, хотя он столько всего уже знает, про эгрегоры, волновую генетику, карусов, тайны чапман, советы слепой, глубины книги пятибрата. И куда уплывает твердь плоской земли по гравитационным волнам четырехмерного пустого искривленного пространства-время и когда уже кротовые дыры выведут его от этой сингулярности через трансгуманизм к бессмертию.
Объяснение - это про ясность. Речи, не несущие ясности, преследуют какие-то другие цели.
Про бесполезность любых речей, кроме направленных на прояснение истины, есть прекрасный диалог - Федр, позволю себе приложить для желающих четыре странички. Заодно - классический пример того, как выглядит речь, направленная на прояснение :)
Там же - объяснение того, почему так мало шансов получить осмысленный результат, используя записанные речи, и потрясающая легенда об изобретении письменности, раскрывающая механизм деградации человеческого знания и способностей, заложенный в этом якобы полезном изобретении.
По счастью, у русского человека есть источник знаний, доставшийся нам от предков, источник, который гораздо труднее исказить, чем книги, и котрый сохраняет следы вносимых изменений. Это наш язык. И богатство хранимых смыслов не в количестве произвольных разбиений слова на куски, напоминающие слова чтоб из Карабаса получить Кару Беса, Карму Раба Асов и прочее, и не в том, чтоб каждую букву писать полным ее славянским именем, а потом каждую букву каждого имени буквы расписывать дальше. А в употреблении. Читаешь, что живой великорусский язык говорил про Совесть и столько дорожек к этой самой Совести открывается, по которым можно самому идти, Рассуждением, со Здравым Смыслом сверяясь :) и Душа вдруг запоет а то и полетит. Что при этом будет поисходить с фантомным воплощением ментальноказуальноастрального симулякра на физическом дне физического уровня игры престолов трудно сказать просто. Не мой мир, я там не был. А в моем мире Душу, как и Совесть можно чувствовать, как Даля - загуглить :)
"И почему ему все страньше и страньше, хотя он столько всего уже знает, про эгрегоры, волновую генетику, карусов, тайны чапман, советы слепой, глубины книги пятибрата. И куда уплывает твердь плоской земли по гравитационным волнам четырехмерного пустого искривленного пространства-время и когда уже кротовые дыры выведут его от этой сингулярности через трансгуманизм к бессмертию"- это шедеврально.
Догадываюсь, что куски собираются из книжек, лекций, систем понятий, созданных кем-то другим. Беда в том, что эволюция это не про осознанное совершенствование, а про выживание сильнейшего в борьбе за существование, что Мiр, Дух, Божественное Творение ни при каком фрактальном делении не могут превратиться в казуальноментальноастральные сферы, Сила Духа никак не завивисит от точек Ци или энергии HAARP, а Воля ни секунды не задержится в мире свободы гендерной самоидентификации.
Любое заимствованное понятие или образ тянут за собой всю онтологию, картину мира, из которой его дёрнули, если автор не переопределяет каждое такое понятие. А за онтологией тянутся и личностные обстоятельства писавшего и цели, которым служило написанное, будь то кокаинизм Фрейда, иезуитство Коперника или деШардена, или планы построения brave new world - идеального рабства, где наркотизированные рабы с промытыми мозгами искренне любят свою жизнь и хозяина, который им ее подарил. Причем вне зависимости от воли и осознанности того, кто использует чужие образы.
А слушателю уж самому решать, как ему предлагают жить в искуственной тюрьме с потусторонними сущностями внутри, не искажая творения, а лишь разглядывая свои сферы в туннельный микроскоп. И почему ему все страньше и страньше, хотя он столько всего уже знает, про эгрегоры, волновую генетику, карусов, тайны чапман, советы слепой, глубины книги пятибрата. И куда уплывает твердь плоской земли по гравитационным волнам четырехмерного пустого искривленного пространства-время и когда уже кротовые дыры выведут его от этой сингулярности через трансгуманизм к бессмертию.
Объяснение - это про ясность. Речи, не несущие ясности, преследуют какие-то другие цели.
Про бесполезность любых речей, кроме направленных на прояснение истины, есть прекрасный диалог - Федр, позволю себе приложить для желающих четыре странички.
Заодно - классический пример того, как выглядит речь, направленная на прояснение :)
[IMG]http://i65.tinypic.com/m93j4o.png[/IMG]
[IMG]http://i64.tinypic.com/kbp30l.png[/IMG]
[IMG]http://i66.tinypic.com/f36w7t.png[/IMG]
[IMG]http://i66.tinypic.com/23mngn6.png[/IMG]
Там же - объяснение того, почему так мало шансов получить осмысленный результат, используя записанные речи, и потрясающая легенда об изобретении письменности, раскрывающая механизм деградации человеческого знания и способностей, заложенный в этом якобы полезном изобретении.
По счастью, у русского человека есть источник знаний, доставшийся нам от предков, источник, который гораздо труднее исказить, чем книги, и котрый сохраняет следы вносимых изменений. Это наш язык. И богатство хранимых смыслов не в количестве произвольных разбиений слова на куски, напоминающие слова чтоб из Карабаса получить Кару Беса, Карму Раба Асов и прочее, и не в том, чтоб каждую букву писать полным ее славянским именем, а потом каждую букву каждого имени буквы расписывать дальше. А в употреблении. Читаешь, что живой великорусский язык говорил про Совесть и столько дорожек к этой самой Совести открывается, по которым можно самому идти, Рассуждением, со Здравым Смыслом сверяясь :) и Душа вдруг запоет а то и полетит. Что при этом будет поисходить с фантомным воплощением ментальноказуальноастрального симулякра на физическом дне физического уровня игры престолов трудно сказать просто. Не мой мир, я там не был. А в моем мире Душу, как и Совесть можно чувствовать, как Даля - загуглить :)
Reply
Reply
Leave a comment