"Невозможные" статуи? Да возможные, возможные!

Nov 12, 2016 10:32

Как то поднадоело публике ломать голову над разгадкой создания гиперреалистичных статуй из мрамора. Между тем, ответы на вопросы всё-таки продолжают собираться, и вот вам парочка из них.

Первый ответ вполне достоверно объясняет как делали вуали:


Read more... )

Геополимерный бетон, Скульптура, Утраченные технологии

Leave a comment

Comments 68

well_p November 12 2016, 07:48:03 UTC
Наконец, долговечность изделий из обоих камней даёт вполне ясное представление о том, что прочнее гранит или мрамор. Так, средний срок службы мрамора на открытом воздухе в условиях нашего климата без образования на его поверхности трещин и других видимых деформаций может доходить до 110-160 лет. Это достаточно неплохой показатель в сравнении с многими иными материалами, но не гранитом. Что прочнее - мрамор или гранит?Высокая устойчивость к температурным колебаниям и ультрафиолетовому излучению защищает обработанный гранит от проявления микротрещин на срок до 600 лет, т.е. долговечность отдельных сортов гранита в 4-5 раз больше мрамора.

Reply

izofatov November 12 2016, 08:35:00 UTC
А почему Вы не допускаете искусственный мрамор или гранит--вот пособие по изготовлению==http://www.rulit.me/books/spravochnik-kustarya-read-391306-1.html

Reply

well_p November 12 2016, 09:33:29 UTC
Вот у нас вся история в таких допусках. Нет что бы сделать химический и прочие анализы.
А во вторых долговечность искусственного полимера тоже имеет предел. Те же 100-200 лет. Потом он гарантировано покрывается трещинами или иными признаками старения.
А значит 500 лет это максимум при ВСЕХ вариантах.

Reply

veryfairytale November 12 2016, 11:36:27 UTC
То есть, датирование всех колонн, скульптур, находящихся в хорошем состоянии, более чем 200 годами - это нонсенс?

Reply


atmospher_n November 12 2016, 08:19:14 UTC
к рекламному ролику можно добавить светоотверждающие материалы.
есть двух компонентные химичесские составы, эпоксидные смолы, гипс.
Мягкий материал становится твёрдым и потом не размягчается.

зрачки глаз у девочки не выпуклые, а вырезаные, это возможно при 3D печати, т.е. изменить направление, позитив на негатив, легко, или вырезаны в ручную. Волосы и кружева не проработаны до ниточек и волосиков. Значит есть предельное разрешение, есть ограничение у метода

Reply

nerca88 November 12 2016, 15:55:24 UTC
Зрачки. При сканировании прозрачные хрусталик и роговица (часть её, покрывающая хрусталик) могли отобразиться дырой. И сверлить ничего не надо.)

Reply

atmospher_n November 12 2016, 16:10:26 UTC
следовательно - именно сканирование, очень быстрое сканирование - объёмное фото, в том числе и снизу

Reply


violet3333 November 12 2016, 08:29:42 UTC

В последнее время внимательно разглядываю такие статуи, если есть возможность, часто, особенно за отломанными элементами, видны следы режущего инструмента аналогичные тем что сейчас оставляют станки с ЧПУ.

... )

Reply

gorojanin_iz_b November 12 2016, 15:00:15 UTC
Народу это не надо.
Широкомыслящим гражданам загадочные технологии таинственных анунахов подавай!

А что на "древнеегипетском сверлении" в Саккаре , на "артефакте" с дырками анунахов, бороздки от острой кромки победитового сверла, им в голову принципиально не укладывается.


... )

Reply

iv_sirin November 13 2016, 20:07:41 UTC
Вы всем артефактам объяснение нашли?

Reply

gorojanin_iz_b November 14 2016, 01:48:23 UTC
Это невозможно физически , бо "артефактов" миллион))

Reply


ext_3608516 November 12 2016, 08:33:17 UTC

https://youtu.be/uDI_AL212Ac здесь скульптура- создание с девушки. Ростовая фигура.

Reply


roma_s41 November 12 2016, 08:34:55 UTC

Если ткань заморозить или пропитать каким либо клеевым раствором,то можно сделать форму для заливки)

Reply

krasn0ff November 12 2016, 10:11:15 UTC
правильно! )

Reply


Leave a comment

Up