Leave a comment

koctroma2 October 16 2016, 09:46:24 UTC
В рамках заданной логики, автор прав ( ... )

Reply

hort851 October 16 2016, 11:47:27 UTC
То, что энергопотоков больше и картина сложнее -написано. Я описал те потоки, которые исследовал практически.
Для комнатного растения полив хозяина подобен для нас пересечению экватора галактики. Надо учитывать масштабы миров растения и Мидгарда.
Вы явно путаете плотность и давление...и судя повсему не читали Общей эфиродинамики и естественно её не проверяли - зачем вести диспут?
Вы меняете знак ....и говорите то же самое.
И заметьте - нет ещё ни одного коммента, где затронута основа - реальный ритм под названием часть!
Есть нападки на источники, критика имён....но нет критики практических данных. Правильно глупо отрицать реально существующее....тем более тем, кто и не собирается инфу проверять.
Ответил именно Вам, как наиболее адекватному из всех комментов.

Reply

koctroma2 October 16 2016, 12:57:02 UTC
1. Плотность и давление - слова синонимы. У нас в физике путается плотность и жесткость. Правило такое: чем выше частота, тем выше плотность, давление и энергия и меньше жесткость. И наоборот - т.д ( ... )

Reply

zhanna_1221 October 16 2016, 13:37:26 UTC
Ух ты! Позвольте выразить вам свое восхищение!

Reply

hort851 October 16 2016, 13:56:43 UTC
Рад столь подробному комменту. Приятно писать по существу ( ... )

Reply

koctroma2 October 16 2016, 15:32:02 UTC
1. Ну, это каждый из нас учил еще в школе. Тем не менее, плотность среды увеличивается вместе с увеличением давления, которое увеличивается от частоты ( ... )

Reply

hort851 October 16 2016, 16:56:26 UTC
написанное Вами уже близко не стоит с природным ритмом под названием часть.
Спорить с кем либо не собираюсь. Вы все упорно не видите написанного мной - Каждый из Вас спорящих прав. В Вашем личном мире так и есть как Вы пишите.
А напали на меня несмотря на мои предупреждения потому что моя инфа разрушает Вашу картину Мира. Хотя я не пишу что сказанное Вами - ложь. Это для меня -ложь, Вам - Ваше дело.
В буквице мягкий знак (Ерь) читается как краткое Е и несёт образ чего-то уже законченного и неподлежащее изменениям. Мать уже навсегда мать при любых обстоятельствах. И созидающей по первоисточнику она быть уже не может, тогда стоял бы ЕРЪ =Ъ.
Вы как не читали ни Тайную книгу Иоанна и Общую эфиродинамику, так судя по всему и не будете.
Буквицу и образные значения букв как не изучали, так и не будете.
Зачем Вы хотите втянуть меня в спор НЕ ПО ТЕМЕ поста?
И впридачу Вы невнимательно читали. Я не жду новых Вед после 2019, а знаю что они будут. Разницу чуете?
Я их нашёл, поделился....Найдите хоть один коммент по теме, т.е. о природных ритмах

Reply

koctroma2 October 16 2016, 17:04:12 UTC
Ну, вот, только похвалил.

Reply


Leave a comment

Up