Таллин допотопный - Ревель античный. Засыпанные города.

[kadykchanskiy]

Такого Таллина вы ещё не видели! Замечательной коллекцией фото поделился со мной товарищ acrashik
Конечно. Зная многое о Петербурге, невозможно представить себе, что он единственный в этом регионе античный город. Правда пострадал несоизмеримо больше, и отстраивался заново не единожды.

Comments

[i_mar_a]

Я архитектор и знаю, что наличие подвала или полуподвала в доме может быть очень удобно. Правда не всегда -исключение, когда грунтовые воды близко. Тогда гидроизоляция подвала может обойтись дороже, чем строительство наземного этажа.
Но выглядит построенный подвал или полуподвал по другому - не как втопленный первый этаж. Это сразу видно. В данном случае на верхнем из 3х фото -явный пример втопленного первого этажа, а никакого не цокольного.
Второе объяснение голландцев, почему дома сидят в земле, еще более официальное, чем первое - просадка фундаментов. Дело в том, что грунты в Амстердаме -это взвешенный в воде песок. Первый плотный песчаный слой залегает на глубине 10-15 метров, а второй -до 30 метров. Раньше строили дома на деревянных сваях. И могли их догнать только до первого плотного слоя. Но он не достаточно прочный для несения нагрузки домов. Поэтому сейчас там все фундаменты заменяют - до второго плотного слоя. Грунтовые воды в Амстердаме стоят близко к поверхности, и то только благодаря круглосуточной откачке воды. Так как Амстердам на 3 метра ниже уровня моря. И втопленные этажи имеются только в центре города,в пределах старых крепостных стен. Все, что строилось за ними, начиная с конца 19 века и начала 20го -не имеет подвальных цокольных этажей. Сейчас опять строят с подвалами. Но с хорошо разработанными технологиями по гидроизоляции. потому что строить приходится в воде.
Просесть фундаменты, конечно могли. Но не так равномерно как они якобы просели на протяжении нескольких десятков километров по всему центру города.
Но я так же не буду утверждать, что это все было засыпано в результате катаклизма. Может, в результате понижения самой поверхности земли? Ее проседания под тяжестью домов? Учитывая состав этих самых грунтов. И набережные из-за этого насыпали? Таким образом утапливая первые этажи. Но сведений об этом я не нашла. Официальных версий две: так было задумано и просадка фундаментов.

[nafan_ia]

То бишь, вы признаёте обоснованность цокольных этажей хозяйственными нуждами. Город Азов на горке построен, грунтовые воды не мешали, по видимому, проектировать здания с полуподвалами и по сей день.

[i_mar_a]

Конечно, цокольные этажи строятся повсеместно. Ничего в этом экзотического нет. Но повторяюсь, что выглядят они совсем не так, как засыпанные первые этажи. И в этом существенная разница.