Самара допотопная

Feb 12, 2016 10:58

Особая благодарность автору всех фото Маше Фёдоровой (Самара).О том, что культурный слой в местах непрерывного проживания человека увеличивается в среднем на один метр за сто лет, мы все, конечно знаем. Знаем и выражение «дом от старости в Землю врос». Однако многие теперь убеждены в том, что ни первое, ни второе никак не объясняет тот факт, что ( Read more... )

Потоп, Фото, Самара, Занесённые города

Leave a comment

Comments 200

dmitrij_an February 12 2016, 08:10:13 UTC
Не, ну к чему так "позориться"?
Видно же, что эти строения у дороги и не они утонули, а дорога стала выше за счёт насыпи. С другой стороны эти строения вполне себе торчат.

Часть примеров изначально строилась с полуподвальными помещениями. так строили и из экономии и нынче строят периодически.

Например в Москве есть такой стадион Динамо. Когда его построили, то окошки касс были на должном уровне, постепенно они погрузились в грунт, что аж приходилось наклоняться, чтобы попасть в него, т.е. уровень дороги рядом со стадионом, за счёт насыпки вырос где-то на метр, а окошки касс лежат практически на уровне дороги.

Reply

radomirtartarin February 12 2016, 09:14:05 UTC
ну тогда ведь получается, что и окрестности города наросли культурным слоем, но всё вровень идет же..., не? так бы город получался бы на возвышенности, не? т.е. культурный слой же рос где были люди...,не?

Reply

dmitrij_an February 12 2016, 09:45:32 UTC
Получается, что есть разные слои нарастания грунта.
У них и причины разные и следствия.
Зачем грести всё в кучу?
В данном случае нарост объясняется деятельностью людей по благоустройству. Что нисколько не отменяет иных случаев.

Reply

nasonogorodets February 12 2016, 15:15:00 UTC
Все может быть еще проще, и с Самарой и со всеми остальными, пострадавшими от потопа городами:
В наводнение 1856 и 1862 гг. уровень воды в реке у Самары превысил меженный уровень более чем на 12 м.
„Волга и Самара, разлившиеся на необозримые пространства, взволновались: огромные бурые валы поднимались на поверхности воды и подбрасывали суда, как щепки. Волнение было так сильно, что во многих местах посносило надворные строения, даже дома, затопленные талой водой... Дома, крыши, заборы, бочки и разная домашняя утварь массами носилась по воде" („Академический месяцеслов" на 1857 г.).

Reply


gosha_msk February 12 2016, 08:18:54 UTC
Надо бы еще ознакомиться с ограничениями строений по высоте во времена строительства....(и многие здания на фото будут просто способом получить три этажа там, где можно только два)
Плюс выравнивание и спрямление "по площадям" при перепланировке городов в советское время.

Reply


sibved February 12 2016, 08:19:02 UTC
Хорошая подборка!

Вот статьи про занесенные здания в Иркутске:
http://sibved.livejournal.com/206719.html
http://sibved.livejournal.com/206966.html

Фотоальбом группы Вконтакте с занесенными строениями по многим городам России: http://vk.com/albums-101806119

Reply

vaduhan_08 March 16 2016, 09:09:22 UTC
Я ведь скептически отношусь ко многим примерам засыпанных домов, но вчерась был в одном старом доме в заведении расположеном в подвале.... так вот я спустился на три!!!!! этажа, сам охренел! Снег сойдет пойду фотографировать!

Reply

sibved March 16 2016, 09:19:22 UTC
Такие факты заставят задуматься любого скептика. Ждем материал...

Reply


babay_2012 February 12 2016, 08:20:58 UTC
Всё гораздо проще - делали дороги, каждые 25 лет, положили допустим брусчатку, через 25 лет поверх неё (ну кто же захочет старый слой снимать?) ещё слой новой дороги, потом опять слой и так и выросло до нынешнего уровня. Да и дома могут на самом деле "врастать" в землю - потому что грунты под фундаментами, даже скальные, всё равно мягче самого материала фундамента. И не забывайте что циклы оттаивание-замерзание каждую зиму поднимают и опускают дома причём не один раз за зиму, а ранбше зимы были огого, под 45 градусов

Reply

radomirtartarin February 12 2016, 09:17:52 UTC
у меня дом стоит в Краснодарском крае, ему 45 лет, он почему то не зарос культурным слоем и не просел...так же много квартирный дом стоит в Великом Новгороде, уже 27 лет, на сваях, грунт: глинозем, не просел и не зарос культурным слоем....
а сейчас в Москве, например, снимают старый слой асфальта и кладут новый, и не растет же культурный слой вокруг домов, вдоль дорог и т.п.!!! и пример, Красная Площадь в Москве, как ее положили 1930 году, когда Мавзолей построили для Ленина, прошло уже 96 лет, а культурный слой не вырос же!

Reply

У нас тут, в 6 км от МКАДа асфальт dolbonosic February 13 2016, 22:47:31 UTC
освежали раз в 10 лет при СССРе.
За все эти годы асфальта получился метр.
Еле его проковыряли все эти слои, когда люк делали "как следует".

Срезать (у нас) начали лет 10 назад, когда финансы позволили машин накупить. До того просто накатывали новый сверху.

Reply

vvdom February 13 2016, 04:42:25 UTC
Вы когда такие "объяснения" даете, головй-то думаете? - как мог пахотный слой провалиться или зарасти "культурным слоем". Если рядом стоят два дома, вдоль которых, естественно, одна дорога, и оба построены более ста лет назад, но один при постройке засыпан, а второй - ни гугу! А как грунт с дороги оказался во дворе того дома, если я точно знаю, что забору вокруг него за пятьдесят лет и никакой хозяин не пустит у себя во двор его дом закапывать, об этом Вы думаете?

Reply


ext_3361686 February 12 2016, 08:30:17 UTC
"Города занесены грязе-селевым потоком. Ровные слои осадочных пород около «вросших в землю» строений лежат на… Слое плодородной почвы!". Проверить элементарно!, под силу практически любому альтернативщику - выкупить подобный дом, или заплатить хозяину, и провести раскопки...

Reply

olehnovich1977 February 12 2016, 08:46:12 UTC
Легко сказать, например, в городе Зарайске раскопки запрещены, даже подвал выкопать нельзя! http://static.panoramio.com/photos/large/16054161.jpg

Reply

ext_3361686 February 12 2016, 08:53:21 UTC
Это отговорки...

Reply

olehnovich1977 February 12 2016, 09:04:52 UTC
А, понятно. А то бы Вы уже купили дом и копали, наверное.

Reply


Leave a comment

Up