Переписывать надо историю. Петр заново завоевал или колонизировал эту Ымперию, точнее его последователи. А Москва его ненавидела не только за кровь, но и за то что он попал в плен к туркам и подписал, что русский царь вассал турецкий, а выкупила его из плена Екатерина, "уговорами" и за шведский обоз золота подаренный Петром на ее свадьбе с Меньшиковым. От позора он стал строить столицу на болоте, поближе к своим. На этих же картах 1740 года Москва не входила в его Россию. Еще имя Петра при рождении было Иссаак, но наследник хиреть стал от такой кликухи и чуть не помер, его быстренько переименовали в русское, и сразу дела пошли на поправку, а жаль) .
Слово «монгол», вероятно, появилось от латинского «мегsechcheDecember 4 2012, 12:24:55 UTC
м.б. слово моНгол производная от слова Могол? скорее всего, моНголы не имеют кровного отношения к Моголам, но проживают на одном из кусочков, некогда огромной империи Великих Моголов. Цивилизация Великих Моголов процветала до Славяно-Ариев.
Re: Слово «монгол», вероятно, появилось от латинского «мkadykchanskiyDecember 4 2012, 12:38:33 UTC
Я уже излагал свою версию. Академик Миллер, который писал историю для России нашёл карту страны "MOGOL TARTARIA" и в силу своей неграмотности решил что это всё Монголия. А правильная трактовка карты - "Великая Тартария", иначе - "GRANDE TARTARIA". Так за рубежом называли Русь. "Великие Моголы" это "масло масляное", то же что "Волжские Булгары". Нонсенс, ошибочная трактовка. Булгары это и есть Волгари, а великие это и есть Моголы. МоНголы никакого отношения к Тартарии не имели и не имеют. Лишь случайное сходство звучания. А от латинского это слово просто не могло появиться, потому, что латынь искусственный, мёртвый язык, для унификации документов для однообразного понимания разноязычными народами. Он молодой. Моложе его только английский язык.
Re: Слово «монгол», вероятно, появилось от латинского «мordo1December 8 2012, 15:43:34 UTC
Булгары пришли с Северного Кавказа, там до сих пор родственные тюркские народы остались. Балкарцы например. Ну это тоже один из выводов, почти как и у башкир, Булгаристан формировался не одно столетие и много народов тоже вошло в состав. Хотя в основном кыпсак. У башкир ещё круче, это фактически конфедерация племён. А мой род Катайцы как раз считается монгольским, мой брат младший ездил в Китай и был там свой. Кара Катаи основали государство Ляо или Кидань. И все войны в степи описаны ещё до Чингизбабая. Не берусь судить кто и каким узкоглазым был, булгары действительно не все кареглазые, как и башкиры. С башкирами ещё сложнее, есть роды чисто коренные, в основном люди голубоглазые, сероглазые и даже зелёноглазые. И в орнаменте очень часто используют треугольники, как и в строениях на Колыме и в Ебипте. Разумеется и на Урале. Однако эти роды не были определяющими в общей политике, пришлых тюркских родов больше, и прежде чем попасть на Урал они много кочевали по степи.
Все фальсификация merovinger2012December 4 2012, 16:57:26 UTC
Да в текущей истории все фальсификации. Революции, текуцие войны, башни, теракты, выборы, падения самолетов, убийства президентов и людей, какие то берестяные грамоты. ВСЕ ВСЕ ВСЕ Факты конечно имеют место быть башни упали, лодка затонула, самолет типа упал. Но реальные причины и организаторы ВСЕ сфальсифицировано. Вопрос: если в настоящей истории все ложь, то как можно предполагать что в дальней истории нас вещают правду??????? Не проще ли положить что и в дальней все ложь и иго и лохокаст и все другое. само слово история как бы намекает изторы. само слово history как бы намекает his story - его рассказ. Кадичанский уж несколько расказов поведал, (про спирт и вертолет) а это ведь чья то история. Через 300лет эту историю прочтут потомки и станут думать что инфаркт спиртом лечили у нас, вот варвары. ))))
Comments 19
Еще имя Петра при рождении было Иссаак, но наследник хиреть стал от такой кликухи и чуть не помер, его быстренько переименовали в русское, и сразу дела пошли на поправку, а жаль) .
Reply
скорее всего, моНголы не имеют кровного отношения к Моголам, но проживают на одном из кусочков, некогда огромной империи Великих Моголов.
Цивилизация Великих Моголов процветала до Славяно-Ариев.
Reply
Reply
по-моему он весьма грамотно делал своё дело. Т.е. фальсифицировал всё и вся.
Reply
Reply
Революции, текуцие войны, башни, теракты, выборы, падения самолетов, убийства президентов и людей, какие то берестяные грамоты. ВСЕ ВСЕ ВСЕ
Факты конечно имеют место быть башни упали, лодка затонула, самолет типа упал. Но реальные причины и организаторы ВСЕ сфальсифицировано.
Вопрос: если в настоящей истории все ложь, то как можно предполагать что в дальней истории нас вещают правду???????
Не проще ли положить что и в дальней все ложь и иго и лохокаст и все другое.
само слово история как бы намекает изторы.
само слово history как бы намекает his story - его рассказ.
Кадичанский уж несколько расказов поведал, (про спирт и вертолет) а это ведь чья то история.
Через 300лет эту историю прочтут потомки и станут думать что инфаркт спиртом лечили у нас, вот варвары.
))))
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
конечно
кадичанский вот камни и много чего еще раскапывает
что дает много инфы из прошлого.
да эти первоисточники неумираемы.
Reply
Leave a comment