Одержимые бесами. Суть явления.

Jan 04, 2016 16:06

Защитники религий, одним из главных доказательств невозможности существования человечества  без иудаизма, христианства и ислама, считают именно это:

image Click to view


Обратили внимание на то, что джинны, как и бесы в христианстве, почему то предпочитают вселяться в тела женщин? Думаю, что в этом и есть разгадка феномена «одержимости». Если кто замечал, то ( Read more... )

Развенчание мифов, Религия, Мракобесие

Leave a comment

ext_3036972 January 4 2016, 13:27:38 UTC
Особенно интересно будет узнать --сикоко у благоверного Далай Ламы было рабов до его побега из своей страны---и сколько раз правительство КНР предлагало ему вернуться и стать духовным лидером--и какие условия он выдвигал---- первое условие----Вернуть всех РАБОВ

Reply

kadykchanskiy January 4 2016, 13:32:28 UTC
Так я не оправдываю буддизм. Все религии - мракобесие. Только авраамические - самые радикальные среди других.

Reply

neblagonadezniy January 4 2016, 14:44:43 UTC

Не совсем так. Я мало знаком с мусульманством, поэтому буду говорить только о христианстве. Так вот, христианство - это православие оскверненное авраамическим сатанизмом, которое в иудаизме мы встречаем уже в чистом виде.

И когда некие силы активно продвигают воинствующий атеизм, то действия эти направлены именно против православия, которое не является не верой, не тем более религией, а есть мировоззрением основанном на эфиродинамической картине Мира.

А атеизм выступает уже как воплощение того же сатанизма, прошедшего свои последовательные инкарнации:
в протестантстве - наиболее ярко выраженную религиозную;
в дарвинизме - псевдонаучную;
в неомальтузианстве - социологическую;
и оформившись окончательно в гуманизме - философски и либерализме - идеологически и экономически.

Будьте внимательны, не выплесните ребенка вместе с водой.

Reply

svarozhich January 4 2016, 17:29:15 UTC
мировоззрение или понимание сути мироздания и есть ВЕРА

Reply

neblagonadezniy January 4 2016, 18:04:05 UTC
Отнюдь. Речь о ведании, а не о вере. Возможно позднее знание и было частично подменено слепой верой, но изначально в основе православия лежит именно эфиродинамическая физика ( ... )

Reply

stanislavksever January 4 2016, 20:16:55 UTC
Я давно копаю в этом направлении, вот здесь можете посмотреть.
http://stanislavksever.livejournal.com/1270.html

Reply

neblagonadezniy January 5 2016, 07:02:32 UTC
Спасибо.

Reply

lianina_minsk January 5 2016, 08:34:12 UTC
гарна гучыць. Згода!

Reply

abu_timur15 January 4 2016, 18:18:40 UTC
Извините,что вмешиваюсь.Погуглите про события в Мьянме.Про народность рохинья,которые являются мусульманами.И про то,что с ними вытворяют самые мирные в мире буддисты.Узнаете много нового.Надеть на человека покрышку от колеса и поджечь-нормальная ситуация.Мировое сообщество этого не видит.Муслимов можно уничтожать со спокойной совестью.Никому ничего не будет.Как в Серебренеце.

Reply

ext_2681989 January 7 2016, 07:28:24 UTC
Не понятно можно ли причислить Буддизм к религии , ведь они не верят в бога .
Правда порой кажется , что так честней . Называть все то что нас окружает или пропитывает , личностью или не называть , велика ли разница ? вон сколько войн просто из за Имени которым называть все то что нас окружает , Буддисты , по чесноку заявили , что это "ничто" или "все" без разницы как называть . главное как достичь полной гармонии со всем этим , что в принципе является конечной целью всех религий

Reply

harerama1 January 4 2016, 18:18:26 UTC
далай-лама и буддизм - не имеют отношения друг к другу. далай-лама - мелкая гнида, исповедующая религию Бон. а чтобы эту религию легче было впаривать рабам ламы причесали ее в удобоваримый вид под названием Тибетский буддизм. Сколько бы негр не пел что он китаец, он им не станет даже если будет щуриться всю жизнь.

Reply

levhudoi January 5 2016, 05:04:06 UTC
Точно так же Сергей Изофатов готов биться головой об пол чтобы все поверили американскому генералу что Жуков посылал украинских детей на минное поле http://levhudoi.blogspot.ru/2015/10/zhukovmines.html

Других аргументов у Изофатова нет

Reply

brana67 January 6 2016, 18:16:04 UTC
Надо отличать буддизм первоначальный - идею развития, от последующего его превращения в религиозную структуру под влиянием авраамизма.

Reply


Leave a comment

Up