Хоровод вознесений

Oct 28, 2015 09:50


Экстрафильмы от 26, 27 и 28 октября 2015г.

Три ночи полной луны. Три ночи почти полной бессонницы. Такое, редко, но случается. Полнолуния утомляют меня, зато часто дают бездну информации. Эти три ночи дали столько всего, что для изложения виденного, потребуются сотни килобайт цифрового пространства. Дело это столь же неблагодарное, сколь и ( Read more... )

Осознаваемые сновидения

Leave a comment

icey_isee October 28 2015, 09:00:18 UTC
Кружка с водой- перевернутая кружка- потрясли кружкой- комок вышел

Вам схематично в образах показали процесс рождения-жизни- смерти.
Кружка- это не физическое тело, а метод восприятия физической реальности.
Человек- это перевернутая кружка с водой.

И далее вам показали переход- как одно восприятие сменяется другим.
Это происходит с людьми и животными каждый раз при погружении в сон.

Какой будет новая раса?
Дело в том, что в этом мире ничего не повторяется. Вряд ли будущее- это гномы в нашем представлении. А вот само название вполне подходящее, тут что то ближе к ОМ- суть сути..

Reply

icey_isee October 28 2015, 15:51:22 UTC
Человек- это часть мира, и устроен так же, как и мир. Вы тут описали это все очень хорошо. Разные сущи, сущности в разных проявлениях, делают для нас этот мир реальностью.

Чтобы лучше понять, что такое сознание, нужно посмотреть на его природу. Сознание имеет плазменную природу, развивает свои способности в мышлении, чувствовании и их разных пропорциях (мерах).

Осознавшись однажды, уже невозможно забыть, что вы есть. Но можно модулировать представление о себе разными способами. В том числе через представление себя множеством духов. И развивать эти духи индивидуальным путем. Но такой метод развития всё равно ограничен вашими познавательными навыками, поскольку сознание едино на плазме. А сам метод расщепления сознания для развития неверен, если оценивать его "глобальную перспективу".

Об этом я немного написала тут:

http://digitall-angell.livejournal.com/572276.html?thread=21050484#t21050484

Reply

dmitrij_an October 29 2015, 06:45:15 UTC
"Чтобы лучше понять, что такое сознание, нужно посмотреть на его природу"
@Но такой метод развития всё равно ограничен вашими познавательными навыками@
Сами сказали что надо делать и сами заявили, что выше головы не прыгнуть.
Выходит делать ничего не надо, сидим и ждём? И медитируем, во.
Оууууммммм.....

Reply

icey_isee October 29 2015, 06:55:41 UTC
Выше не прыгнете пока голову не соберете. Как только собираете, вы сразу получаете новую меру.

Reply

dmitrij_an October 29 2015, 07:02:14 UTC
Как собрать, если «Но такой метод развития всё равно ограничен вашими познавательными навыками»?
Что нового можно собрать из старых кубиков-то?

Reply

icey_isee October 29 2015, 07:15:08 UTC
Вы меня не поняли. Кубиками можно считать что-то искусственно созданное, пусть под какие-то цели, не важно. Но вы сами не являетесь кубиком, ваши возможности не ограничены, в отличии от кубиков.

Reply

dmitrij_an October 29 2015, 07:26:07 UTC
Клетки уже не кубики? Люди не кубики сообщества? Кто тут создан искусственно? Да и что такое искусственно? Вы вот выделяете разные вещества - это естественно или искусственно?
Вы как-то сами себе противоречите, то «Но такой метод развития всё равно ограничен вашими познавательными навыками», то «ваши возможности не ограничены».

То ограничен, то нет. Или сколько надо, столько и нарисуем, но что на практике-то? Ну, кроме заверений в лёгкости, просветлении и прочем? Вы помолодели? Кожа стала как у младенца и морщинки, особенно вокруг глаз разгладились? Нет? Ах, это не главное? Тело пущай дрябнет, главное Душа?

Вот что на практике-то, ведь на словах всё красиво, но это лишь слова. От повторения Халва слаще не станет и голодных мантрой «еда-еда» не накормить.

Reply

icey_isee October 29 2015, 07:43:17 UTC
Судя по тому, что вы решили обсудить мою кожу, мысль мою вы всё-таки уловили ))

Я, кстати, не считаю, что кожа не главное, она как раз говорит о многом, так же как и фигура человека, а также состояние его здоровья.

В противном случае мы были бы все одинаковыми шариками ))

Reply

dmitrij_an October 29 2015, 08:37:02 UTC
Вообще-то кожа поставляет телу первоначальный материал. Дряхлеет кожа, тело лишается свежих поставок. Впрочем, даже после закрытия производства по изготовлению новых материалов, система может работать некоторое время на запасах.
Ну для китайцев белокожие на одно лицо, так что мы для них очень даже белые шарики. Впрочем, вы вряд ли отличите одного китайца от другого, если они будут примерно похожи размерами.
А какая связь одинаковости и свежести кожи?

Reply

icey_isee October 29 2015, 09:44:13 UTC
Рождаясь, мы получаем тела, а к ним целый мир в придачу )
А далее, в течении жизни наблюдаем как эти тела изменяются- болеют и стареют. И ведь каждый болеет по разному..
А чем еще один человек отличается от другого, кроме своих болезней?)))

Правда, "старость" выглядит одинаково, впрочем, как и "молодость".
Но это немного другая тема.

---кожа поставляет телу первоначальный материал---
Именно поэтому регенерация, то есть процессы "антистарения" начинаются с внутренних органов. Признаком чего может являться отсутствие болезней, к примеру )

Reply

dmitrij_an October 29 2015, 11:43:26 UTC
Вообще-то регенерация проводится в организме каждые 7 лет, с полной заменой всех (ВСЕХ) клеток. Т.е. за 7 лет организм полностью (ПОЛНОСТЬЮ) обновляется. А уж обновится он на дряхлые клетки или свежие, это вопрос к поставщику материала.
С другой стороны у вас то «"старость" выглядит одинаково», то «В противном случае мы были бы все одинаковыми шариками».
То одинаково, то не очень. Тела выдают, условия вроде схожие, в гроб закатают по стандартной процедуре. Всё как у всех.

Reply

force527 October 29 2015, 12:37:38 UTC
Доморощенные "философы". Хватит чушь писать!

Reply

т.е. "вегетативная нервная система" = духи ? rdb0kzn October 28 2015, 21:54:29 UTC
т.е. "вегетативная нервная система" = духи ?

Reply

Re: т.е. "вегетативная нервная система" = духи ? dmitrij_an October 29 2015, 06:34:23 UTC
Скорее рычаги "механизма" для серых духов.

Reply

то есть стихия == структура или метод взаимодействия rdb0kzn October 28 2015, 21:53:19 UTC
то есть стихия == структура или метод взаимодействия

Reply

Re: то есть стихия == структура или метод взаимодействи dmitrij_an October 29 2015, 06:36:02 UTC
Т.е. именно скелет и проект.
Вот духовная структура облепляется материей и получается материальный объект. Пока есть крепкий скелет - есть тело. Скелет дрябнет - тело мякнет и разваливается.

Reply


Leave a comment

Up