«…То тарелками пугают, дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают, то у вас руины говорят».
В.С.Высоцкий
Иногда, всё-таки бывает полезно забыть все знания, полученные в школе и институте, для того, чтоб взглянуть по новому, на простые, давно известные вещи. И тогда, непременно что-то откроется новое. Предлагаю поразмыслить над моей
(
Read more... )
Тут все понятно.
я поняла ) мы гномы =) Куда подевались великаны интересно.
В центре Москвы и Питера тоже всегда возникали вопросы о высоте дверных проемов..зачем? )) Чтобы на коне въезжать ? =) Ну бред же))
Reply
Reply
Обратите внимание на высоту дверей и ширину проёмов в административных зданиях до и послереволюционной постройки. Потом в сталинках. соответственно холлы и лестничные марши. Как вы будете вносить в здание статуи, крупные картины, етс..
Всё просто. Какие великаны?!
Reply
И. что касается вноса/выноса крупногабаритных предметов, все же существенную роль играет шрина проема в 1,10 при высоте в 2,20 будет необходимым и достаточным)) Пожалуй, высота проема в 4-5 метров явно перебор ))
Статуи стоймя гиморно вносить )) лежа куда проще её туда протолкнуть =))
ИМХО)
Reply
Reply
Reply
Полная картина - здания слева вдали все целые, а справа вообще все Абсолютно целехонькие. Церковь восстанавливают, или уничтожают до конца, видны рабочие и строительные материалы.
Reply
А коммент с возражением следует считать просто дружеской придиркой.
По моим ощущениям, ряд картин по теме : руины.. вызывает впечатление натюрморта с искусственными добавлениями. Но не все конечно и я сделал оговорку об этом.
Надеюсь осенью посетить Ленинград и взглянуть на него другими глазами, снаружи и изнутри. Тогда и выскажусь определённее.
Слежу за Вашими постами с огромным интересом.
Reply
Уж, лучше бы Вы не отвечали. Придется Вам ответ опять переделывать. У Вас одного был относительно адекватный ответ на высокие двери, по сравнению с остальными восторженными аля-улю-давай дальше. Попробовал привлечь Ваше внимание - критически взглянуть на похватанные афтором поста картинки со всего направления ведутистов. Если афтор пытается в доказательство своей фантасмагорической теории разрушения привлечь картины "каприччио", то не надо заниматься шулерством. Насчет ссылки по Церкви воздвижения - посмотрите внимательно: идет ее восстановление, на самом верху разрушенной руинки находятся люди, справа к ней приставлена лестница, по которой опять-таки карабкаются человечки, это после ядерного взрыва-то, да? А почитать как это произошло на самом деле он не в силах был.
Reply
И был бы весьма Вам признателен за отказ от использования пренебрежительных сленговых выражений в адрес этого автора,
хотя критический взгляд на некоторые его суждения безусловно полезен.
Как минимум два климатических катаклизма с начала 12-го века были и оставили свой след в виде руин и отчасти в художественных произведениях, в письменных тоже.
Не готов сейчас к подробным ответам до поездки в Ленинград и ещё кой-куда.
Reply
Так их и официально никто не отрицает, имелось бы хотенье погуглить. Ледниковый период в Европе, или в России...
Темза замерзала 40 раз, начиная с 1142 года. Starting with the freeze in 1608 Londoners began throwing an impromptu fair on the river - The Frost Fair
http://secrets-world.com/history/434-malyy-lednikovyy-period-v-evrope.html
"Голод был постоянным спутником людей на протяжении всего Малого ледникового периода. За период с 1371-го по 1791 годы в одной только Франции было 111 голодных лет. В одном только 1601 году в России от голода из-за неурожаев вымерло полмиллиона жителей."
Как Малый ледниковый период изменил мир
© Русская Семерка russian7.ru http://russian7.ru/2014/08/kak-malyjj-lednikovyjj-period-izmenil-m/
Reply
А то, что шулером афтора обозвал - поторопился. Хороший картежник, используя крапленые карты, использует их себе на пользу. А энтот - фи-и-и. Безграмотный подход так и прет, советский школьник и тот бы постыдился назвать Десятинную крепость 1030 г. киевским детинцем.
Дети́нец - одно из названий внутренней городской крепости, например Новгородский детинец и Киевский детинец, близко по значению к слову кремль.
Reply
Автор - исследователь, хорошо владеет словом и кстати, не стесняется признавать свои ошибки.
Давайте уж всё-таки без резкостей.
А в Ленинград мне всё-равно нужно. Давно не бывал в культурных центрах. Лучше ещё один раз увидеть.
Reply
Странно, нигде не писал, чтобы не ездили (шучу). А с этими бедными альтернативщиками всегда так, или попрячутся, или не мешайся им придумывать чтой-то такое Бальшое, и у каждого свое. Тут Сидоров Склярова тузит http://концептуал.рф/georgiy-sidorov-kto-vy-gospodin-sklyarov
комментарии там смешные.
http://darkhon.livejournal.com/1457976.html?thread=17372728&
Видео как вредный агличанин камни двигает нябольшие такие - 9 тонн, в одиночку.
Reply
Я бы добавил, что может кто-то не рекомендует вширь копать..
А камни в одиночку двигать можно, но не в том случае, как в Боливии и в Перу.
Плотники в 20-м веке избы разворачивали свежепостроенные за пару часов в три-четыре хари. У Белова прочитал.
Reply
Можно посмотреть Зенкина 2001 г. " ...против размещения в садах и парках классических руин [...]. Как он объяснял, готические руины символизируют собой торжество времени над искусством, без неприятных намеков на насильственное завоевание." http://ec-dejavu.ru/r/Ruins.html
И больше картин здесь http://about-artart.livejournal.com/2269707.html
Reply
Leave a comment