Кто и зачем "зачистил" Бамианскую долину?

Sep 24, 2014 12:19

Помните, как стонало "мировое сообщество", когда варвары, дикари из племени люоедов Талибан, назло всему "цивилизованному и просвещённому" западу, оглумлённые религиозным фанатизмом мракобесы, из хулиганских побуждений, уничтожили так горячо любимые, и охраняемые ЮНЕСКО статуи Будды в Бамианской долине в Афганистане?


Read more... )

Развенчание мифов, Версии, Фальсификации, Бамиан, Теория заговора

Leave a comment

Comments 129

rentavsem September 24 2014, 08:36:32 UTC
Расследованием, конечно же, никто не занимается?

Reply

bioplant September 24 2014, 10:27:52 UTC
Ну а зачем. Главное прокукарекать.
Я так понимаю, вот это:
>Вы верите в том, что это Будда?!!!111

Ныне и считается исследовательской работой. Какие КОНКРЕТНО признаки, типичные и обязательные для статуй Будды, отсутствуют у этих изображений? Автор уверен, что 100500 лет назад Будду изображали именно так, как сейчас?

Reply


natalav September 24 2014, 08:43:04 UTC
Почему буддизм - молодая религия? Это самая древняя из мировых религий, ей две с половиной тысячи лет.

Гиндукуш входил в состав огромной Кушанской империи, и буддизм был одной из государственных религий. Думаю, у такого мощного государства нашлись бы средства и возможности для создания статуй. Как, например, у персидского правителя для создания барельефов на Бехистунской скале - в диком, необжитом месте, и на такой высоте, на которой невозможно прочитать надписи.

Reply

(The comment has been removed)

cadu3m September 24 2014, 09:44:36 UTC
Митра?

Reply

samoilovigor September 24 2014, 14:17:41 UTC
А по войне с Наполеоном у Вас нет вопросов?

Reply


переход annchutk September 24 2014, 08:46:56 UTC
Ну что ж... значит, развязка близка.
Подходим (подошли?) к завершению этого земного глобуса.
Впадина -позади, дальше - подъём (опять же, по Блаватской).
Как говорится, самое тёмное время -перед рассветом.
Мысль первая - статуи сыграли свою роль.
Мысль вторая - новые возможности откроют человеку и новые способы получения информации.

Reply


(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

brana67 September 24 2014, 10:14:15 UTC
"Оригинал" - уже попорчен чьими -то усилиями. Возможно рисунок верен.

Reply


sibved September 24 2014, 09:25:32 UTC
Что за прямоугольные отверстия на статуе и рядом с ней? Здесь дискуссия возникла на счет них: http://pro-vladimir.livejournal.com/88394.html
Они встречаются и на трилитонах Баальбека и на стенах кирпичных кладок крепостей.

Следы на камнях: http://sibved.livejournal.com/95419.html (встречаются и большие)

Reply

dmitrijan September 24 2014, 10:23:54 UTC
На крепление для лесов не похоже, тем паче, что ниже пояса статуи.

Reply


Leave a comment

Up