Эллинская губерния Российской империи.
Сейчас почему то обострился интерес к истории Аляски, и невозможно не заметить одну генеральную линию, которая прослеживается во всех без исключения публикациях. Каждый непременно подчёркивает тот факт, что Аляска никогда не была территорией России, а там была всего лишь колония, управлявшейся акционерной компанией и т.п. Однако, русские колонии существовали по всему западному побережью северной Америки, на территориях современных штатов Вашингтон, Колорадо, Калифорнии. Вот эти то территории никогда на картах не обозначались частью Российской империи, а во Аляска и Алеутские острова - обозначались. Наводит на размышления? Так что в шутке "Правительство Аляски решило переименовать свой штат в Айс-Крым", только доля шутки. А вот о том, что я расскажу дальше, известно вообще одному из ста россиянцев, если не из тысячи. Речь о русской губернии в Средиземном море:
Итак, по порядку. В ноябре 1770г., русская армада черноморского флота, состоявшая из пяти эскадр, проходила мимо островов в Эгейском море, видимо с туристическими целями.
Командовал походом адмирал Самуил Карлович Грейг. Чисто вологодская фамилия, не находите? Нет, и правильно. Нужно понимать, что в восемнадцатом веке в русской армии и флоте, если их вообще можно называть русскими, конечно, служили все те, кого мы сейчас называем иностранцами.
Адмирал С.К.Грейг. (Неизв. худож.)
И тут первый вопрос: Уж если адмирал Грейг, барон Мюнхгаузен, и даже знаменитый адмирал Нельсон, получали жалование в Петербурге, то значит в Европе просто не существовало других армий! Против кого тогда воевали то? Да против Оттоманской империи, и против "мужиков под руководством Пугачёва и Разина", а если говорить правду, то у Европы было два врага в 18 веке - Висантия и Тартария.
Кстати, по официальной версии, походом руководил адмирал Григорий Спиридов,
а продюссером - граф Алексей Орлов.
Вероятно факт искривления истории имел место быть только лишь в интересах русского народа, ну к чему ему мучиться и запоминать невыговариваемые фамилии? И в учебниках теперь славному русскому адмиралу Грейгу отведено место простого капитана - командора, командира флагманского линкора "Трёх Иерархов" (66 пушек). А на бушприте флагманских кораблей россиянского флота того времени красовался такой вот гюйс:
Тогда его называли "Кайзер-флаг".
Отсюда второй вопрос: А какие же гюйсы были на кораблях Британской империи? Современный бушпритный флаг Великобритании вы найдёте без труда, а вот данных о его изображении в 18 веке мне найти так и не удалось. Отсюда версия: Не было у Англии собственной символики, да и флота собственного не существовало, и доказательством тому может являться тот факт, что адмирал Нельсон служил Российской империи, потому, что даже колонну с памятником на Трафальгарской площади в Лондоне установили на средства из казны Российского правительства.
Памятник адмиралу Нельсону. Ничего не напоминает? Так кто кого КОЛОННизировал?
Когда же русский флот перестал быть единым целым, и выделился в самостоятельный? Ответ на вопрос может дать дата появления такого вот Кайзер-флага:
Он просуществовал недолго, всего около года, начиная с 1890.
Довольно грубо и наивно всем дали понять, что Россия является правоприемницей Великой Тартарии. Поверх флага, который прочно закрепился за Британией, нашили допетровское русское знамя - чёрный двуглавый орёл на золотом фоне. Напомню, что ранее вместо орла был чёрный грифон, а ещё ранее - василиск. Видимо с этого момента и начался тот процесс, который завершился "Великой октябрьской Социалистической Революцией". Историческая параллель с сегодняшней ситуацией в России, просто убийственная. Но всё это было только вступление, чтоб понятнее было то, о чём идёт речь.
Итак, представьте армаду из пяти эскадр, в составе которых 21 линкор, 5 фрегатов, и около двух десятков бомбардных судов, пакетботов, пинков, траспортов и малых судов. Вот вам маленький военноморской ликбез:
Идут они, любуются прелестями морских пейзажей, а тут вдруг зачесалось графу Орлову пристать к красивому острову, уж больно укачало бедолагу. Захотелось по песочку по твёрдому походить. пристали... Оказалось, это остров Парос. Красиво звучит? Ничего не напоминает из русских названий?
Оказалось, что место это дивной красоты. Кругом руины, обломки мраморный колонн статуй... "Точь в точь как у нас в Крыму и на Кавказе"! - подумал спонсор и идейный вдохновитель турпохода граф Орлов. Только подумал, а тут к нему аборигены подбегают. Голодные, чумазые, в рваньё одетые, и кричат на перебой:
- Ты откуда? Кто такой?
- Я же, братцы из России! Граф Алёшка удалой!
- Млеко, яйки, кура подаффай!
- Нет, бродяги! Для не русских - только чай!
Загрустили аборигены, пригорюнились, и такую речь ведут: - "Ну а если пашпорт русский всем нам разом получить, будет нас тогда Россия фкусной хлебушкой кормить"?
А дальше всё было как Крыму - 2014. Екатерина не зря звалась "Великой", быстро и без проволочек дала подданство всем желающим жителям острова, который в центре стратегического архипелага в Эгейском море, являющегося природной группировкой фортов на подступе к Турции и Боспорскому проливу. То бишь, сколь бы Турция не пыжилась, владея ключом от Чёрного моря, всё её географическое превосходство сводилось к нулю одним махом. В Чёрном море русский флот, а в Эгейском - тоже флот. Однако в клещи попадал сам турецкий флот! Всё гениальное просто!
А потом оказалось, что на великом множестве островов, образующих Кикладский архипелаг, проживает великое множество эллинов, которые прозябают в страшной бедности на раскалённых от солнца каменистых островах. И все они, словно цыгане не имели никакого подданства, т.е. были совершенно ничейными, предоставленными сами себе. Русские, по своему варварскому обычаю, построили на Поросе город Аузу (Не напоминает, ничего? Яузу, к примеру?). В городе появились школы, больницы, и... Это вообще невероятно - адмиралтейство!
Чтоб понять важность этого факта, необходимо вспомнить, что на Чёрном море не было построено ни одного, а на Кикладах построили!!! И жизнь забурлила на острове, люди почувствовали заботу русской императрицы, и с гордостью стали считать себя русскими людьми. На соседних островах аборигены сильно завидовали счастью, свалившемуся на голов простых поросцев, и тоже захотели стать русскими. Екатерина Кристиановна Holsten-Готорпская была добрая женщина, и всем дала русское подданство, а так же всё, что к этому прилагается. Школы, больнцы, порты, рабочие места, жалование и вдовое увеличила количество рейсов из Севастополя в Аузу. И вскоре, к 1775г. уже 27 островов добровольно вошли в состав Российской империи, фактически образовав Греческую губернию.
Закономерно возникает третий вопрос: Как могло случиться такое, что под боком и "великой Османской империи" с её "непобедимым флотом" существовал стратегически важный архипелаг, населённый ничейными людьми? Турки такие дураки, что недооценивали важность контроля над архипелагом? Думали, что раз там кроме руин неизвестной цивилизации ничего нет, так и острова им не нужны совсем? А как быть с Грецией, она то куда смотрела?
Ах да... Грецией в то время ещё и не пахло. Т.е. я хотел сказать, что её и в проекте ещё не существовало. Только в 1821 году появится Греция, а за ней следом, появились и мифы о "Древней Греции". Что же тогда было вместо Греции? Историки говорят - Турция, точнее османская империя владела там всем, угнетала, душила свободу и нарушала права человека на каждом шагу.
Тут как раз всё ясно, придумали миф о великой демократической Древней Греции, и начали усердно возрождать независимость от москалей туреков. Как это всё делается, промывка мозгов, насаждение национального самосознания, оранжевая революция, майдан, освобождение, а в результате - невоенный захват территории мы сейчас наблюдаем воочию. Точно то же самое произошло с территорией Турции в 1821г. Правда большой вопрос, Турция была тогда? Нет. А что же было? Османская империя. А как правильно, ОСМАНСКАЯ, как учат в Россиянии, или ОТТОМАНСКАЯ, как учат в остальном мире?
А может быть Оттоманы и на самом деле ничего про архипелаг не ведали? Такое могло случиться если он появился вот прямо только что, как в сказке Пушкина. Бред, скажете вы? Ну а если?
Вот факты:
Всё Средиземноморье и Черноморье просто нашпигованы остатками древней цивилизации, которую приписывают античным Греции и Риму. Причём масса археологических находок по сей день происходит под водой, т.е. очевидно, что ту цивилизацию, которая нам досталось в виде мраморных обломков , уничтожил потоп. Но тот факт, что остатки этой же цивилизации находятся и в северной Африке и в Крыму, и на Кавказе, и в огромнейших количествах в Турции, упрямо объясняют несостоятельными отговорками типа "греческих колоний - городов - полисов". Причём в случае с Турцией, вообще идёт тотальное сокрытие артефактов.
О чём это говорит? Это говорит о том, что все эти "греческие полисы" имеют отношение к Греции такое же, как египетские пирамиды к арабам. Мы построили свои города на обломках чужой цивилизации, и приписываем её мифическим "древним грекам". На самом деле, те, кто всё это построил, были сметены катастрофическим потопом, и потоп этот для многих очевиден, и связывают его с прорывом Атлантики через Гибралтар. А если всё наоборот? Мои собственные наблюдения говорят о том, что волна пришла с севера, прокатившись через территорию центральной России в Чёрное море. Вот тогда то и отделилась Европа от Асии. Подчеркну, правильно именно АСИЯ, так и сохранилось во всех языках (ASIA), кроме нашего, где намеренно "С" подменили на "З".
Скорее всего Гибралтар, наоборот, спас от полного уничтожения Европу, потому, что он сработал как предохранительный клапан. Уровень воды поднимался во внутреннем море до тех пор, пока вода не размыла перешеек, в который устремилась вода из Средиземного моря в Атлантику. Уровень воды существенно снизился, однако он стал значительно выше прежнего, докатастрофного. Смотрите, я решил "поиграть" с уровнем моря, и понизил его всего навсего на 31 м.:
Как говорится, почувствуйте разницу. На месте современных морей, до прорыва пресной (относительно) воды из Северного ледовитого океана, существовал единый континент АСИЯ. Африка была отделена цепью внутренних морей - озёр лишь условно, потому, что существовало как минимум пять широких участков суши, по которым свободно на верблюдах и пешком можно было попасть с континента на континент: Это Гибралтар, Аппенинский полуостров, Балканы западнее Каира, и Балканы через Турцию. Кавказ в расчёт не берём, там по горным тропам не очень комфортно путешествовать.
А на месте Кикладского архипелага, сами видите, была горная страна, такая же как большая часть Турции, как Греция. И вот если представить, что уровень Чёрного и Средиземного моря упал, то логично внезапное появление архипелага. Это подводные вершины появились на свет после долгого нахождения под водой. То, что уровень этих морей катастрофически быстро понижается, мало для кого является секретом. Не только я дошёл до этого, но и такой известный иверолог, как профессор Столешников:
В этом вопросе мы с уважаемым профессором расходимся только в одном - в датах. Я считаю, что не идёт речь о тысячах лет, а всего о сотнях.
Убедительно? Теперь вспомним, что Андрей Степаненко считает реальной датой катастрофы в Средиземноморско-Черноморском бассейне начало восемнадцатого века. Верится с трудом? Может быть тут ошибка, но вот прорыв Гибралтара, уважаемый Андрей Георгиевич определил почти точно. Скорее всего именно в первой половине 18 века в размытый перешеек на Гибралтаре вода начала сливаться как из ванной в сточную трубу. Вот когда стали актуальны строительство Севастополя, Николаева, Одессы, Керчи, и Феодосии. Тогда всё становится объяснимым логично, и без натяжек. Раньше не строили потому, что не нужен был флот во внутреннем море - озере. А с прорывом Гибралтара, появился южный выход в Атлантику. Если бы его не появилось, то и океанский флот на Чёрном море не появился бы по сей день.
Этим же объясняется и строительство адмиралтейства не в Крыму, а на Поросе, да и возникновение самого архипелага можно смело отнести к середине 18 века. Когда русские туда пришли, острова только начали заселяться, потому и были они ничейными до приезда туристов из России.
Но это не всё! Этот феномен породил аппетиты у англичан! Они перестали зависеть от России в вопросах мореходства. Раньше они вынуждены были пользоваться портами Архангельска и Мурманска, для прохода в южную Европу, Африку и в Асию, а теперь у них появился альтернативный путь! Короткий и надёжный! И тот, кто владел Гибралтаром, получал бонус, несоизмеримого значения. Он открывал такие возможности, что ради овладения им, можно маму родную с потрохами продать, не то, что от России откреститься, да ещё и начать активную борьбу по её захвату. Вот тогда то всё и началось!
Англия не имела сил действовать в лоб. Проще было "раскачать лодку" внутри Европы, самим оставаясь, яко бы в стороне. Они устроили "Великую Французскую революцию", потом вошли с ней в союз для нападения на Россию, тогда она ещё была частично Священной Римской империей, затем объединились с Оттоманской империей, и вот вам причины похода Наполеона в Россию, и бесконечная вереница русско-турецких войн, и Крымской войны, и франко-прусской войны, даже революция 1917г., и обе мировые войны, всё это звенья одной цепи - противостояние отколовшейся в 18 веке Британии против Священной римской империи, которая сама не успела переварить, сожранную недавно, Великую Тартарию.
Вот к чему приводит расследование истории обретения Россией Эллинской губернии.
Итак, по порядку. В ноябре 1770г., русская армада черноморского флота, состоявшая из пяти эскадр, проходила мимо островов в Эгейском море, видимо с туристическими целями.
Командовал походом адмирал Самуил Карлович Грейг. Чисто вологодская фамилия, не находите? Нет, и правильно. Нужно понимать, что в восемнадцатом веке в русской армии и флоте, если их вообще можно называть русскими, конечно, служили все те, кого мы сейчас называем иностранцами.
Адмирал С.К.Грейг. (Неизв. худож.)
И тут первый вопрос: Уж если адмирал Грейг, барон Мюнхгаузен, и даже знаменитый адмирал Нельсон, получали жалование в Петербурге, то значит в Европе просто не существовало других армий! Против кого тогда воевали то? Да против Оттоманской империи, и против "мужиков под руководством Пугачёва и Разина", а если говорить правду, то у Европы было два врага в 18 веке - Висантия и Тартария.
Кстати, по официальной версии, походом руководил адмирал Григорий Спиридов,
а продюссером - граф Алексей Орлов.
Вероятно факт искривления истории имел место быть только лишь в интересах русского народа, ну к чему ему мучиться и запоминать невыговариваемые фамилии? И в учебниках теперь славному русскому адмиралу Грейгу отведено место простого капитана - командора, командира флагманского линкора "Трёх Иерархов" (66 пушек). А на бушприте флагманских кораблей россиянского флота того времени красовался такой вот гюйс:
Тогда его называли "Кайзер-флаг".
Отсюда второй вопрос: А какие же гюйсы были на кораблях Британской империи? Современный бушпритный флаг Великобритании вы найдёте без труда, а вот данных о его изображении в 18 веке мне найти так и не удалось. Отсюда версия: Не было у Англии собственной символики, да и флота собственного не существовало, и доказательством тому может являться тот факт, что адмирал Нельсон служил Российской империи, потому, что даже колонну с памятником на Трафальгарской площади в Лондоне установили на средства из казны Российского правительства.
Памятник адмиралу Нельсону. Ничего не напоминает? Так кто кого КОЛОННизировал?
Когда же русский флот перестал быть единым целым, и выделился в самостоятельный? Ответ на вопрос может дать дата появления такого вот Кайзер-флага:
Он просуществовал недолго, всего около года, начиная с 1890.
Довольно грубо и наивно всем дали понять, что Россия является правоприемницей Великой Тартарии. Поверх флага, который прочно закрепился за Британией, нашили допетровское русское знамя - чёрный двуглавый орёл на золотом фоне. Напомню, что ранее вместо орла был чёрный грифон, а ещё ранее - василиск. Видимо с этого момента и начался тот процесс, который завершился "Великой октябрьской Социалистической Революцией". Историческая параллель с сегодняшней ситуацией в России, просто убийственная. Но всё это было только вступление, чтоб понятнее было то, о чём идёт речь.
Итак, представьте армаду из пяти эскадр, в составе которых 21 линкор, 5 фрегатов, и около двух десятков бомбардных судов, пакетботов, пинков, траспортов и малых судов. Вот вам маленький военноморской ликбез:
Идут они, любуются прелестями морских пейзажей, а тут вдруг зачесалось графу Орлову пристать к красивому острову, уж больно укачало бедолагу. Захотелось по песочку по твёрдому походить. пристали... Оказалось, это остров Парос. Красиво звучит? Ничего не напоминает из русских названий?
Оказалось, что место это дивной красоты. Кругом руины, обломки мраморный колонн статуй... "Точь в точь как у нас в Крыму и на Кавказе"! - подумал спонсор и идейный вдохновитель турпохода граф Орлов. Только подумал, а тут к нему аборигены подбегают. Голодные, чумазые, в рваньё одетые, и кричат на перебой:
- Ты откуда? Кто такой?
- Я же, братцы из России! Граф Алёшка удалой!
- Млеко, яйки, кура подаффай!
- Нет, бродяги! Для не русских - только чай!
Загрустили аборигены, пригорюнились, и такую речь ведут: - "Ну а если пашпорт русский всем нам разом получить, будет нас тогда Россия фкусной хлебушкой кормить"?
А дальше всё было как Крыму - 2014. Екатерина не зря звалась "Великой", быстро и без проволочек дала подданство всем желающим жителям острова, который в центре стратегического архипелага в Эгейском море, являющегося природной группировкой фортов на подступе к Турции и Боспорскому проливу. То бишь, сколь бы Турция не пыжилась, владея ключом от Чёрного моря, всё её географическое превосходство сводилось к нулю одним махом. В Чёрном море русский флот, а в Эгейском - тоже флот. Однако в клещи попадал сам турецкий флот! Всё гениальное просто!
А потом оказалось, что на великом множестве островов, образующих Кикладский архипелаг, проживает великое множество эллинов, которые прозябают в страшной бедности на раскалённых от солнца каменистых островах. И все они, словно цыгане не имели никакого подданства, т.е. были совершенно ничейными, предоставленными сами себе. Русские, по своему варварскому обычаю, построили на Поросе город Аузу (Не напоминает, ничего? Яузу, к примеру?). В городе появились школы, больницы, и... Это вообще невероятно - адмиралтейство!
Чтоб понять важность этого факта, необходимо вспомнить, что на Чёрном море не было построено ни одного, а на Кикладах построили!!! И жизнь забурлила на острове, люди почувствовали заботу русской императрицы, и с гордостью стали считать себя русскими людьми. На соседних островах аборигены сильно завидовали счастью, свалившемуся на голов простых поросцев, и тоже захотели стать русскими. Екатерина Кристиановна Holsten-Готорпская была добрая женщина, и всем дала русское подданство, а так же всё, что к этому прилагается. Школы, больнцы, порты, рабочие места, жалование и вдовое увеличила количество рейсов из Севастополя в Аузу. И вскоре, к 1775г. уже 27 островов добровольно вошли в состав Российской империи, фактически образовав Греческую губернию.
Закономерно возникает третий вопрос: Как могло случиться такое, что под боком и "великой Османской империи" с её "непобедимым флотом" существовал стратегически важный архипелаг, населённый ничейными людьми? Турки такие дураки, что недооценивали важность контроля над архипелагом? Думали, что раз там кроме руин неизвестной цивилизации ничего нет, так и острова им не нужны совсем? А как быть с Грецией, она то куда смотрела?
Ах да... Грецией в то время ещё и не пахло. Т.е. я хотел сказать, что её и в проекте ещё не существовало. Только в 1821 году появится Греция, а за ней следом, появились и мифы о "Древней Греции". Что же тогда было вместо Греции? Историки говорят - Турция, точнее османская империя владела там всем, угнетала, душила свободу и нарушала права человека на каждом шагу.
Тут как раз всё ясно, придумали миф о великой демократической Древней Греции, и начали усердно возрождать независимость от москалей туреков. Как это всё делается, промывка мозгов, насаждение национального самосознания, оранжевая революция, майдан, освобождение, а в результате - невоенный захват территории мы сейчас наблюдаем воочию. Точно то же самое произошло с территорией Турции в 1821г. Правда большой вопрос, Турция была тогда? Нет. А что же было? Османская империя. А как правильно, ОСМАНСКАЯ, как учат в Россиянии, или ОТТОМАНСКАЯ, как учат в остальном мире?
А может быть Оттоманы и на самом деле ничего про архипелаг не ведали? Такое могло случиться если он появился вот прямо только что, как в сказке Пушкина. Бред, скажете вы? Ну а если?
Вот факты:
Всё Средиземноморье и Черноморье просто нашпигованы остатками древней цивилизации, которую приписывают античным Греции и Риму. Причём масса археологических находок по сей день происходит под водой, т.е. очевидно, что ту цивилизацию, которая нам досталось в виде мраморных обломков , уничтожил потоп. Но тот факт, что остатки этой же цивилизации находятся и в северной Африке и в Крыму, и на Кавказе, и в огромнейших количествах в Турции, упрямо объясняют несостоятельными отговорками типа "греческих колоний - городов - полисов". Причём в случае с Турцией, вообще идёт тотальное сокрытие артефактов.
О чём это говорит? Это говорит о том, что все эти "греческие полисы" имеют отношение к Греции такое же, как египетские пирамиды к арабам. Мы построили свои города на обломках чужой цивилизации, и приписываем её мифическим "древним грекам". На самом деле, те, кто всё это построил, были сметены катастрофическим потопом, и потоп этот для многих очевиден, и связывают его с прорывом Атлантики через Гибралтар. А если всё наоборот? Мои собственные наблюдения говорят о том, что волна пришла с севера, прокатившись через территорию центральной России в Чёрное море. Вот тогда то и отделилась Европа от Асии. Подчеркну, правильно именно АСИЯ, так и сохранилось во всех языках (ASIA), кроме нашего, где намеренно "С" подменили на "З".
Скорее всего Гибралтар, наоборот, спас от полного уничтожения Европу, потому, что он сработал как предохранительный клапан. Уровень воды поднимался во внутреннем море до тех пор, пока вода не размыла перешеек, в который устремилась вода из Средиземного моря в Атлантику. Уровень воды существенно снизился, однако он стал значительно выше прежнего, докатастрофного. Смотрите, я решил "поиграть" с уровнем моря, и понизил его всего навсего на 31 м.:
Как говорится, почувствуйте разницу. На месте современных морей, до прорыва пресной (относительно) воды из Северного ледовитого океана, существовал единый континент АСИЯ. Африка была отделена цепью внутренних морей - озёр лишь условно, потому, что существовало как минимум пять широких участков суши, по которым свободно на верблюдах и пешком можно было попасть с континента на континент: Это Гибралтар, Аппенинский полуостров, Балканы западнее Каира, и Балканы через Турцию. Кавказ в расчёт не берём, там по горным тропам не очень комфортно путешествовать.
А на месте Кикладского архипелага, сами видите, была горная страна, такая же как большая часть Турции, как Греция. И вот если представить, что уровень Чёрного и Средиземного моря упал, то логично внезапное появление архипелага. Это подводные вершины появились на свет после долгого нахождения под водой. То, что уровень этих морей катастрофически быстро понижается, мало для кого является секретом. Не только я дошёл до этого, но и такой известный иверолог, как профессор Столешников:
В этом вопросе мы с уважаемым профессором расходимся только в одном - в датах. Я считаю, что не идёт речь о тысячах лет, а всего о сотнях.
Убедительно? Теперь вспомним, что Андрей Степаненко считает реальной датой катастрофы в Средиземноморско-Черноморском бассейне начало восемнадцатого века. Верится с трудом? Может быть тут ошибка, но вот прорыв Гибралтара, уважаемый Андрей Георгиевич определил почти точно. Скорее всего именно в первой половине 18 века в размытый перешеек на Гибралтаре вода начала сливаться как из ванной в сточную трубу. Вот когда стали актуальны строительство Севастополя, Николаева, Одессы, Керчи, и Феодосии. Тогда всё становится объяснимым логично, и без натяжек. Раньше не строили потому, что не нужен был флот во внутреннем море - озере. А с прорывом Гибралтара, появился южный выход в Атлантику. Если бы его не появилось, то и океанский флот на Чёрном море не появился бы по сей день.
Этим же объясняется и строительство адмиралтейства не в Крыму, а на Поросе, да и возникновение самого архипелага можно смело отнести к середине 18 века. Когда русские туда пришли, острова только начали заселяться, потому и были они ничейными до приезда туристов из России.
Но это не всё! Этот феномен породил аппетиты у англичан! Они перестали зависеть от России в вопросах мореходства. Раньше они вынуждены были пользоваться портами Архангельска и Мурманска, для прохода в южную Европу, Африку и в Асию, а теперь у них появился альтернативный путь! Короткий и надёжный! И тот, кто владел Гибралтаром, получал бонус, несоизмеримого значения. Он открывал такие возможности, что ради овладения им, можно маму родную с потрохами продать, не то, что от России откреститься, да ещё и начать активную борьбу по её захвату. Вот тогда то всё и началось!
Англия не имела сил действовать в лоб. Проще было "раскачать лодку" внутри Европы, самим оставаясь, яко бы в стороне. Они устроили "Великую Французскую революцию", потом вошли с ней в союз для нападения на Россию, тогда она ещё была частично Священной Римской империей, затем объединились с Оттоманской империей, и вот вам причины похода Наполеона в Россию, и бесконечная вереница русско-турецких войн, и Крымской войны, и франко-прусской войны, даже революция 1917г., и обе мировые войны, всё это звенья одной цепи - противостояние отколовшейся в 18 веке Британии против Священной римской империи, которая сама не успела переварить, сожранную недавно, Великую Тартарию.
Вот к чему приводит расследование истории обретения Россией Эллинской губернии.