Русия - Родина слонов.

Jan 10, 2014 16:06



При обсуждении вопроса о том, на сколько давно мамонты исчезли с лица земли, появилось несколько сообщений о том, что в последнее врем стали обнаруживаться останки мамонтов на юге Урала и в Сибири, погребённые относительно недавно. Выкопанные бивни, ещё разлагаются, и дурно пахнут. Я высказал предположение о том, что это вовсе не мамонты, а ( Read more... )

Фото, Дороссияния, Слоны, История

Leave a comment

Comments 53

diverf1 January 10 2014, 12:24:34 UTC
а в школе нас учили что это какие-то очень далекие животные, у меня уже давно появилась мысль, что у власти порой брехня ради брехни (=умолчание), как в данном случае, чтобы смерды не знали истинную картину мира ни в каких направляниях

Reply

kadykchanskiy January 10 2014, 12:29:22 UTC
Ну и плюс заблуждения... Сейчас ведь детям трудно объяснить, что мобильные телефоны были редкостью при Хрущёве, а интернета не было ещё при Горбачёве. Им то кажется, что эти вещи были всегда. Так и слоны жили только в зоопарках. А ведь для понимания, вполне достаточно одной только логики.

Reply

(The comment has been removed)

xapabod January 11 2014, 16:07:07 UTC
Вот вы сами себе и определили статус.
Итак, по вашему желанию, по вашему хотению, отныне ваш статус -СМЕРД.
Видно помог, вам все-таки Ъ.
-))).

Reply


tslongin January 10 2014, 12:30:51 UTC
Кстати, действительно непонятно почему сложилось так, что столь неприхотливые и сильные тягловые животные не прижились на нашей средней полосе. В войну то на туркменских даже пушки таскали.

Reply

kadykchanskiy January 10 2014, 12:45:31 UTC
Почему не прижились? Они широко использовались вплоть до момента появления массовой грузовой техники, которая "убила" гужевой транспорт. Лошади сохранились лишь потому, что их разведение было поставлено на промышленную основу, а верблюдов разводили спонтанно, самостоятельно и стихийно, за исключением армии. Армейские верблюды были, своего рода, военной тайной, прерогативой военных, как и всё лучшее в науке и технике используется сначала только военными. Почему приоритет изобретения телеграфа не за Русией? Да потому, что много лет телеграф был секретной разработкой Генштаба. Тоже самое с подводными лодками. Они стреляли ракетами из подводного положения ещё в 1853 году в Кронштадте! Это даже звучит не реально. В Севастополе в это время стреляют ядрами из пушек, а в это же время на Балтике уже подводные лодки и ракеты!
Официально считается, что первый запуск ракеты из подводного положения СССР произвёл только в семидесятых годах 20 века.

Reply

tslongin January 10 2014, 13:42:17 UTC
Интересная инфа про подлодки на Балтике.
Пост будет(или пропустил) ?

Reply

kadykchanskiy January 10 2014, 20:19:15 UTC
Пропустил. Давно писал уже.

Reply


evgenyi_osincev January 10 2014, 13:00:58 UTC
А ЗИМА? Ладно верблюдам побоку - они привыкшие.
А слоны? Чего-то я с трудом себе представляю слоника в минус 30 на лесоповале. У него же меха нет. Может эти фотографии экзотика - типа фоток современных мажоров на "Бентли" - в природе существуют, но не сильно массово распространены.

Reply

kadykchanskiy January 10 2014, 19:44:51 UTC
Кто же говорил о массововом слоноводстве то?

Reply


anta_rus January 10 2014, 13:10:51 UTC
Ну на счет верблюдов это да - факт известный что их широко использовали в хозяйстве. А вот слоны думаю всеж экзотика была. В противном случае должны быть во-первых документальные следы, какие-то сведения по содержанию кормлению и разведению. Во-вторых достаточно массовые захоронения или просто кости в больших кол-вах. Лошадиные останки еще в 70-х годах были совсем не экзотикой, помню по своему детству, что было четким признаком их массового разведения и использования в недавнем прошлом.
Ну и наконец слон в крестьянском хозяйстве, в армии, в строительстве и пр. должен был оставить материальные следы в архитектуре оных. Загон для слона с конюшней не спутаешь, это по любому специальное сооружение достаточно «нелепой» формы и размеров для наших широт. Где таковые?
Ну еще наверное экономически - кормежка монстра вряд ли может быть выгодной в России. Думаю что весь урожай что вырастит на вспаханных им полях он сам же и сожрет :)

Reply

kadykchanskiy January 10 2014, 19:43:40 UTC
Сколько было в СССР вертолётов Ми-10К? Вот то то. Слон это тоже роскошь. Никто не говорит,что их было как собак не резаных. Речь о том, что были. И не в зоопарке, а в хозяйстве.и И останки сохранились, их теперь за мамонтов принимают.

Reply

anta_rus January 10 2014, 20:04:26 UTC
Мамонт очень характерно отличается от слона - бивнем. Спутать их сложно. Какие есть данные о нахождении останков именно слонов? Если они вообще есть.

Reply


khodokq January 10 2014, 13:11:01 UTC
М-да... Чем дальше в лес, тем толще партизаны...
Моё почтение Вам, Кадыкчанский! С удовольствием читаю Ваши материалы и диву даюсь, насколько мы мало знаем об окружающем нас мире в целом и об истории в частности. Как правильно выразился "diverf1", у власти "брехня ради брехни". А трад. история - это мега брехня в квадрате.
А теперь про слонов...))) Давеча просматривал карту 1590 г. с нарисованными на ней картинками животных. Ну там, в районе Белоозера зубр нарисован, в районе Астрахани - верблюд и т.д. Т.е. все более-менее понятно и логично с точки зрения современного ума. Но вот между Волгой и Доном, аккурат под Муромом - кто бы Вы думали? Да-да, он самый - слон! Ну, или мамонт...)) Это, конечно, ничего не доказывает. Просто, как штришок в дополнение.
П.С. Не знаю, как тут картинки выкладывать, если кто подскажет, буду благодарен.

Reply

diverf1 January 10 2014, 13:28:39 UTC
< img src="сюда вставить скопированную ссылку на картинке">
а вот если она не в интернете, а на компе, то проблема будет

Reply

pelmishko January 12 2014, 04:53:15 UTC
В своём журнале создаёте запись, вставляете туда картинку с компа, копируете получившуюся абракадабру и вставляете в комментарий.

Reply

kadykchanskiy January 10 2014, 19:40:18 UTC
Вот вам в помощь. Тут ценные советы, и не только по вставке картинок. Слон на Волге интересно, но львы на Балтике ещё забавнее. Встречал на картах и такое.

Reply


Leave a comment

Up