Дневное светило. Есть ли жизнь на Солнце?

Jul 19, 2013 14:20

Хрущёв Королёву:
- К годовщине Октябрьской Революции высадить космонавта на Солнце!
- Как, Никита Сергеевич?!!! Он же там сгорит!
- А пущай он ночью туда летит!
                             (Анекдот "с бородой")Когда я отчётливо осознал, что всё вокруг враньё, стал замечать потрясающие вещи, те, которые не замечал раньше, хотя они находились прямо ( Read more... )

Космогония, Версии, Гипотезы, Солнце

Leave a comment

assucareira July 19 2013, 14:31:48 UTC
где-то в мифологии, кажется, даже славянской, встречался тезис о том, что Солнце (Ярило) - это бог, который достиг высших ступеней божественного развития и превратился в сияющую плазму - Солнце. Поэтому Солнцу и поклоняются многие, как живому разумному существу, богу. не как планете, а именно как богу.

Reply

Верно roevik July 19 2013, 22:59:46 UTC
Так и есть.
И мы идём тем же путём. Насколько мы способны усваивать и пополнять силы из окружающего мира настолько сильны и дела наши. То есть, мы не можем делать ничего энергоёмкого не имея механизма пополнения сил. И среди людей можно различить людей с сильной волей, и со слабой. Один может по желанию остановить боль, другой -нет. Один сам строит свой мир, другому "помогают доброжелатели". Набираешь силу света -растишь светлый мир. Тёмную -тёмный. Больше приток сил извне -больше и сильнее личный Мир, и способности его создателя.
С самого детства и строим.)

Reply

Re: Верно assucareira July 19 2013, 23:51:35 UTC
так-то оно так. но вот как быть, когда на пути к светлой цели нужно использовать радикальные меры? кому-то ведь от этого будет больно/плохо/ и т.п., а кого-то вообще, извиняюсь, убить придется (если, например, война за независимость). вот воин света, например, мастерски сражается с врагом, защищая свою Родину и свой народ. проливает кровь врага. он тоже с руками по локоть в крови потом в плазму сияющую превратится, или не очень ( ... )

Reply

Re: Верно roevik July 20 2013, 02:42:02 UTC
Каждый идёт своим путём. Каждый волен решать -куда ступать. Витязь на коне у камня знаком? Камень и варианты решения даны Макошью. То есть -равноценны. Все три варианта допустимы. Разница лиш в том, наскольо наполнится Светом наш Мир от нашего выбора(действия). Сфера мироздания гармонична, полна. Есть верх и низ, лево и право, перёд и назад. Все части равноценны. Свет в центре, мрак к окраинам. Где строить смой мир относительно Света -это и есть наш выбор. Можно свой Мир перемещать по этой сфере -ближе или дальше к Свету. Для Создателя все части конечно же равны. Как и мы для него. Как и наши пути, решения. Не бывает сферы без низа или какой то из частей. Это не будет сфера. Чтоб построить гармоничную сферу(Мир) нужно познать все части предстоящего Мира. Одни идут к свету, другие от него. Постоянно идёт обмен между частями единого.
Библейскую писанину 16-18 веков даже обсуждать не хочу. Это сериал с многими вымышленными персонажами.

Reply

Re: Верно antonina_mart July 20 2013, 17:18:58 UTC
Странные варианты выбора даёт Макошь...
- быть богатому значит продать Совесть...
- быть убитому...
- быть убитому коню - другу...

всё на зло- ложь, воровство и убийства или страдания...

Reply

Re: Верно roevik July 20 2013, 22:23:29 UTC
Коли занят своим делом, то и богатым можешь быть совершенно спокойно. Обретя свой Путь обретаешь всецелую помощь от Сварги, зелёный свет на Пути. Отдать жизнь потому, что не хватило денег на яхту -это одно. Умереть отстаивая свет и совесть -это другое. Не все суицидники даже в равном положении, одни -зависли, другие -нет, третьи -ушли на передышку побыть домовыми.
Вынося какие то мышления, одним отправная точка -свет. Другим -тьма. И те и те правы, со своих позиций. Не может быть везде светло, везде тепло. Не может быть везде верх. У тела лево или право важнее, низ или верх, зад или перед? А у сферы какая часть важнее? А для создателя кто важнее -бомж, плотник, или аскет? Совершенно все одинаковы. Они все получили жизнь на одинаковых правах. Но, каждый свой Путь на конкретное воплощение.

Reply

ложь... antonina_mart July 21 2013, 07:02:29 UTC
Богатство от бога-дьявола... если выполняешь его задание, то получаешь его помощь... к сожалению и светлые и темные "боги" паразитизм распространяют и зло- ложь, воровство и убийства ( ... )

Reply

Бывает... roevik July 21 2013, 08:43:05 UTC
Мда... Тяжоленькая травка у тебя...

Reply

Re: Верно assucareira July 21 2013, 00:04:10 UTC
теоретически это, может, и так. а как вот увязать теорию с практикой?

Reply

Re: Верно roevik July 21 2013, 00:53:57 UTC
Всё уже увязано до нас.) Оно просто есть, и люди и явления и их деяния. Всё делается по единым правилам и механизмам. Всё. Согласен-не согласен, нравится-не нравится, ничего не меняет, явления и действия никуда от непринятия не деваются. Зато надеваются шоры на глаза и сознание. Всё, что нас окружает зримо и незримо -есть. И со всем нужно ладить.

Reply

Re: Верно kadykchanskiy July 20 2013, 06:50:20 UTC
Христиане называли язычниками православных. В православии тоже не всё гладко. Например Велес очень спорный персонаж. Много добра делал, но и ведь супруге изменял, с детьми Чернобога дружбу водил, и даже правил каким то макаром Тёмным царством. Но язычество (славянское православное) это просто пастораль по сравнению с библейскими извращенцами и маньяками. Надеюсь, вы понимаете что такое "православие" и что такое "христианство"? РПЦ это нонсенс. Своего рода "коммунистический фашизм" или "чёрное бельмо". Православие и христианство - антиподы, и христианство узурпировало вывеску "православие".

Reply

Re: Верно roevik July 20 2013, 13:44:16 UTC
Разницу понимаю. У христиан нет самого понятия Правь. РПЦ возникло по решению большевиков. Дореволюционная церковь называлась рашн ортодокс чёч. Каждый из Богов на своём месте, занят свое сферой. Описания порой явно показывают склонность разделять Мир на хорошее и плохое -это удел христианства. Видимо и некоторые описания Богов вышло из-под их пера. Как и описание Сирин и Алконост райской и адской птицами. Не могут они без разделения Сварги. Правил и правит Навью. Велес первый встречает души окончившие свой Путь. И в делах Яви участие принимает, и в ведовстве.

Reply


Leave a comment

Up