Гибель Тартарии (Ч.I.)

Jul 08, 2013 11:50

Эта статья - компиляция нескольких работ по Новой Хронологи. Имя автора мне неизвестно, поэтому представлю его так, как он сам подписал свою статью: venera.

[Нажмите, чтобы прочитать оригинал на сайте ]
https://radosvet.in/16622-gibel-tartarii.html



Read more... )

Артемьев, Гипотезы, Тартария, История

Leave a comment

Comments 14

rekloster July 8 2013, 14:19:58 UTC
У госпожи Римской есть достойные продолжатели! ))

Reply

sergey_gorin July 9 2013, 11:05:37 UTC
в отличие от Римской здесь есть опора на известные факты и что немаловажно - есть здравая логика.
Писанина Римской - имхо, это совершенно несвязные фантазии психически больного человека

Reply


nadiashiba July 8 2013, 14:49:49 UTC
Спасибо. Понравилось.

Reply

letsplaybuxpb July 9 2013, 14:00:40 UTC
Если учесть информацию из прошлых блогов, а также данных других исследователей (Кунгуров, Артемьев) про уровень технологий прошлого, наличие станков, обрабатывающей промышленности, ракетного вооружения), то наличие ядреной бомбы - это не предположение, а утверждение.

Reply

nadiashiba July 9 2013, 14:36:30 UTC
Возможно, была она и в Тартарии, да не успели-не захотели-применить. И их опередили. Гуманность не ценится, даже сейчас. Вон, Крымск в жертву принесли.

Reply


ext_699596 July 9 2013, 14:53:12 UTC
в отличие от Римской это творчество представляет из себя хотя бы связаную мысьл и вполне стройное повествование.

Reply


dukovit July 9 2013, 18:35:23 UTC
Вот скажите, ну почему любое озерцо или углубление в земле округлой формы - воронка от взрыва? Отчего карстовая теория происхождения не годится? Разве для того чтобы спалить тайгу прямо ядерный удар нужен? спичками не запалишь? Давайте про леса почитаем вообще. Прежде чем рассуждать про возраст лесов. Оказывается лес считается "перестоем" если возраст деревьев более 120-150 лет. Выход коммерческой древесины (той, из которой доски можно делать или брус) в таких лесах меньше 30 процентов. Вот и нужно чтобы деревья были молодыми.
Читаешь старые городские документы - большое количество церквей, учебных заведений, планы на расширение города. А потом пришли "красные"... ну и все. Вот только никаких ядерных войн.

Reply

judomason July 12 2013, 12:32:27 UTC
твои избитые еврейские аргументы тут не впечатляют. Шёл бы ты на еврейские сайты, архонтроп.

Reply

dukovit July 12 2013, 14:43:59 UTC
я с вами на брудершафт не пил. Будьте любезны на Вы. Опровергните "избитые аргументы" тогда и разговаривать будем.. А пока предлагаю самому идти по указанному адресу.
Или это столь изысканый способ приглашения на свою страницу, товарищь Юдомассон?

Reply


bezarius July 24 2013, 06:23:07 UTC
Тут упоминается, что жители Тартарии были практически полностью уничтожены. Если это так, сразу хочется задать логичный вопрос, кто же тогда мы? Выжившие или уже другой народ?

Reply

kadykchanskiy July 24 2013, 06:46:42 UTC
Кто сказал, что всех повырезали? Конечно нет, только захватили, и все мы потомки и захватчиков и побеждённых и тех кто прибыл сюда после.

Reply

bezarius July 24 2013, 06:57:49 UTC
Спасибо за пояснение.

Reply

brodaga_2 March 6 2016, 21:21:05 UTC
Ну раз жители тартарии были полностью уничтожены то логично допустить что мы русские здесь теперь живущие народ пришлый или пригнанный откуда-то. И если мы не помнем откуда то логично другое допущение - страна заселялась европейскими маргиналами при этом им стирали память и записывали на отформатированную болванку новый минимум.

Reply


Leave a comment

Up