Была на небе война.

Jun 30, 2013 18:32

Завершить знакомство с работами Александры Римской (она же Сандра Кондрус) я бы хотел оригинальной её статьёй, которая и вынесена в заголовок. Вопросов при прочтении возникнет масса. Чтобы разрешить хотя бы часть из них, прочтите цикл их четырёх постов, [первый из которых находится тут...]
http://kadykchanskiy.livejournal.com/141606.html

[Источник - Я - Рус!]
http://ja-rus.ru/byla_na_nebe_vojna/#more-
Read more... )

История, Римская империя, Александра Римская, Козаки, Дороссияния, Русский язык, Версии, Санкт-Петербург

Leave a comment

Comments 173

valshark1 June 30 2013, 16:32:27 UTC
Эхх, ребята, не спешите с выводами, достоверна на сегодняшний день только шумеро-аккадская мифология, все остальное можно рассматривать сквозь её призму.
PS
Причем тут Исус Христос, богов себе сами выбираете, ну не казаковский Бог, так это их выбор, могут молиться любому, хотя бы и Богине Иштар, она их научит родину любить )))

Reply


ext_742226 June 30 2013, 17:01:05 UTC
Читая всё это, местами - часто по диагонали, невольно вспоминалась фраза о том, что не женское это, все-таки, дело - копаться в истории, пытаясь всё связать воедино. Есть, конечно, исключения. Но не в данном случае. Просто процесс мышления у женщин устроен по-другому. В отличие от упорядоченного, схематичного и логического у мужчин. Здесь вся информация представлена как запутанный фантасмагорический клубок фактов, слухов, пересказов, КАЗАКОВ (!!), французов(!!), Атлантов (!) и т.п. - просто феерический эклектичный пересказ того, что видимо сама Римская смогла для себя понять и связать. Не знаю, возможно, если бы об этом писал мужчина, то информация была бы более структурированной и читаемой, без всех этих длинных, черт ногу сломи, названий, бог знает, чего в 7-12 слов длиной. Во всяком случае, на данный момент всё это выглядит больше, как издевательство над читателем, чем сколь-либо обоснованная альтернативная версия истории )))

Reply

cavigo June 30 2013, 17:28:17 UTC
Полностью согласен. Хотя, может быть, дело тут не в "женской" логике, а в отсутствии таковой вообще. Дана некая информация (не путать с фактами) в разрозненно-запутанном, намеренно хаотичном виде, а далее каждый должен сложить логическую цепочку сам. На то и расчет, потому как у каждого эта цепочка будет своя. Очень похоже на метод изучения работы алгоритмов ИИ.

Reply

алгоритм ИИ fominsa June 30 2013, 19:46:17 UTC
в точку,в тестовом режиме.

Reply

aribut11 November 16 2017, 17:26:49 UTC
Согласен при всём уважении к Римской... простоты и ясности ох как ей не хватает...

Reply


sibved June 30 2013, 17:01:56 UTC
Как туманное дополнение к версии Кунгурова о тотальной зачистке биосферы (лесов), а значит и всех городов...

Reply


vodyanoi_chert June 30 2013, 17:06:08 UTC
Как-то раз, в метро, случайно выслушал теорию социальной эволюции общества от шизофреника, то же эффект (что и от прочитанного ниже и выше)- больное сознание рисует поразительные, захватывающие картины, но не реальные...

Reply

gor4itca June 30 2013, 20:14:01 UTC
+1, и еще обращаю внимание- как и у шизофреников - куски повторяются. по кругу, по кругу....

Reply

aleksey1972 February 7 2016, 15:34:54 UTC
Я не одинок в подмеченном!!! ))))

Reply

aleksey1972 February 7 2016, 15:33:49 UTC
В точку!!!

Reply


vodyanoi_chert June 30 2013, 17:07:08 UTC
Либо мы просто слепо-глухонемые зомби. :)))

Reply


Leave a comment

Up