История Дороссиянии по версии Александры Римской.

[kadykchanskiy]

Недавно обнаружил в сети материалы, которые на первый взгляд могут показаться нелепой выдумкой человека, которому не дают покоя лавры историков - альтернативщиков. По принципу: чем нелепее версия - тем более популярна, нагромождена целая пирамида измышлений. Я долго думал над тем, стоит ли вообще тратить время на разбор рассказа в стиле "фантазии

Comments

[lesnik_13]

Уж не в рамках ли компании по возрождению кОзачества сей текст? переспам словом казак

[kadykchanskiy]

Наоборот. Если почитать то, что пишет она сама, то там выходит, что казаки это еврейские боевики, и урыть нужно и тех и других.

[ext_1880508]

Неплохо написал А.Степаненко об А.Римской..

chispa1707
http://chispa1707.livejournal.com/485388.html#comments
2013-05-30

Дерзость автора импонирует. Если отгадка истории России и будет найдена, то именно в такой по степени радикализма версии.
У автора недостает фактов в поддержку своей версии, отсюда - слабые места.
...............................
Вот именно отсутствие фактов и "скачки сознания" ,тоесть, отсутствие логики или хотя бы последовательности в своих выражениях мысли,и заставляет нас воспринимать это как бред...попытки хоть как то заставить автора организовать свои мысли и хронологию пока не увенчались успехом..будем конечно надеятся на прогресс..

[kadykchanskiy]

Видимо нужно просто держать в уме основные вехи, расставленные Римской. Где-то когда-то они помогут понять что-то.

[ext_1880508]

согласен с вами...но есть мысль,что неплохо было б если б А.Римской кто то помог из профессиональных историков грамотно описать хоть то что она знает и помнит..найти какие то факты и доказательства...