Челябинск. Реквием по несостоявшемуся апокалипсису.
[Писал тут недавно это, нажмите, чтоб понять о чём я.]
http://kadykchanskiy.livejournal.com/98045.html
А теперь прочтите это. Шутки закончились.
Оригинал взят у rezident_tlt в Челябинск. Реквием по несостоявшемуся апокалипсису.
Не столь давно в информационном пространстве отгремела шумиха посвящённая событию Мирового масштаба, а именно падению Челябинского метеоритного тела 15.02.2013 г. Океаны впечатлений, мнений и версий произошедшего на долгое время буквально затопили медийное пространство.
В потоках эфирных бурь и штормов будоражащих умы целой планеты совсем ненадолго показался и скрылся один довольно примечательный эпизод, - Челябинский метеорит возможно был сбит неизвестным телом.
Сам "перехват", видео которого не надолго мелькнуло на центральных каналах и преподавалось новостными службами, скорее, в контексте осторожно-иронического фейка выглядело вот так:
В комментариях к новостным сюжетам мелькал координатор общероссийского общественного движения КОСМОПОИСК Вадим Чернобров, которого призвали в качестве эксперта и который, давая общие осторожные оценки обещал, что называется "разобраться".
Через некоторое, довольно непродолжительное время на сайте движения появился довольно подробный отчёт-исследование, посвященный разбору данной видеозаписи.
Исследователи установили, что исходная видеозапись не содержала в себе каких либо элементов закадрового монтажа, то есть являлась подлинной. Вместе с тем, раскадровка и детальный анализ записи показали, что "перехватом" оказалось ни что иное чем случайное совпадение трещины царапины на лобовом стекле автомобиля, бликов и особенностью работы самого регистратора.
Данный отчёт лично меня вполне удовлетворил, но, как оказалось, не надолго.
Недавно мой товарищ в личной беседе внезапно подверг сомнениям выводы экспертов КОСМОПОИСКа на основании того, что детально анализировалась лишь одна, ИСХОДНАЯ запись, тогда как для чистоты исследования необходимо два и более источника записи выполненные с разных ракурсов.
Покопавшись в недрах Ютуба я резонно возразил, что спорное видео является пожалуй единственной известной записью предполагаемого инцидента, выполненной в достаточно высоком разрешении и с удачного ракурса.
Множество других записей по объективным причинам совершенно не пригодны для раскадровки и возможного сопоставления.
Объяснение товарища не устроило, однако отсутствие альтернативных источников является достаточным основанием, по которому исследования КОСМОПОИСКА на данный момент считаются исчерпывающими.
Разумеется, если в дальнейшем будут обнаружены и исследованы иные пригодные для сопоставления видеозаписи отчёт только подтвердится.
Либо наоборот, будет доказано, что "случайность" есть не следствие пресловутой "царапины", а лишь отсутствие необходимых данных подтверждающих, что "перехват" действительно происходил в реальности.
Казалось бы на этом тему можно окончательно сворачивать.
Однако буквально вчера из источника, степень доверия к которому обычно оцениваю как "высокая", я внезапно получил информацию, что называется из разряда "отвал-башки" (прошу прошения за свой мунспик).
Эта информация вынудила меня ещё раз вновь вернутся к казалось бы окончательно закрытой теме "перехвата" Челябинского метеорита и пробежаться по сети в поисках необходимых источников.
В самой сети ситуация кардинально не поменялась, альтернативных исследований по теме т.н. "перехвата" я не нашёл, однако в группе одной из социальных сетей посвящённых всякой паранормальщине вдруг обнаружил интересный и почти никем не замеченный комментарий от человека, который, очевидно, занимается профессиональной обработкой фото/видео и который провёл своё собственное исследование оригинальной записи, не прибегая к альтернативным источникам.
Исследование доступно по этой ссылке и само по себе сделано довольно подробно, я же лишь приведу оттуда всего одну так называемую "гифку", которую человек создал дабы наглядно продемонстрировать, что "НЛО" из оригинальной записи "перехвата" являлось чем угодно, но только не той самой "царапиной":
Обратите внимание на четыре условные точки выделенных кружками, это грязь на лобовом стекле автомобиля, которая по отношению к видеорегистратору неподвижна.
А вот пресловутое "НЛО", по отношению к этим точкам как раз таки подвижно, что заметно невооруженным глазом и дополнительно подчеркнуто статичным цветным перекрестьем.
Согласно исследованию КОСМОПОИСКа, которое определило "эффект НЛО" как царапину на лобовом стекле, данная "царапина" в соответствие со всеми законами по отношению к метеориту тоже обязана быть статичной.
Точно также, как те самые точки грязи.
Но на точки законы почему то подействовали, а вот на "царапину-НЛО", которая очевидно, живёт по каким то собственным, неведомым нам законам - нет.
Отсюда вывод, либо первоначальное исследование проведено поверхностно, либо имеет место банальное сокрытие одного из важнейших исторических событий мирового масштаба.
Если бы я случайно ознакомился с этим материалом всего пару дней назад, смело бы отдал предпочтение первому выводу, ввиду того, что любые исследования необходимо проводить рандомно да и сам автор в оценках результата собственной работы, как и полагается профессионалу весьма осторожен.
Лично я например, подобными навыками не располагаю, стало быть, исследования должны повторить те, кто ими владеет и прийти к похожим либо полностью идентичным результатам.
Поскольку не доверять исследователю лично у меня пока оснований нет, именно благодаря ему я вправе раскрыть кусочек того, что мне довелось узнать практически на условиях инсайда.
Не берусь утверждать, насколько информация достоверна, однако считаю, что на данном этапе некое подтверждение она всё же получила. Это если допустить, что "перехват" всё таки был.
Сам источник, ввиду отсутствия каких либо деталей раскрывать пока не вижу смысла, в нём содержится лишь голая информация, которую я и привожу здесь кратко, что называется "без купюр"
Итак, по информации из источника объяснение природы "перехвата" таково, что "Челябинский метеорит" был на самом деле не метеоритом, а искусственным плазменным оружием-бомбой, т.н. плазмоидом, направленной волей его создателей в самое сердце южного Урала.
Именно в этом районе России сосредоточена инфраструктура производств сил ядерного сдерживания, хранилища высоко радиоактивных материалов а также арсеналы боеголовок.
Косвенный признак указывающий на плазмоид определяется тем, что метеориты при сгорании в атмосфере оставляют за собой шлейф чёрного дыма, тогда как в Челябинске подобного не наблюдалось.
Более того, по информации источника Челябинский плазмоид был не один, их было три. Второй был нацелен на Москву а третий должен был упасть вблизи Кубы.
Некие силы, назовём их так, ещё на подлёте к земле отвели две из трёх угроз обратно в космос, Челябинскую же пришлось перехватывать и нейтрализовывать уже в атмосфере. Что и было успешно произведено с минимальными разрушительными последствиями.
Предвидя шквал возможный вопросов привожу некоторые ответы из того же источника: ни американцы, ни англичане, ни русские и вообще никакая иная известная на земле цивилизация. Всё над.
Одна из тёмных группировок издревле присутствующих на планете решила пойти, что называется ва-банк и попросила тех, кого считает своими хозяевами окончательно уничтожить страну, с которой им, не смотря на все прилагаемые усилия так и не удаётся справиться на протяжении уже не одной сотни лет.
После уничтожения Урала и столицы в сухом остатке надеялись получить ресурсы и часть выжившего населения, которое перейдя под внешнее управление займется их добычей для своих новых хозяев.
Эта цель ставилась главной, но не основной. Даже в нынешнем полузадушенном состоянии Россия представляет собой серъёзную угрозу для тёмных, которая кроется не в пресловутых боеголовках и ресурсах, а прежде всего, в потенциале уникальных людей и их древнейшей истории, когда то лишь продолженной на земле, а начатой ещё на одной из далёких планет в недрах солнечной системы.
После двух ужасающих космических ударов волю оставшихся в живых рассчитывали окончательно сломить и наконец то получить полный контроль, в процессе осуществления которого наиболее непокорные и опасные хозяевам особи локализовывались и уничтожались.
Однако в игру внезапно вмешалась третья сила, которая не допустила подобного сценария развития событий. Проявление этой третьей силы мы все увидели сначала в небе, а затем и в том ролике, с которого я начал пост и который нам попытались объяснить как "случайность".
Вот собственно и всё.
Оговорюсь сразу, - за что купил за то и продаю. Верить или не верить вообще не моё кредо, или я что то уже знаю, либо пока нет. Если нет, беру и проверяю.
После чего, в зависимости от полученных результатов либо принимаю, что называется "на вооружение", либо отбрасываю как хлам.
Чего вам всем и советую.
Дополнение от 12.04.2013.
http://kadykchanskiy.livejournal.com/98045.html
А теперь прочтите это. Шутки закончились.
Оригинал взят у rezident_tlt в Челябинск. Реквием по несостоявшемуся апокалипсису.
Не столь давно в информационном пространстве отгремела шумиха посвящённая событию Мирового масштаба, а именно падению Челябинского метеоритного тела 15.02.2013 г. Океаны впечатлений, мнений и версий произошедшего на долгое время буквально затопили медийное пространство.
В потоках эфирных бурь и штормов будоражащих умы целой планеты совсем ненадолго показался и скрылся один довольно примечательный эпизод, - Челябинский метеорит возможно был сбит неизвестным телом.
Сам "перехват", видео которого не надолго мелькнуло на центральных каналах и преподавалось новостными службами, скорее, в контексте осторожно-иронического фейка выглядело вот так:
Click to viewВ комментариях к новостным сюжетам мелькал координатор общероссийского общественного движения КОСМОПОИСК Вадим Чернобров, которого призвали в качестве эксперта и который, давая общие осторожные оценки обещал, что называется "разобраться".
Через некоторое, довольно непродолжительное время на сайте движения появился довольно подробный отчёт-исследование, посвященный разбору данной видеозаписи.
Исследователи установили, что исходная видеозапись не содержала в себе каких либо элементов закадрового монтажа, то есть являлась подлинной. Вместе с тем, раскадровка и детальный анализ записи показали, что "перехватом" оказалось ни что иное чем случайное совпадение трещины царапины на лобовом стекле автомобиля, бликов и особенностью работы самого регистратора.
Данный отчёт лично меня вполне удовлетворил, но, как оказалось, не надолго.
Недавно мой товарищ в личной беседе внезапно подверг сомнениям выводы экспертов КОСМОПОИСКа на основании того, что детально анализировалась лишь одна, ИСХОДНАЯ запись, тогда как для чистоты исследования необходимо два и более источника записи выполненные с разных ракурсов.
Покопавшись в недрах Ютуба я резонно возразил, что спорное видео является пожалуй единственной известной записью предполагаемого инцидента, выполненной в достаточно высоком разрешении и с удачного ракурса.
Множество других записей по объективным причинам совершенно не пригодны для раскадровки и возможного сопоставления.
Объяснение товарища не устроило, однако отсутствие альтернативных источников является достаточным основанием, по которому исследования КОСМОПОИСКА на данный момент считаются исчерпывающими.
Разумеется, если в дальнейшем будут обнаружены и исследованы иные пригодные для сопоставления видеозаписи отчёт только подтвердится.
Либо наоборот, будет доказано, что "случайность" есть не следствие пресловутой "царапины", а лишь отсутствие необходимых данных подтверждающих, что "перехват" действительно происходил в реальности.
Казалось бы на этом тему можно окончательно сворачивать.
Однако буквально вчера из источника, степень доверия к которому обычно оцениваю как "высокая", я внезапно получил информацию, что называется из разряда "отвал-башки" (прошу прошения за свой мунспик).
Эта информация вынудила меня ещё раз вновь вернутся к казалось бы окончательно закрытой теме "перехвата" Челябинского метеорита и пробежаться по сети в поисках необходимых источников.
В самой сети ситуация кардинально не поменялась, альтернативных исследований по теме т.н. "перехвата" я не нашёл, однако в группе одной из социальных сетей посвящённых всякой паранормальщине вдруг обнаружил интересный и почти никем не замеченный комментарий от человека, который, очевидно, занимается профессиональной обработкой фото/видео и который провёл своё собственное исследование оригинальной записи, не прибегая к альтернативным источникам.
Исследование доступно по этой ссылке и само по себе сделано довольно подробно, я же лишь приведу оттуда всего одну так называемую "гифку", которую человек создал дабы наглядно продемонстрировать, что "НЛО" из оригинальной записи "перехвата" являлось чем угодно, но только не той самой "царапиной":
Обратите внимание на четыре условные точки выделенных кружками, это грязь на лобовом стекле автомобиля, которая по отношению к видеорегистратору неподвижна.
А вот пресловутое "НЛО", по отношению к этим точкам как раз таки подвижно, что заметно невооруженным глазом и дополнительно подчеркнуто статичным цветным перекрестьем.
Согласно исследованию КОСМОПОИСКа, которое определило "эффект НЛО" как царапину на лобовом стекле, данная "царапина" в соответствие со всеми законами по отношению к метеориту тоже обязана быть статичной.
Точно также, как те самые точки грязи.
Но на точки законы почему то подействовали, а вот на "царапину-НЛО", которая очевидно, живёт по каким то собственным, неведомым нам законам - нет.
Отсюда вывод, либо первоначальное исследование проведено поверхностно, либо имеет место банальное сокрытие одного из важнейших исторических событий мирового масштаба.
Если бы я случайно ознакомился с этим материалом всего пару дней назад, смело бы отдал предпочтение первому выводу, ввиду того, что любые исследования необходимо проводить рандомно да и сам автор в оценках результата собственной работы, как и полагается профессионалу весьма осторожен.
Лично я например, подобными навыками не располагаю, стало быть, исследования должны повторить те, кто ими владеет и прийти к похожим либо полностью идентичным результатам.
Поскольку не доверять исследователю лично у меня пока оснований нет, именно благодаря ему я вправе раскрыть кусочек того, что мне довелось узнать практически на условиях инсайда.
Не берусь утверждать, насколько информация достоверна, однако считаю, что на данном этапе некое подтверждение она всё же получила. Это если допустить, что "перехват" всё таки был.
Сам источник, ввиду отсутствия каких либо деталей раскрывать пока не вижу смысла, в нём содержится лишь голая информация, которую я и привожу здесь кратко, что называется "без купюр"
Итак, по информации из источника объяснение природы "перехвата" таково, что "Челябинский метеорит" был на самом деле не метеоритом, а искусственным плазменным оружием-бомбой, т.н. плазмоидом, направленной волей его создателей в самое сердце южного Урала.
Именно в этом районе России сосредоточена инфраструктура производств сил ядерного сдерживания, хранилища высоко радиоактивных материалов а также арсеналы боеголовок.
Косвенный признак указывающий на плазмоид определяется тем, что метеориты при сгорании в атмосфере оставляют за собой шлейф чёрного дыма, тогда как в Челябинске подобного не наблюдалось.
Более того, по информации источника Челябинский плазмоид был не один, их было три. Второй был нацелен на Москву а третий должен был упасть вблизи Кубы.
Некие силы, назовём их так, ещё на подлёте к земле отвели две из трёх угроз обратно в космос, Челябинскую же пришлось перехватывать и нейтрализовывать уже в атмосфере. Что и было успешно произведено с минимальными разрушительными последствиями.
Предвидя шквал возможный вопросов привожу некоторые ответы из того же источника: ни американцы, ни англичане, ни русские и вообще никакая иная известная на земле цивилизация. Всё над.
Одна из тёмных группировок издревле присутствующих на планете решила пойти, что называется ва-банк и попросила тех, кого считает своими хозяевами окончательно уничтожить страну, с которой им, не смотря на все прилагаемые усилия так и не удаётся справиться на протяжении уже не одной сотни лет.
После уничтожения Урала и столицы в сухом остатке надеялись получить ресурсы и часть выжившего населения, которое перейдя под внешнее управление займется их добычей для своих новых хозяев.
Эта цель ставилась главной, но не основной. Даже в нынешнем полузадушенном состоянии Россия представляет собой серъёзную угрозу для тёмных, которая кроется не в пресловутых боеголовках и ресурсах, а прежде всего, в потенциале уникальных людей и их древнейшей истории, когда то лишь продолженной на земле, а начатой ещё на одной из далёких планет в недрах солнечной системы.
После двух ужасающих космических ударов волю оставшихся в живых рассчитывали окончательно сломить и наконец то получить полный контроль, в процессе осуществления которого наиболее непокорные и опасные хозяевам особи локализовывались и уничтожались.
Однако в игру внезапно вмешалась третья сила, которая не допустила подобного сценария развития событий. Проявление этой третьей силы мы все увидели сначала в небе, а затем и в том ролике, с которого я начал пост и который нам попытались объяснить как "случайность".
Вот собственно и всё.
Оговорюсь сразу, - за что купил за то и продаю. Верить или не верить вообще не моё кредо, или я что то уже знаю, либо пока нет. Если нет, беру и проверяю.
После чего, в зависимости от полученных результатов либо принимаю, что называется "на вооружение", либо отбрасываю как хлам.
Чего вам всем и советую.
Дополнение от 12.04.2013.