Выношу из комментариев, потому как давно читаю этот журнал и если раньше было интересно и познавательно, то с каждым новым постом мое возмущение кипит все сильнее. Вот я и не сдержалась сегодня.
у меня для ее соплеменников с великоармянскими и антигрузинскими завихрениями был тэг "самый древний пиписак". потом я его укоротил до просто "пиписак". там можно найти много всего, не менне интересного, чем труды Аиды.
Вообще, эта дама не стеснятся на всяких антигрузинских форумах регулярно поносить страну - ее Родину, которую якобы нежно любит, и ее народ.
Я рада, что тифлисские армяне так гордятся своим вкладом в историю города. Что было, то было, и, видимо, в том, что армян там не притесняли, а наоборот, способствовали расцвету, все же есть определенная заслуга остальных жителей многонационального города. На мой взгляд, все же есть огромная дистанция между тем, что было на самом деле и тем, как это описано в готовящейся к печати антигрузинской книжке. Выражу осторожную надежду на то, что у автора есть щедрые спонсоры и ей не придется оплачивать типографские расходы из своего кармана.
Конечно найдутся спонсоры, и в нете широко распространят. "Тбилиси - армянский город" - одна из любимых тем у этой публики. Естественно, что никто не оспаривает вклада армян в развитие города. Но зачем надо при этом задвигать грузин - абсолютно не понятно. Какой смысл? Это - не просто гостальгия по тем временам, когда действительно армянское население преобладало в Тбилиси.
(Кстати, горожан грузинские цари не привлекали в армию при нападении неприятеля. Они отделывались податью.)
По понятным причинам земледельцы-грузины не жили в городах. Даже в 1926 году в городском неселении Грузии их доля не превышала трети.
Comments 10
потом я его укоротил до просто "пиписак".
там можно найти много всего, не менне интересного, чем труды Аиды.
Вообще, эта дама не стеснятся на всяких антигрузинских форумах регулярно поносить страну - ее Родину, которую якобы нежно любит, и ее народ.
Reply
Reply
"Тбилиси - армянский город" - одна из любимых тем у этой публики.
Естественно, что никто не оспаривает вклада армян в развитие города.
Но зачем надо при этом задвигать грузин - абсолютно не понятно.
Какой смысл?
Это - не просто гостальгия по тем временам, когда действительно армянское население преобладало в Тбилиси.
(Кстати, горожан грузинские цари не привлекали в армию при нападении неприятеля. Они отделывались податью.)
По понятным причинам земледельцы-грузины не жили в городах.
Даже в 1926 году в городском неселении Грузии их доля не превышала трети.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment