Появилось новое видео, снятое сразу после падения малайзийского «Боинга».

[kado4nikov]

Опубликовано новое ВИДЕО, снятое сразу после падения малайзийского «Боинга». Очевидцы на видео говорят, что сначала «пошла ракета, а потом он (самолет) упал»

Click to view

Очередное косвенное доказательство причастности пророссийских террористов к гибели малайзийского боинга. Другие косвенные доказательства, которые озвучивались ранее и возлагали

Comments

[mrdos622]

[kuban_fermer]

[mrdos622]

[kuban_fermer]

слово ракета звучит послушайте запись еще раз

[alexamn]

с 1:15 слушайте, там слабо слышно.

[mrdos622]

[alexamn]

слушать надо внимательно: кто-то спрашивает, их что, два было? Далее ответ, что нет, один, а далее слышно: ракета пошла, потом он упал. Лично я именно про БУК из этого видео никаких выводов не делаю, мне достаточно других данных.

[mrdos622]

[alexamn]

Я правильно Вас понимаю, что такая наука как геометрия выглядит убого по сравнению с гневными выпадами Леонтьева? :) Что убого выглядит в доказательствах фейка: опровержение времени, доказательство, что картинка из Гугла, как и самолёт, док-во несоответствия маркировки самолёта - что конкретно? В первичном докладе комиссии указано, что экипаж просил диспетчера разрешить пройти севернее, так как на пути был грозовой фронт, что ему разрешили. То есть небо в тот момент было затянуто не просто облаками, а грозовыми. Где они на снимке?

[mrdos622]

[alexamn]

Я Вам про Фому, Вы мне про Ерёму: с разговора про геометрические размеры на снимке перешли на инерцию, ну дальше, видимо, бессмысленно.

[mrdos622]

[alexamn]

При условии, что объектив достаточно близко, если же он далеко, то пропорции объектов не будут сильно отличаться. Рассчитано, что для того, чтобы самолёт выглядел, как на снимке, объектив должен находится на расстоянии 188 м от самолёта (можно пересчитать, но в любом случае расстояние будет не больше 1 км, а на высоте 11 км спутники не летают) - элементарная геометрия, однако.

[mrdos622]

[alexamn]

Не, ну Вы чО, правда геометрию не изучали? Или высоту дерева не высчитывали в походе? Ладно, вероятно, Вы внимательно снимок не изучали, а на нем ВПП видна, размеры которой примерно известны. Здесь при расчете получилось вообще 81 м http://eugenyshultz.livejournal.com/589966.html, в другом случае я видел у кого-то получилось 188 м, но это не так важно - всё равно это с орбиты спутника размеры самолетов на снимке должны быть много-много меньше.

[mrdos622]