Пост о путинских рабах в терминальной стадии или немного слов о сторонниках пенсионной реформы

[kado4nikov]

В этом посте мне бы хотелось немного порассуждать об упрямых путинских «баранах», почему-то называющих себя патриотами страны», которые на деле, конечно же, таковыми не являются. А не являются они патриотами страны, потому что весь их «патриотизм» сводится к беспрекословному подчинению и любвеобилию в сторону правящей верхушки и её режима, в

Comments

[sgt_log]

Смешнее этого только люди которые до этого говорили за повышение пенсионного возраста, а после этого стали говорить против. Вот уж кто на самом деле путинский раб и от слов Путина зависит.

Мое мнение по пенсионной реформе:
1) В текущей ситуации нужно повышать.
2) Текущая ситуация вообще гавно и хуже повышения может быть только попытка жить не по средствам доставая деньги на пенсии не из людей, а из разных иных источников типа доходов от нефти и газа (помните все эти разговоры про слезание с нефтяной иглы?) и прочей брехни как кто-то что-то получит от борьбы с коррупцией или сокращения бюджета на оборонку. Можно налогов брать меньше и меньше платить на оборонку, но нельзя брать налоги и платить из них пенсии. Вот это реально грабеж одних в счет других.
3) Всякий кто против Путина и против повышения пенсионного возраста должен бить себя по голове. Текущая пенсионная система это основа путинского режима и чем ниже пенсионный возраст тем больше пенсионеров, а следовательно тем больше электорат зависимый от власти. Да и бедным пенсионером который удавится за пакет гречки легче управлять чем пенсионером имеющим 20К пенсию.
4) А такого электората быть не должно (он будет но должен быть минимизирован). Каждый сам должен формировать свою пенсию: а) получая её через взносы своих детей б) накапливая самостоятельно в) получая в исключительных случаях инвалидности от государства.

[alexsh25]

А мобыть надо действительно жить по средствам и проводить более адекватную внешнюю политику? Тогда и население грабить не придется. Только, похоже, мальчику из питерской подворотни собственные понты дороже..

[sgt_log]

Какую АДЕКВАТНУЮ внешнюю политику? Такую как европейские страны, которые так же бомбят разные государства, тогда как у самих есть соцпроблемы в странах? Причем что забавно зачастую "бомбят" единственных +/- светских политиков в данных регионах чтобы в тех странах демократическим путем установилась какая-то теократическая йухня як в благословенной Аллахом Саудовской Аравии в которой так же нарушаются всякие права, но всем пох... Ну ведь там большинство мусульмане, а не алавиты - давайте демократию там разведем! Исход немного предсказуем. И потом эти "адекватные" приходят и говорят, что мол в России власть срослась с РПЦ. А когда на Украине президент (!!!) начинает требовать томос чтобы получил власть провластный патриарх, то все норм. УПЦ МП вообще настолько независима, что рукополагала священников которые не получили благословение от патриарха. Знаменитый скандал с нанопылью как раз и произошел с таким священником (а по совместительству эксминистром от здравоохранения и владельцем частного абортария). Шевченко рукоположили на Украине.

И вообще перечитай коммент выше - бюджеты на внешнюю политику и пенсии не должны быть связаны. Это ведет к авторитарному режиму который ты можешь наблюдать.

[alexsh25]

Пох на Европу. И на светских политиков, погрязших в коррупции. Это вообще не наше дело. И нарушения прАВОВ человеков в Саудовской Аравии - тоже не наше дело (по крайней мере - в настоящем времени).

>И вообще перечитай коммент выше - бюджеты на внешнюю политику и пенсии не должны быть связаны. Это ведет к авторитарному режиму который ты можешь наблюдать.

А я против?

[elena_dempsey]

А вот и он! Живая иллюстрация. Подайте ему говна на блюде и он сожрет, если говно от Путина. Путин-то говна не предложит, а значит это мёд.

[the7ofnever]

Почему бы не достать денег из игоря ивановича сечина и членов правления газпрома.