Один ублюдок прокомментировал убийство другого ублюдка, а Следственный комитет РФ завёл дело
Цитата Путина по поводу произошедшего: «Подлое убийство Александра Захарченко - это еще одно свидетельство: те, кто выбрал путь террора, насилия, запугивания, не хотят искать мирное, политическое решение конфликта, не хотят вести реальный диалог с жителями юго-востока» - заявил президент.
Кроме того слпдственный комитет России возбудил уголовное дело по части 3 статьи 361 УК РФ (акт международного терроризма, повлекший причинение смерти человеку).
Хотел бы сказать пару слов по поводу происходящего тупизма.
1. Слова про путь террора, насилия, запугивания скорее относятся именно к Путину.Убитые журналисты и оппозиционеры, покушения на журналистов и оппозиционных политиков. Литвиненко, Политковская, Немцов, Скрипали. Норд-Ост, взрывы домов. Посадки в сизо за репост. Уголовные дела за картинку в интернете. Поэтому на фоне всей путинской политики, его слова в адрес Украинского государства выглядят так,как если бы Гитлер осуждал кого-то за неприязнь к евреям.
2. По поводу жителей юго-востока. Очередная манипуляция. Во-первых, нет никакого военного конфликта на юго-востоке, который подразумевает под собой огромную территорию, включающую Харьков, Одессу, Херсон, Днепр, Николаев, Запорожье. Военный конфликт есть лишь на территории двух областей востока Украины. Человек, сознательно подменяющий термины, - такой человек ублюдок и балабол, паршивый манипулятор и кретин.
3. Не хотят вести реальный диалог с жителями юго-востока. Опять чепуху сморозил президент России. А с кем там вести диалог? И как вообще может язык поворачиваться о ведении диалога с вооружёнными группировками и их главарями? Как можно вести диалог с теми, кто захватывал администрации и отделения милиции, а сейчас посягает на территориальную целостность государства? Но если Путин такой деловой на словах, тогда пусть объяснит, почему московская власть не хотела вести диалог с жителями Чечни? - Наверное, потому что под «жителями Чечни» понимались вооружённые боевики, а на кону стояла территориальная целостность России. Но плешивый маразматик Путин думает: что России плохо, то Украине хорошо.Трутень Путин не готов осмелиться на согласование мирных (подчеркну) митингов оппозиции, но хочет, чтобы киевская власть разговаривала с группой вооруженных самопровозглашенных бандитов.
4. Почему СК РФ завели уголовное дело? На территории Украины был убит гражданин Украины. Убийство произошло не в России и был убит не гражданин РФ. Тогда каким боком это касается СК России? В таком случае странно, что СК России не возбудил в своё время дело по поводу убийства Каддафи. Это прекрасно напомнило ситуацию, когда после сбития в Украине малазийского боинга, на борту которого не было ни одного гражданина РФ, Путин, с видом проснувшегося от собственного мочевого недержания ребёнка, сделал экстренное объявление. Зачем? Что за бред?
Кроме того слпдственный комитет России возбудил уголовное дело по части 3 статьи 361 УК РФ (акт международного терроризма, повлекший причинение смерти человеку).
Хотел бы сказать пару слов по поводу происходящего тупизма.
1. Слова про путь террора, насилия, запугивания скорее относятся именно к Путину.Убитые журналисты и оппозиционеры, покушения на журналистов и оппозиционных политиков. Литвиненко, Политковская, Немцов, Скрипали. Норд-Ост, взрывы домов. Посадки в сизо за репост. Уголовные дела за картинку в интернете. Поэтому на фоне всей путинской политики, его слова в адрес Украинского государства выглядят так,как если бы Гитлер осуждал кого-то за неприязнь к евреям.
2. По поводу жителей юго-востока. Очередная манипуляция. Во-первых, нет никакого военного конфликта на юго-востоке, который подразумевает под собой огромную территорию, включающую Харьков, Одессу, Херсон, Днепр, Николаев, Запорожье. Военный конфликт есть лишь на территории двух областей востока Украины. Человек, сознательно подменяющий термины, - такой человек ублюдок и балабол, паршивый манипулятор и кретин.
3. Не хотят вести реальный диалог с жителями юго-востока. Опять чепуху сморозил президент России. А с кем там вести диалог? И как вообще может язык поворачиваться о ведении диалога с вооружёнными группировками и их главарями? Как можно вести диалог с теми, кто захватывал администрации и отделения милиции, а сейчас посягает на территориальную целостность государства? Но если Путин такой деловой на словах, тогда пусть объяснит, почему московская власть не хотела вести диалог с жителями Чечни? - Наверное, потому что под «жителями Чечни» понимались вооружённые боевики, а на кону стояла территориальная целостность России. Но плешивый маразматик Путин думает: что России плохо, то Украине хорошо.Трутень Путин не готов осмелиться на согласование мирных (подчеркну) митингов оппозиции, но хочет, чтобы киевская власть разговаривала с группой вооруженных самопровозглашенных бандитов.
4. Почему СК РФ завели уголовное дело? На территории Украины был убит гражданин Украины. Убийство произошло не в России и был убит не гражданин РФ. Тогда каким боком это касается СК России? В таком случае странно, что СК России не возбудил в своё время дело по поводу убийства Каддафи. Это прекрасно напомнило ситуацию, когда после сбития в Украине малазийского боинга, на борту которого не было ни одного гражданина РФ, Путин, с видом проснувшегося от собственного мочевого недержания ребёнка, сделал экстренное объявление. Зачем? Что за бред?