Храмы молчат, а лжецы говорят. Новый лженаучный фильм на телеканале "Культура"

Apr 09, 2017 07:07

Телеканал "Культура" превращается в филиал РенТВ. Уже не раз они показывали откровенно лженаучные передачи, а 30 марта в эфир вышел фильм "О чём молчат храмы".

image Click to view

Представляет он собой, махровый такой, лженаучный винегрет с фриками. В качестве ведущих экспертов пригласили Клёсова и Л. П. Грот. Возглавляет всё восходящая звезда лженаучной сцены А. В. ( Read more... )

лженаука, зашквар

Leave a comment

vertex5 April 9 2017, 21:40:59 UTC
Придурки. Это прямая дорога к будущему фашизму с идей расового и культурного превосходства.

Reply

yura_kuz April 10 2017, 04:54:32 UTC
Следуя этой логике, тогда придурки все, не говоря уж о том, что у фашизма есть множество оттенков и толкований. От представлений, что это политическая идеология диктаторского типа представляющая государство как высшую ценность, а народ, населяющий это государство, считается его основным капиталом, до ультраправого течения, отрицающего демократию, активно исповедующего нацизм, ксенофобию и т.д.
Тем не менее, если присмотреться к процессам, протекающим ныне по всей планете, реставрация идей нацизма или национализма, наблюдается во всех государствах Европы, считающих себя просвещенными носителями демократии. Даже внутри Евросоюза отчетливо видно разделение на государства первого, второго, и уже даже третьего сорта. неофашизм давно уже, увы, марширует по нашим улицам, и отрицать это смешно, а бороться бессмысленно. Просто нужно придавать этому цивилизованные формы. Это, конечно, паллиатив, но другого выхота, скорее всего, нет.

Reply

yslavav April 10 2017, 08:09:58 UTC
Фашизм это итальянское. Тяжело представить себе "британский фашизм", ибо там сильны традиции королевской власти и гражданских свобод. Вроде во всем Британском Содружестве фашистских государств не было и нет (или я ошибаюсь?).
А всё остальное это досужие домыслы пропагандонов и журналюг. Пошло еще с недоучившегося попа налетчика Джугашвили, когда НСДАП в газетах и на радио объявили "немецким фашизмом", а Вермахт - "немецко-фашистскими захватчиками".

Reply

vertex5 April 10 2017, 10:16:39 UTC
Фашизм, как понятие, давно перерос чисто итальянский и стал собирательным термином.

"В более узком историческом смысле под фашизмом понимается массовое политическое движение, существовавшее в Италии в 1920-е - начале 1940-х под руководством Б. Муссолини[9]. В более широком варианте это название стало применяться для классификации идеологий и политических режимов, возникающих в других странах".https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BC

Reply

vertex5 April 10 2017, 10:18:28 UTC
Чтобы отдельные процессы переросли в полноразмерный фашизм, нужна идеология, подтверждающая собственную исключительность. В России выкопали те же мифы, что и немцы в свое время.

Reply

yura_kuz April 10 2017, 10:44:36 UTC
Мне кажется, что вы берете крайние, экстремальные проявления. С ними как раз все ясно, хотя фашизм в чистом, так сказать, виде вовсе не обязательно декларирует собственную исключительность. Это, скорее, характерно для нацизма, или шовинизма. В фашизме все же ключевой символ - фашина. связка прутьев, символ национального единства. Это потом уж его довели до абсурда и людоедства.
А мифы, провозглашающие уникальность и "богоданность" того или иного народа были, есть и будут. Даже не знаю, стоит ли серьезно дискутировать с клоунами, пропагандирующими подобного рода концепции, процент их невелик. А то, что этот бред с легкостью находит отклик в массах, то тут ничего не поделаешь - идейка о собственной исключительности толпе дюже нравится. Но массы с таким же упоением начинаю рвать на части своих вчерашних любимцев, когда колесо истории провернется. А оно провернется обязательно, нацизм, как и прочие людоедские доктрины, не может быть созидательным, рано или поздно он сжирает сам себя.

Reply

vertex5 April 10 2017, 10:49:15 UTC
Связка прутьев это символ власти, а не единства. В Римской Империи власть применяла физические наказания. Гитлера тоже поначалу всерьез не воспринимали и казалось, наверное, за такой идеологией большинство не пойдет.

Reply

yura_kuz April 10 2017, 11:14:45 UTC
Вы взяли трактовку этого символа, удобную Вам - Ваше право, но не факт, что верна именно она. Я когда-то давно читал какую-то книжку Муссолини, и взял свой вариант оттуда.
То, что толпа охотно пойдет за идеей подробного рода я сразу отметил, как и то, что далеко с ней не уйти. Далеко ушла Германия?

Reply

vertex5 April 10 2017, 11:51:08 UTC
Германия ушла очень далеко и долго расплачивалась. Удобство трактовки лично для меня ни при чем. Это ее суть по мнению историков.
Слово фашизм происходит от итальянского fascio (фа́шо) - «союз» (например, название политической радикальной организации Б. Муссолини - Fascio di combattimento - «Союз борьбы»). Это слово, в свою очередь, восходит к латинскому fascis - «прутья, розги», которые, в частности, были символом магистратской власти. Фасции связывались в пучки - фашины (отсюда - фашисты). Фашины носили в мирное время ликторы - почётные стражники высших магистратов римского народа. Магистрат имел право применения телесного наказания, то есть мог своей властью приказать стражникам высечь любого встречного, для чего ликторы и носили розги (фасции).

Reply


Leave a comment

Up