Принципы военной пропаганды

[kado4nikov]

Основные принципы военной пропаганды были изложены британским дипломатом лордом Понсонби в книге "Ложь во время войны" (1928 г.). Суть этих принципов сводится к следующему

Comments

[rabbit1960]

Ватники, колорады, пьяное быдло, алкашня.

[ajento]

А что делать если их лидер действительно урод моральный, а образование, культура, технологии, права и свободы их страны, тоже, скажем прямо, не блещут?

Что делать если соседняя страна оккупировала часть территорий и поодерживает оружием и солдатами очаг военного конфликта? По чьей вине тогда вйна? Кто начал первым? Кто хочет войны?

Что делать если все интеллигентные и культурные люди с которыми мне случалось общаться поддерживают "наше дело"?

Да, кстати, а нежелание быть "освобожденным" это экономический интерес?

Друзья, скажите честно, меня зазомбировали?

[toha91]

самое прискорбное что данную методичку можно приложить как россии так и к украине.

[ajento]

тогда или:
встретились два одиночества - тупых агрессивных народа с лидерами-тиранами и непреодолимой жаждой кого-то "освободить"
или:
кто-то из них нагло врет

[riflex]

Вполне справедливо. Поэтому, лучше всего не вникать в слишком детальные подробности.

[penetrat0r]

Периодически читаю как censor.net.ua, так и российские СМИ

[xmbipehok]

а можно подробнее по второму и третьему пункту в отношении Украины?

[penetrat0r]

В смысле поподробнее? В Украине говорят, что война идет сугубо по вине противника - соответствует действительности, но ведь говорят же? Аналогично и про Великого Пу.

[xmbipehok]

эм.а как они должны говорить?война идет сугубо по нашей вине потому что мы защищаем свои территории от противника?
вы правда проводите аналогию между порошенко и путиным?

[ruslanreagan]

Самое забавное, что для одной из сторон это действительно может быть правдой. Хулиган и ботаник оба могут говорить, что они несчастные жертвы, и на них грубо напали. Но лишь для одной стороны это может быть правдой.