ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ
Многие слышали о том, что казнивший сирийских священников выходец из Дагестана из Хаджалмахи. Но наверно мало кто знал , так же как и я , что он получил в Дагестане два высших образования, работал в ГАИ, после этого в Центре противодействия экстремизму МВД Дагестана.
Это заставило чертыхаться в студии телеведущего.
Мне лично очень интересно посмотреть личное дело этого бывшего сотрудника ЦПЭ МВД Дагестана , сколько у него поощрений и какая у него великолепная характеристика. Но власти никогда не публикуют данных о характеристике боевиков, тем более бывших правоохранителях.
Власти также странно бездействуют в отношении очевидных преступников.
Статья 359. Наемничество
1. Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях -
наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или в отношении несовершеннолетнего, -
наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях -
наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.
Статья 356. Применение запрещенных средств и методов ведения войны
1. Жестокое обращение с военнопленными или гражданским населением, депортация гражданского населения, разграбление национального имущества на оккупированной территории, применение в вооруженном конфликте средств и методов, запрещенных международным договором Российской Федерации, -
наказываются лишением свободы на срок до двадцати лет.
2. Применение оружия массового поражения, запрещенного международным договором Российской Федерации, -
наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_47.html#p6344
© КонсультантПлюс, 1992-2013
Понятие наемник полностью взято из Женевской конвенции 1949 года. В эту статью пытались внести изменения в 2003 году добавив туда не только корыстный интерес, но и "иные мотивы". Но против этого возразили "думские" юристы указав, что это приведет к смешению понятия наемник и доброволец. Кроме того, эксперты обратили внимание на то, что под эту статью могут попасть и те российские добровольцы которые воевали с неудобными для нашей страны странами в Абхазии, Южной Осетии, Югославии.
По мнению дагестанских правоохранительных органов в Сирии воюют 200 дагестанцев. И есть в наших охранительных структурах такое мнение, что привлечь к уголовной ответственности будет достаточно проблематично. Частично, я согласен с ними, так как доказательственная база находится за рубежом. Кроме того, у нас возбуждают уголовные дела по месту их совершения и очень редко по месту нахождения основных доказательств. Поэтому не факт что уголовные дела могут быть возбуждены на территории Дагестана.
Но, мне кажется, что наличие видео на котором вооруженные люди кого-то стреляют и даже убивают является подтверждением как минимум ст.208 УК незаконное вооруженное формирование. И говорить о том, что при возвращении на родину у этих боевиков не будут проблемы с законом, как минимум странно. Тем более, что в дагестанских судах множество осужденных по таким доказательствам.
Также обращаю внимание, что в отношении данных участников боевых действий, в случае наличия обоснованных подозрений в совершении военных преступлений , таких как видео с убийством священника, уже должно быть возбуждено уголовное дело и по ст.208,359, 356 (применение запрещенных средств и методов ведения войны ). И как минимум , по возбужденному уголовному делу должен быть оформлен международный розыск. Или хотя бы данные по этим лицам должны быть переданы правоохраниетльным органам Сирии для начала официального уголовного преследования и возбуждения международного уголовного розыска, что позволит нашим правоохранительным органам вести официальные действия. Но ничего такого не было сделано.
А без этого, указанные российские граждане спокойно могут пересекать международные границы.
Есть мнение, что наша страна не признает наличие войны в Сирии, и поэтому она не активизирует своих правоохранительные орган в расследовании преступлений против мира и человечества , даже в отношении своих граждан.
В итоге получается странная картина. С одной стороны мы поддерживаем гос.власть в Сирии как институт, с другой ничего не делаем против своих граждан которые поехали эту власть сносить. Это кажется называется двойными стандартами, не так ли?
Пишу этот текст быстро, т.к. бегу на судебный процесс по обвинению участников НВФ. Получается, что если бы эти подсудимые совершили бы свои деяния за пределами страны, то им бы ничего не было. Их даже в розыск не подали и они спокойно бы путешествовали от одной страны к другой.
Это заставило чертыхаться в студии телеведущего.
Click to viewМне лично очень интересно посмотреть личное дело этого бывшего сотрудника ЦПЭ МВД Дагестана , сколько у него поощрений и какая у него великолепная характеристика. Но власти никогда не публикуют данных о характеристике боевиков, тем более бывших правоохранителях.
Власти также странно бездействуют в отношении очевидных преступников.
Статья 359. Наемничество
1. Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях -
наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или в отношении несовершеннолетнего, -
наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях -
наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.
Статья 356. Применение запрещенных средств и методов ведения войны
1. Жестокое обращение с военнопленными или гражданским населением, депортация гражданского населения, разграбление национального имущества на оккупированной территории, применение в вооруженном конфликте средств и методов, запрещенных международным договором Российской Федерации, -
наказываются лишением свободы на срок до двадцати лет.
2. Применение оружия массового поражения, запрещенного международным договором Российской Федерации, -
наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_47.html#p6344
© КонсультантПлюс, 1992-2013
Понятие наемник полностью взято из Женевской конвенции 1949 года. В эту статью пытались внести изменения в 2003 году добавив туда не только корыстный интерес, но и "иные мотивы". Но против этого возразили "думские" юристы указав, что это приведет к смешению понятия наемник и доброволец. Кроме того, эксперты обратили внимание на то, что под эту статью могут попасть и те российские добровольцы которые воевали с неудобными для нашей страны странами в Абхазии, Южной Осетии, Югославии.
По мнению дагестанских правоохранительных органов в Сирии воюют 200 дагестанцев. И есть в наших охранительных структурах такое мнение, что привлечь к уголовной ответственности будет достаточно проблематично. Частично, я согласен с ними, так как доказательственная база находится за рубежом. Кроме того, у нас возбуждают уголовные дела по месту их совершения и очень редко по месту нахождения основных доказательств. Поэтому не факт что уголовные дела могут быть возбуждены на территории Дагестана.
Но, мне кажется, что наличие видео на котором вооруженные люди кого-то стреляют и даже убивают является подтверждением как минимум ст.208 УК незаконное вооруженное формирование. И говорить о том, что при возвращении на родину у этих боевиков не будут проблемы с законом, как минимум странно. Тем более, что в дагестанских судах множество осужденных по таким доказательствам.
Также обращаю внимание, что в отношении данных участников боевых действий, в случае наличия обоснованных подозрений в совершении военных преступлений , таких как видео с убийством священника, уже должно быть возбуждено уголовное дело и по ст.208,359, 356 (применение запрещенных средств и методов ведения войны ). И как минимум , по возбужденному уголовному делу должен быть оформлен международный розыск. Или хотя бы данные по этим лицам должны быть переданы правоохраниетльным органам Сирии для начала официального уголовного преследования и возбуждения международного уголовного розыска, что позволит нашим правоохранительным органам вести официальные действия. Но ничего такого не было сделано.
А без этого, указанные российские граждане спокойно могут пересекать международные границы.
Есть мнение, что наша страна не признает наличие войны в Сирии, и поэтому она не активизирует своих правоохранительные орган в расследовании преступлений против мира и человечества , даже в отношении своих граждан.
В итоге получается странная картина. С одной стороны мы поддерживаем гос.власть в Сирии как институт, с другой ничего не делаем против своих граждан которые поехали эту власть сносить. Это кажется называется двойными стандартами, не так ли?
Пишу этот текст быстро, т.к. бегу на судебный процесс по обвинению участников НВФ. Получается, что если бы эти подсудимые совершили бы свои деяния за пределами страны, то им бы ничего не было. Их даже в розыск не подали и они спокойно бы путешествовали от одной страны к другой.