ЗА ТРУД НАДО ПЛАТИТЬ
Сегодня появился повод похвалить Народное Собрание за уважение к судебным решениям.
В июне "Дагестанская правда" опубликовала в информацию о том, что президиум НС РД принял решение провести 8 сентября процедуру избрания президента Дагестана.
Но сразу двое дагестанских судей обратили внимание на то, что Дагестанская правда опубликовала не верные сведения.
Первоначально судья Верховного Суда РД Шихгереев Х.И. в своем решении от 8 июля 2013 года установил, что "Дагестанская правда" пишет НЕ ПРАВДУ, что на самом деле никакой повестки президиум НС 25 июля не утверждал
К такому же выводу пришел судья Советского районного суда г.Махачкалы Магомедов Р.А., который в своем решении от 15 июля также установил, что президиум НС РД повестку не утверждал на 8 сентября. Правда, там сам представитель Народного Собрания от крестился от повестки
...
Я так понял, что судебные уроки пошли Народному Собранию на пользу. Были отменены абсурдные постановления президиума которые в нарушение процедуры приняли до того как Президент РФ внес список кандидатов в Президенты РД и теперь повестка сессии утверждается отдельным постановлением Президиума!
Это конечно не может не радовать меня, хоть чему-то их научил.
Но огорчает меня что делал я это не просто бесплатно , теряя время и силы, ну и еще по градом критики провластных троллей. Я уже не говорю о том, что доступ к столовой "Белого дома" мне так и не открыли.
Может мне в суд обратиться и потребовать платы за работу по наладке правопорядка в Народном Собрании? Я согласен на одну из квартир, которые разрешают приватизировать бедным депутатам НС РД.
В июне "Дагестанская правда" опубликовала в информацию о том, что президиум НС РД принял решение провести 8 сентября процедуру избрания президента Дагестана.
Но сразу двое дагестанских судей обратили внимание на то, что Дагестанская правда опубликовала не верные сведения.
Первоначально судья Верховного Суда РД Шихгереев Х.И. в своем решении от 8 июля 2013 года установил, что "Дагестанская правда" пишет НЕ ПРАВДУ, что на самом деле никакой повестки президиум НС 25 июля не утверждал
К такому же выводу пришел судья Советского районного суда г.Махачкалы Магомедов Р.А., который в своем решении от 15 июля также установил, что президиум НС РД повестку не утверждал на 8 сентября. Правда, там сам представитель Народного Собрания от крестился от повестки
...
Я так понял, что судебные уроки пошли Народному Собранию на пользу. Были отменены абсурдные постановления президиума которые в нарушение процедуры приняли до того как Президент РФ внес список кандидатов в Президенты РД и теперь повестка сессии утверждается отдельным постановлением Президиума!
Это конечно не может не радовать меня, хоть чему-то их научил.
Но огорчает меня что делал я это не просто бесплатно , теряя время и силы, ну и еще по градом критики провластных троллей. Я уже не говорю о том, что доступ к столовой "Белого дома" мне так и не открыли.
Может мне в суд обратиться и потребовать платы за работу по наладке правопорядка в Народном Собрании? Я согласен на одну из квартир, которые разрешают приватизировать бедным депутатам НС РД.