РАЗМЫШЛЕНИЯ О ПРАВЕ, ПОЛИТИКЕ И МОРАЛИ
Интересная у нас политическая культура
Пересмотрел на сайте администрации Махачкалы заявления депутатов Народного Собрания и прочих политических и спортивных деятелей в поддержку Саида Амирова с просьбой отпустить его под домашний арест. Знаете что меня удивило? Список лиц к кому адресованы обращения. Там не указан суд в котором рассматривается уголовное дело. Указан и Президент РФ и председатель СК и ген.прокурор, но суда нет. Хотя именно суд рассматривает вопрос о санкции.
Для депутатов НС РД суд не тот орган, где "решают" такие вопросы. Вот вам и уважите к закону суду. Я не виню их за это. Тут речь не идет об ошибке, здесь подтверждение печальной реальной политической практики.
Интересно отметить, что в современной российской политике гениально отделают право и экономику от политики. Правозащитные организации признают политическими и создают препятствия в занятии этой деятельности если она касается защиты избирательных прав, правовых экспертиз нашумевших судебных процессов. Даже председатель Конституционного Суда РФ за время служения вывел формулу самоограничения и вмешательства в политику.
Бесправное политическое поле.
Тоже самое с экономикой. Даже если государство и слушает мнение экономистов чтобы спасти экономику , то только в той части, в которой это не касается политики, как поставляют ее границы сами чиновники.
Среди экономистов и правозащитников появились даже абсурдные заявления типа "я занимаюсь правом, а не политикой", или "вы должны заниматься экономикой, а не политикой".
А вот интересно, как российская политика дружит с моралью? Это наверно на несколько томов сочинения тянет.
Но вот интересное письмо депутатов Народного Собрания в адрес РИА ДАГЕСТАН и других СМИ в котором они выражают озабоченность в связи с тем, что их ходатайство за Амирова С. нуждающегося в особой медицинской помощи было воспринято не адекватно, как политическое.
Сострадание к немощным и слабым это признак человечности и ругать депутатов за такое ходатайство вроде как не только не прилично, но и не по-человечески.
Но справедливости ради хочется задать вопрос который не носит юридический характер, так как не несет обязанности установленной законом, но имеет отношение к морали. Так вот, до этого вы уважаемые депутаты Народного Собрания, хоть раз писали ходатайства в суд или прокуратуру в защиту арестованных? Возможно я ошибаюсь, за что заранее приношу свои извинения, но мне кажется такого не было ни разу.
Я понимаю, что обо всех случаях когда люди нуждаются в подобном заступничестве перед судом депутаты НС РД знать не могут, но обращаю ваше внимание на информацию, которую почти каждый год вам предоставляет Уполномоченный по правам человека в РД, например из доклада за 2012 год:
".... в 2012 году администрациями исправительных учреждений УФСИН РФ по РД в суды было передано 16 представлений на освобождение осужденных с заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания. Положительные решения приняты лишь в отношении 3 осужденных. Остальным осужденным было отказано, в том числе с использованием такой не предусмотренной законодательством формулировки как «в связи с совершением осужденным тяжкого преступления».
В то же время, зачастую осужденные, на которых были представлены материалы в судебные органы и которым было отказано в условно-досрочном освобождении, умирают спустя непродолжительное время в исправительных учреждениях. Так, в 2010 и 2011 годах таких осужденных было 13 и 9 соответственно." (http://www.dagombu.ru/storage/files/doklad_2012.doc)
Не мне читать о морали дагестанским политикам, поэтому все сказанное выше прошу рассматривать даже не как упрек, а как некие рассуждения обывателя об о малозначимых вещах в нашей жизни таких как право, мораль и человек.
Пересмотрел на сайте администрации Махачкалы заявления депутатов Народного Собрания и прочих политических и спортивных деятелей в поддержку Саида Амирова с просьбой отпустить его под домашний арест. Знаете что меня удивило? Список лиц к кому адресованы обращения. Там не указан суд в котором рассматривается уголовное дело. Указан и Президент РФ и председатель СК и ген.прокурор, но суда нет. Хотя именно суд рассматривает вопрос о санкции.
Для депутатов НС РД суд не тот орган, где "решают" такие вопросы. Вот вам и уважите к закону суду. Я не виню их за это. Тут речь не идет об ошибке, здесь подтверждение печальной реальной политической практики.
Интересно отметить, что в современной российской политике гениально отделают право и экономику от политики. Правозащитные организации признают политическими и создают препятствия в занятии этой деятельности если она касается защиты избирательных прав, правовых экспертиз нашумевших судебных процессов. Даже председатель Конституционного Суда РФ за время служения вывел формулу самоограничения и вмешательства в политику.
Бесправное политическое поле.
Тоже самое с экономикой. Даже если государство и слушает мнение экономистов чтобы спасти экономику , то только в той части, в которой это не касается политики, как поставляют ее границы сами чиновники.
Среди экономистов и правозащитников появились даже абсурдные заявления типа "я занимаюсь правом, а не политикой", или "вы должны заниматься экономикой, а не политикой".
А вот интересно, как российская политика дружит с моралью? Это наверно на несколько томов сочинения тянет.
Но вот интересное письмо депутатов Народного Собрания в адрес РИА ДАГЕСТАН и других СМИ в котором они выражают озабоченность в связи с тем, что их ходатайство за Амирова С. нуждающегося в особой медицинской помощи было воспринято не адекватно, как политическое.
Сострадание к немощным и слабым это признак человечности и ругать депутатов за такое ходатайство вроде как не только не прилично, но и не по-человечески.
Но справедливости ради хочется задать вопрос который не носит юридический характер, так как не несет обязанности установленной законом, но имеет отношение к морали. Так вот, до этого вы уважаемые депутаты Народного Собрания, хоть раз писали ходатайства в суд или прокуратуру в защиту арестованных? Возможно я ошибаюсь, за что заранее приношу свои извинения, но мне кажется такого не было ни разу.
Я понимаю, что обо всех случаях когда люди нуждаются в подобном заступничестве перед судом депутаты НС РД знать не могут, но обращаю ваше внимание на информацию, которую почти каждый год вам предоставляет Уполномоченный по правам человека в РД, например из доклада за 2012 год:
".... в 2012 году администрациями исправительных учреждений УФСИН РФ по РД в суды было передано 16 представлений на освобождение осужденных с заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания. Положительные решения приняты лишь в отношении 3 осужденных. Остальным осужденным было отказано, в том числе с использованием такой не предусмотренной законодательством формулировки как «в связи с совершением осужденным тяжкого преступления».
В то же время, зачастую осужденные, на которых были представлены материалы в судебные органы и которым было отказано в условно-досрочном освобождении, умирают спустя непродолжительное время в исправительных учреждениях. Так, в 2010 и 2011 годах таких осужденных было 13 и 9 соответственно." (http://www.dagombu.ru/storage/files/doklad_2012.doc)
Не мне читать о морали дагестанским политикам, поэтому все сказанное выше прошу рассматривать даже не как упрек, а как некие рассуждения обывателя об о малозначимых вещах в нашей жизни таких как право, мораль и человек.