ДАГЕСТАН СЕГОДНЯ НАПОМИНАЛ ПРОСПЕКТ САХАРОВА И БОЛОТНУЮ ПЛОЩАДЬ
Каждый имеет право на самозащиту, даже политики во власти, но выбирать методы защиты, на мой взгляд, следует осторожно.
О том, как защищалась сегодня дагестанская политическая элита можно было судить по странному полумитингу на площади, собранию депутатов НС и глав муниципальных образований, заявлению депутата НС РФ Марины Абрамкиной и хештегу #ИмеемПравоЗнать в твиттере. Все эти методы ничего хорошего с тактической точки зрения не принесли и не принесут и больше напоминают медвежью услугу
Медвежья услуга 1.
Странные группы людей собравшихся на главной площади республики вызывали недоумение, так как ни требований ни каких-то знаков с требованиями они не выдвигали и также к обеду рассосались, как и пришли. На мой вопрос, к одному из участников «стояния» о том, зачем они здесь, ответ был примерно таким: поддержать власть. Согласитесь, поддержать дагестанских чиновников в споре с их шефами в Москве, это поддержка нарушению вертикали власти.
Медвежья услуга 2.
Собрание депутатов НС и глав муниципальных образований из того же разряда методов. Ну не ужели не понятно, что Кремль не допустит, чтобы публично ему перечили региональные власти, да еще с участием депутатов и муниципальных глав. Болотная площадь отдыхает. Это бунт на всю страну, подстава руководства республики.
Медвежья услуга 3.
При всем уважении к Марина Владимировне, считаю что размещение в ее блоге поста о поддержке президенту Дагестана было ошибкой. Не секрет, что политики постоянно собираются и обсуждают ситуацию и не всегда согласны с вышестоящим руководством. Так было и так будет. Но это всегда делалось в рабочем порядке не публично. А вот когда вы заявляете публично о поддержке президента, не смотря не что, то это уже публичный вызов всем кто пытается снять его с должности в том числе и Московскому кремлю убличное заявление, о бунте сделанное человеком де-факто в вертикали власти.
Медвежья услуга 4.
Но самый опасный и странный метод поддержки был выражен в хештег #ИмеемПравоЗнать помощью, которого участники хотели показать, что не согласны с закрытым, без консультаций решением о замене руководства Дагестана.
Участники акции, среди которых были и чиновники, заявляют о том, что они имеют право знать об основаниях принятия политических и кадровых решений и даже согласования с населения. Получается, что эти требования они адресуют всей системе вертикали власти, в которой работает и президент, правительство Дагестана и те же муниципальные чиновники.
Соответственно, эти же требования можно будет предъявлять и нашему президенту и нашим же чиновникам. И тогда возникает ряд очень неудобных вопросов. Например, жители Кизилюртовского района потребуюут объяснения как и почему Гаджи Нухиевич Махачев стал исполняющим обязанности главы администрации района; с президента Дагестан начнут спрашивать, с кем он из бизнесменов консультировался при назначении уполномоченного по защите прав предпринимателей, почему не обсудил публично кандидатуру; и, наконец, могут потребовать общественного обсуждения кандидатуры человека, который может возглавить представительство Дагестана при Президенте РФ, тем более что сейчас очень остро стоит вопрос об улучшении имиджа нашей республики.
Вы думаете такие вопросы нужны президенту Дагестан, или другим нашим чиновникам? Или мы будет не принципиальными и выборочными в своих методах и подходах к чиновникам разных уровней вертикали?
В итоге, дагестанские чиновники сегодня бросили публичный и открытый вызов верхушке вертикали власти. Если завтра сюда прилетят Навальный или Немцов с Собчак со всем их КС удивляться здесь будет нечему. Наши депутаты совместно с ними будут проводить заседания и делать публичные заявления через ЖЖ?
Разбор методов проводился мною при полном отключении моей роли как защитника прав и свобод граждан и бесплатно, к сожалению.