Строгость правосудия так велика, что не хватает палачей
Президент подписал закон вводящий штраф за махинацию билетами на Олимпиаде в Сочи до 1млн.рублей. В связи с этим законом и всей политики ужесточения санкций у меня есть маааааленькая историческая реплика.
«Долговая тюрьма никогда не влияла на более аккуратное исполнение договоров, так что в конце концов ее пришлось упразднить; впрочем, число невыполнениях договоров от этого не увеличилось ...» Энрико Феррии «Уголовная социология" 1908г. (С. 263-264)
По поводу усиления уголовного наказания, увеличения зарплаты следователям, полиции, судьям и прокурорам, там же у Э.Ферри нашел исторический пример:
Вот что во время Климента VII писал из Рима венецианский посол: «... Строгость правосудия так велика, что не хватает палачей. Бандиты и их сподвижники караются смертью, а между тем их так много, что не проходит дня без того, чтобы не приводили голов казненных или чтобы на мосту Санто-Анжело не выставлялись их трупы по четыре, шести, десяти, двадцать и даже тридцати зараз; их помешают рядом, один возле другого; их столько, что от времени папства Сикста V (1500) до нынешнего года (1595) насчитывают более тысячи казненных. И,странное дело, по-видимому, эта суровость только увеличила число случаев разбоя" ( Тард. la philosophi penale. Лион, 1895. с471-474)
Чтобы понять как действительно влияет увеличение санкций и количества наказаний на уменьшения преступлений и проступков, надо изучать уголовную статистику, причем не за пять или десять лет, а за 30-40. Но современному российскому государству нет столько лет, а законодательство наше в власти санкций все время впадает в крайности, что исключает возможность применения уголовной статистики для теоретической проверки эффективности очередного витка суровости законодателя.
Но ведь есть опыт других стран, который показывает что увеличение суровости в санкциях запретительных норм, не является основной причиной прекращения преступности или проступков.