Ястребы ФСБ победили не без нашей помощи реформаторов в погонах ФСБ
Сегодня на заседании НАК примут решение о формах и доли участия уже собранных на Северном Кавказе Вооруженных Сил в контртеррористических операциях.
Глупо конечно заглядывать в ствол танка и спрашивать командира «а чего вы тут делаете?», но все же хочется спросить, ЗАЧЕМ ЭТО НУЖНО?
Зачем вместо институциональных реформ нам вводить Армию? Зачем отбрасывать все то, что уже было достигнуто? Зачем рушить экономику Дагестана и Ингушетии, обваливая все инвестиционные проекты?
И, сколько всего боевиков по данным НАК в Дагестане и Ингушетии и почему на такое мизерное количество, направляют Армию вместе с внутренними войсками?
И, главное, почему мы не слышим такие вопросы в российских СМИ?
Но это все брюзжание человека, который думает что-то знает и рвет волосы от того что по его мнению все делается неправильно.
Однако, я все-таки наверно не ошибусь если констатирую что «партия ястребов» в рядах НАК победила над партией экспертов ФСБ призывавших к борьбе с терроризмом и экстремизмом на Северном Кавказе через институциональные реформы.
ВМЕСТО СОЦИАЛЬНЫХ РЕФОРМ НАМ УСТРОЯТ ВОЙНУ, БЕЗ ВРЕМЕНИ, ЦЕЛЕЙ и ВРАГОВ.
Ну что ж спасибо хотя бы тем офицерам и по совместительству ученным в погонах ФСБ, которые хоть как-то нам пытались помочь избежать этого.
И, наверно, надо перед ними извиниться за нашу недальновидность и политическую безграмотность. Когда они пытались показать в Москве, что деструктивные силы в Дагестане легализуются и начинают идти на диалог, эти силы тут же поддаваясь на провокации (хотя наверно грех их в этом упрекать) устраивая демарши и митинги, что «ястребами войны» выставлялось как «эхо арабской весны» и «исламской революцией». За такую институциализацию протеста в Дагестане сторонников реформ по головке в ФСБ не гладили, я так думаю. Поэтому еще раз спасибо и извините, если что не так.