про разборки НАШИХ и ИХНИХ
«кстати Кумская битва - единственный случай в истории, когда обе враждующие стороны напали друг на друга из засады»
Терри Пратчетт «К оружию!»
Замечательный пост написал Микаил. (http://mikail-77.livejournal.com/46817.html?view=302305#t302305)
Замечателен он не тем, что вошел в ТОП ЖЖ, а тем, что это типичный пример, когда благими намерениями дорога ведет к войне. А еще замечателен он тем, что завтра в Национальной библиотеке в г.Махачкала пройдет заседание комитета по национальностям Государственной Думы РФ, вовремя.
Для начала скажу, что знаю Микаила как активного молодого (хоть и старше меня по возрасту), доброго, слегка наивного АВАРЦА, да еще и чародинца. Он помешан на сохранении культуры и языка горцев, и не на словах, а на деле. А потому перечисленные ниже пункты действительно являются его ОШИБКАМИ, а не преднамеренным разжиганием конфликта и уж тем более он наверно не хотел, чтобы его пост стал мишенью для националистов, я так думаю.
Название поста «Зависть сжигает не только сердца (о ситуации в п.Демьяново)» это депеша о начале войны. После этого зачитывания названия подобных писем в стане адресата, продолжение письма уже не слушали, т.к. возникала ситуация когда у вестника хотелось отобрать и лошадь и голову, вместо того чтобы наградить. Если вы начинаете обвинять адресата в грехе, то он обязательно должен среагировать, тем более, если он действительно грешен.
Начала поста со слов "ПРАВДА от первых уст" и ссылкой на видео с ярким названием «Чурки стреляют по русским» это отличный пример того, как человек помогает своим оппонентам, раскручивать их же доводы, которые могут вообще быть пустыми. Например, на этом видео кто стрелял, из чего стрелял не видно. Надо отдать должное развитому чувству самосохранения оператора, которому хватило ума так снимать, что ничего не снять и самому не пострадать. Но при этом собрать столько просмотров благодаря названию.
Честно говоря, если бы вы это видео увидели и не знали про какой-то там конфликт, то подумали, что оператор снял какой-то сюжет для программы про аномалии с экологическим уклоном, т.к. на видео видны поваленные деревья, пилорама, крыши и выстрелы. Можно подумать, что чурки (короткий обрубок дерева) в силу каких-то алхимических процессов отомстили людям за то, что они рубят и пилят, что с их точки зрения люди фактически маньяки.
Дальше, больше. Микаил, как честный максималист, готовый защищать своих везде и всюду начинает излагать СВОЮ точку зрения, с «не требующего проверки» начала «А вот материал непосредственно с "поля боя" :». Похоже, мой друг забыл, что время и расстояние, которые отделяют его точку зрения от произошедших событий, сами по себе уже искривляют картину, тем более в пересказе.
Мне особо нравится «цитирование» которые приводит Микаил. Не тем, что это пересказывание, а не «цитирование», а тем, что во фразах «Парень вышел один на один и разобрался с обидчико,», « приведите хотя бы один пример недостойного поведения со стороны дагестанцев, хотя бы один!..."», "Я за 6 секунд могу успокоить своих земляков, кто нибудь из вас, поселковых лидеров может успокоить своих? " столько знакомого с разборок 90-х.! О тех разборках, как о подвигах своих выходцев из родных аулов, молодежь слушала, сидя на альчиках по вечерам грызя семечки за годеканом от недавно приехавшего из тех мест земляка, который приехал не надолго, т.к. у него закончились деньги и ему надо обратно ехать ТУДА, где он только и занимается «зарабатыванием денег». На самом деле картина типичная для всех народов. Такое наверно рассказывают и китайцы и таджики в своих родных краях про свой быт в России. Разница наверно только в секундах у наших 6 секунд, у таджиков может 16, а у китайцев 1-2 секунды. Для выведения этой временной филологической идиомы надо наверно использовать теорию относительности Энштейна в которой будет браться за основу пространство в котором рассказывают подобные истории и время, прошедшее с момента случившегося.
Во всех подобных постах или новостных обзорах, будь то митинги в Москве либо спецоперации на Кавказе для того чтобы читатель ждал и дальше вестей с «поля боя» должна быть нагнетающая фраза типа «к месту конфликта стягиваются дополнительные силы….» Чьи силы значения, как вы понимаете, не имеет. Микаил в своем посту не стал отходить от классики: «На данный момент к лесобазе подъезжают автоколонны дагестанцев с разных регионов РФ, но оцепление их держит на несколько километров от зоны конфликта».
После таких слов, все русские должны съехаться в Кировскую область. И дагестанцам потом будет особ «приятно» вспоминать, что их земляк рассказал всем о том, где и куда они собрались. Так национальная гордыня за своих оборачивается против своих же.
Понятно, что после информации о стягивании сил должны быть слова типа «обстановка остается крайне не спокойной». Вы бытовых конфликтах роль подобных фраз обычно выполняет простой пересказ слухов о слухах. «…. самое страшное, что эти слухи пускают сами же поселковые провокаторы, желая чтоб дагестанцы уехали и своим честным и тяжелым трудом не отвлекали от пьянок и безделья (это относится именно к провокаторам). Так же, сами местные запугивают жителей чтобы никто с ними не имел деловых или же дружеских отношений. Пугая тем, что иначе они сами со своими же разберутся.
Одним словом, еще одна нездоровая, опасная ситуация возникшая в следствии слабой работы определенных гос. структур с населением, да и СМИ (начиная с Комсомолки) вносят свою "положительную " лепту....»
И сразу становится всем ясно, что рассказчик точно знает, чем занимаются провокаторы, кто они такие, адреса и явки. А вернее даже не задумываются об этом принимая все на веру. Ну и конечно такие слухи не только оставляют в напряжении слушателей и читателей, но и возбуждают ненависть к НИМ, к ТОЙ стороне.
Конечно, всегда подобные истории заканчиваются личным мнение того кто «лично был на поле боя и все слышал и видел». Было бы странным, чтобы автор поста, избрав стиль изложения истории «о том, как на наших предательски напали ихние» не сделал такого же присущего таким историям противоречивого вывода. «Выход: Общественность должна взять под свой контроль подобные конфликты, … так как власть самостоятельно не справляется с профилактикой, к сожалению… Надеюсь, официальные органы Республики Дагестан не останутся в стороне от конфликта и потребует наказать зачинщиков, провокаторов и преступников в данном деле»
Кто такой «общественность» не совсем ясно, но вот призыв к официальным органам Республики Дагестан это понятно. Это когда говорят «вы думаете, мы тут случайно сами вам войну объявили? нет, у нас есть власть, она нам поможет». На международном уровне после этого обычно в маленькую африканскую страну, в которой лев сожрал туриста, который хотел снять лучший снимок внутренней полости пасти льва, молодая североамереканская нация откуда этот турист выехал, отправляет флот, со словами, там «наших едят недемократическим путем». И обычно, после этого, аборигены начинают ненавидеть эту нацию. Ну на детском уровне это называется «я старшего брата позову».
Спросите у Расула Мирзаева, на сколько увеличилась по отношению к нему любовь националистов, следователей и прокуроров, и как это он до сих пор еще не на свободе после того как власти Дагестана подписали письмо в его поддержку.
Главная ошибка Микаила, как не странно в его постскриптуме к посту: «Более всего жаль самих русских? Обманутых и направленных на поиск врагов на Кавказе»
До тех пор пока вы не будут прекращены деление конфликтующих людей на национальности, национальные конфликты не канун в лета. И весь пост это рассказ о том, какие мы дагестанцы (такой национальности даже нет) красафчики, а вот ОНИ, русские не хорошие и в обще их жалко. После такого разделения народов и наций, в Кировской области надо вводит войска ООН, а не строить базу НАТО. Люди то все одинаковые хорошие и плохие. Например, в Дагестане дагестанцы каждую неделю сжигают магазины и бары других дагестанцев. Здесь тоже русские виноваты?
Микаил забывает, что в длительных конфликтах могут быть виноваты обе стороны. Даже сами Дагестанцы могут обвинить тех же, дагестанцев которые в том поселке, также как поставили в упрек Расулу Мирзаеву то, что он сам виноват, не чего было в месяц Рамазан с девушкой по барам шляться.
И тем более нельзя уподобляться безграмотным людям, которые виноватых называют еще до суда и писать о том, что виновных в поджоге сначала поймали, а потом отпустили, за что надо полицейских наказать.
И потом поверьте моему адвокатскому опыту, с помощью суда и полиции такие споры не разрешают. И упаси нас Бог от таких ошибок, которые часто допускают переговорщики, разделяя в каждом слове людей на наших и ваших, тем самым еще больше углубляя слово чужие по отношению друг другу.
P.S
Как и у Микаила у меня тоже есть постскриптум. Но прямо противоположный по содержанию.
Возможно дело здесь в жизненном опыте. Микаил в отличие от меня 100% аварец, а я только на половину и мне нет разницы, с детства одни считали меня обрусевшим, другие чуркой. Микаил, в отличие от меня не провел в детстве в таком же глухом поселке как Демьяново, и он не учился в местной школе с детьми, чьи родители работали на лесопилке, которая когда-то принадлежала всем, а потом оказалась в собственности приехавших дагестанцев.
На месте Микаила я бы разыскал фотографии этого поселка, людей домов. Внимательно присмотрелся и возможно нашел бы что-то знакомое (не в лицах детей рожденных в совместных бараках с дагестанцами), а в быте, в запущенности села и т.п. Надо искать общее и показывать конфликтующим сторонам чтобы удрать это слово «чужие».