Стаж работы и качество - не всегда синонимы
Вчера в ДСП рассматривалась жалоба лишенного статуса судьи Дербентского городского суда Алихмеда Багирова.
В ДСП ему отказали в удовлетворении жалобы.
Но интересны некоторые эпизоды этого процесса
- Как получилось, что одного из трех истцов просто замазали замазкой? - поинтересовался судья присутствия, после того, как Багиров изложил свои доводы ДСП (их оказалось не так много и все они сводились к тому, что нарушения он признает, но наказания заслуживает другого).
-Это сделал секретарь по моему указанию, я объяснил ему, что [истец] может подать отдельное заявление, - заявил Багиров, однако почему в таком случае в деле нет процессуальных документов об отказе от иска, ответить не смог. ...
- Я хотел помочь истцу, и поэтому так поступил, - прокомментировал Багиров свои действия. ...
Выслушав объяснения уволенного судьи, один из судей задумчиво спросил, не собирается ли тот в отставку.
- А я могу сейчас воспользоваться этим правом? - переспросил Багиров и получил правовой ликбез о полномочиях ДСП:
- У присутствия узкие полномочия, мы сейчас рассматриваем вашу жалобу. Если она будет удовлетворена, можете обратиться...
- Чем объяснить такое большое количество отмененных решений? - спросил член ДСП. - Опыт, наверное, есть (Багиров работает с 1993 года - прим. авт.).
- Стаж работы и качество - не всегда синонимы", - Орцханов был краток, а дополнительно лишь отметил, что жалобы на Багирова поступали к нему лично и их было много. Поэтому он пришел к выводу, что хорошим это не закончится и советовал подать в отставку - "это будет лучший вариант". "В результате мы имеем то, что имеем" - завершил выступление представитель ККС. (Дагестана)
Подробнее здесь http://pravo.ru/news/view/73791/
В ДСП ему отказали в удовлетворении жалобы.
Но интересны некоторые эпизоды этого процесса
- Как получилось, что одного из трех истцов просто замазали замазкой? - поинтересовался судья присутствия, после того, как Багиров изложил свои доводы ДСП (их оказалось не так много и все они сводились к тому, что нарушения он признает, но наказания заслуживает другого).
-Это сделал секретарь по моему указанию, я объяснил ему, что [истец] может подать отдельное заявление, - заявил Багиров, однако почему в таком случае в деле нет процессуальных документов об отказе от иска, ответить не смог. ...
- Я хотел помочь истцу, и поэтому так поступил, - прокомментировал Багиров свои действия. ...
Выслушав объяснения уволенного судьи, один из судей задумчиво спросил, не собирается ли тот в отставку.
- А я могу сейчас воспользоваться этим правом? - переспросил Багиров и получил правовой ликбез о полномочиях ДСП:
- У присутствия узкие полномочия, мы сейчас рассматриваем вашу жалобу. Если она будет удовлетворена, можете обратиться...
- Чем объяснить такое большое количество отмененных решений? - спросил член ДСП. - Опыт, наверное, есть (Багиров работает с 1993 года - прим. авт.).
- Стаж работы и качество - не всегда синонимы", - Орцханов был краток, а дополнительно лишь отметил, что жалобы на Багирова поступали к нему лично и их было много. Поэтому он пришел к выводу, что хорошим это не закончится и советовал подать в отставку - "это будет лучший вариант". "В результате мы имеем то, что имеем" - завершил выступление представитель ККС. (Дагестана)
Подробнее здесь http://pravo.ru/news/view/73791/