Битва за гражданское общество с коммунистическим прошлым
Сегодня в Общественной палате Дагестана прошло интересное мероприятие, на которое я попал случайно. Цель мероприятия была "очень скромна", обсудить будущую программу развития гражданского общества в Дагестане на пять лет, которую поручил разработать Президент РД и координатором в этом назначено Мин.нац. и инф. политики РД.
Сперва Бекмурзаев Б. удивлялся что не смотря на разосланные в разные ведомства предложения поучаствовать в разработке программы, многие не ответили, а многие из тех кто ответил что предложений и замечаний не имеют. Ну это не удивило меня лично, т.к. это все равно что лечить всю больницу путем направления предложений больным представить свои больные соображения как их лечить. Причем сделать это надо до конца февраля . А денег под это дело обещают 200млн. рубликов.
Вот примерный перечень вопросов подготовленный проф. Билаловым М.И., которые ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОТРАЖЕНЫ В ПРОГРАММЕ РАЗВИТИЯ.
К сожалению я не выдержал и высказался проф. Билалову М.И.
Дело в том, что как мне показалось, авторы программы решили внести в нее элементы которые с трудом можно отнести к гражданскому обществу. Особенное удивление у меня вызвало то что у разработчиков возникли проблемы с понятийным аппаратом, мы спорили про базовые ценности. И это видно по вопросам.
Ладно, что рассказывать. Лучше послушайте. (желательно вперед перекрутить, так как вначале не очень хорошо записался звук)
Мы спорили с проф. Билаловым и на улице. Моя логика была проста: пока не появятся собственники земли в селе, там не будет гражданского общества. Профессора считал что это нельзя допускать. В общем. битва за гражданское общество с коммунизмом проиграна в пух и прах мною, так как я не могу убедить уважаемых профессоров в своей позиции.
По ему мнению в Республике нужна программа в которая должна служить стартером гражданских инициатив. Нужно не раздавать деньги. а подумать какие полномочия может власть на местах отдать через гранды своим общественным советам и НКО.
Сперва Бекмурзаев Б. удивлялся что не смотря на разосланные в разные ведомства предложения поучаствовать в разработке программы, многие не ответили, а многие из тех кто ответил что предложений и замечаний не имеют. Ну это не удивило меня лично, т.к. это все равно что лечить всю больницу путем направления предложений больным представить свои больные соображения как их лечить. Причем сделать это надо до конца февраля . А денег под это дело обещают 200млн. рубликов.
Вот примерный перечень вопросов подготовленный проф. Билаловым М.И., которые ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОТРАЖЕНЫ В ПРОГРАММЕ РАЗВИТИЯ.
К сожалению я не выдержал и высказался проф. Билалову М.И.
Дело в том, что как мне показалось, авторы программы решили внести в нее элементы которые с трудом можно отнести к гражданскому обществу. Особенное удивление у меня вызвало то что у разработчиков возникли проблемы с понятийным аппаратом, мы спорили про базовые ценности. И это видно по вопросам.
Ладно, что рассказывать. Лучше послушайте. (желательно вперед перекрутить, так как вначале не очень хорошо записался звук)
You can watch this video on www.livejournal.com
Мы спорили с проф. Билаловым и на улице. Моя логика была проста: пока не появятся собственники земли в селе, там не будет гражданского общества. Профессора считал что это нельзя допускать. В общем. битва за гражданское общество с коммунизмом проиграна в пух и прах мною, так как я не могу убедить уважаемых профессоров в своей позиции.
По ему мнению в Республике нужна программа в которая должна служить стартером гражданских инициатив. Нужно не раздавать деньги. а подумать какие полномочия может власть на местах отдать через гранды своим общественным советам и НКО.