Как важны знания для будущего общества
Вот что значит, Московская школа политических исследований и вот что значит настоящий эксперт.
Еще в декабре 2011 года на семинаре Школы «СМИ и общество», запомнилась сессия с Рыжковым под модераторством проф. А.Захарова. И мне запомнился вопрос Захарова к Рыжкому о том, почему оппозиция, выходя на митинги, не требует изменения Конституции РФ. У меня лично была реакция «действительно, а почему не требует?» (вот ссылка на видео этой сессии (http://msps.su/seminar/553/programm/312/video/89/)
И вот уже сегодня широко в интернете обсуждается статья И.Клямкина, М.Краснова и Л.Шевцовой « В Конституции не должно быть место для вождя» в «Новой газете» (http://www.novayagazeta.ru/politics/50372.html), в которой ставится этот же вопрос и проводится глубокий анализ причин по которым в Российской Федерации возникли проблемы народа и власти.
Правда, на мой взгляд, в статье незаслуженно обойдена роль Конституционного Суда РФ, который своеобразно растолковал разделение властей как не вмешательство Суда в законодательную и исполнительную власть, благодаря чему были проведены реформы политического устройства без изменения Конституции РФ.
Теперь у меня вопрос, если бы оппозиция действительно, приняв во внимание мнение эксперта, проф.Андрея Захарова, депутата того самого расстрелянного в 1993 году Верховного совета (и будущего парламентаризма в России), заявила на митингах и ли заявит на митинге 04 февраля требования об изменении Конституции РФ , направленные на переход от президентской к парламентской форме правления, поддержат ли их люди?
У меня предположение, что не поддержат. Нам так долго внушали принципы единоначалия и диктата, что только вертикаль власти возможна для управления в такой огромной стране, что это спасения от беспредела на местах и тому и тому подобное, что шансы поддержки этой позиции не большие.
Но пост не об этом. Пост в продолжении поста об образовании как борьбы с экстремизмом. От того какими знаниями будет заряжено общество очень многое зависит.
И я вспоминаю слова Елены Немировской, руководителя Московской школы политических исследований, сказанные на закрытии федерального семинара в Голицыно в 2010 году, о том что как важно вовремя получить знания.
Еще в декабре 2011 года на семинаре Школы «СМИ и общество», запомнилась сессия с Рыжковым под модераторством проф. А.Захарова. И мне запомнился вопрос Захарова к Рыжкому о том, почему оппозиция, выходя на митинги, не требует изменения Конституции РФ. У меня лично была реакция «действительно, а почему не требует?» (вот ссылка на видео этой сессии (http://msps.su/seminar/553/programm/312/video/89/)
И вот уже сегодня широко в интернете обсуждается статья И.Клямкина, М.Краснова и Л.Шевцовой « В Конституции не должно быть место для вождя» в «Новой газете» (http://www.novayagazeta.ru/politics/50372.html), в которой ставится этот же вопрос и проводится глубокий анализ причин по которым в Российской Федерации возникли проблемы народа и власти.
Правда, на мой взгляд, в статье незаслуженно обойдена роль Конституционного Суда РФ, который своеобразно растолковал разделение властей как не вмешательство Суда в законодательную и исполнительную власть, благодаря чему были проведены реформы политического устройства без изменения Конституции РФ.
Теперь у меня вопрос, если бы оппозиция действительно, приняв во внимание мнение эксперта, проф.Андрея Захарова, депутата того самого расстрелянного в 1993 году Верховного совета (и будущего парламентаризма в России), заявила на митингах и ли заявит на митинге 04 февраля требования об изменении Конституции РФ , направленные на переход от президентской к парламентской форме правления, поддержат ли их люди?
У меня предположение, что не поддержат. Нам так долго внушали принципы единоначалия и диктата, что только вертикаль власти возможна для управления в такой огромной стране, что это спасения от беспредела на местах и тому и тому подобное, что шансы поддержки этой позиции не большие.
Но пост не об этом. Пост в продолжении поста об образовании как борьбы с экстремизмом. От того какими знаниями будет заряжено общество очень многое зависит.
И я вспоминаю слова Елены Немировской, руководителя Московской школы политических исследований, сказанные на закрытии федерального семинара в Голицыно в 2010 году, о том что как важно вовремя получить знания.