Чего-то не хватает
Когда-то кто-то сказал, что у нас в Дагестане осталась свобода слова. Одни с этим спорят другие соглашаются, приводя в пример количество СМИ и их собственников.
Но чего-то очень не хватает… Чего?
Вчера встретил коллегу адвоката, в прошлом журналиста одного из ведущих печатных изданий, он шел из суда, где представляет интересы людей судящихся с одной из наших газет. Вот сейчас почему-то вспомнил этот эпизод и за ним потянулась цепочка фактов.
Я уже много лет, твержу своим знакомым журналистам о том, что не надо решат свои проблемы в судах, для этого у вас есть жюри при союзе журналистов. Как юрист специализируюсь на исках по моральному вреду и защите репутации и фактически жертвую ремеслом во благо СМИ, лишая себя практики. Но, наверно, я не прав, потому что меня никто не слушает и заседания о судах с участием газет заполняют колонки этих газет с завидной регулярностью. Теперь я понимаю, что означает фраза «Мы делаем новости».
У меня все больше и больше складывается впечатление, что дагестанские журналисты чего-то «не поделили» и идет какое-то разделение на своих и врагов. Но возможно мне это только кажется.
Так вот, о чем это я тут брюзжу. У нас кажется не осталось в медиа СМИ нейтральной площадки для диалога на общественно значимые темы республики и общения с людьми.
Мне скажут, что такая площадка была на ЭХО-Махачкала, и мы с Нариманом, Зубайру и товарищами ушли от туда сами. Но эта площадка была только махачкалинская. Нас не слышали во многих районах Дагестана. Кроме того рано или поздно это должно было случится, т.к. Нариман сейчас стал руководителем РИ Дагестан, а Зубайру и.о. главы управления информационной политики администрации Президента и Правительства, соответственно оба на службе государства. Ваш покорный слуга как адвокат, наверно тоже должен заниматься своими профессиональными обязанностями.
А независимая не контролируемая государством площадка для публичного общественного диалога нужна, иначе мы не разговаривая между собой будем делить себя на своих и чужих.
Хотя может я и не прав, может просто соскучился по веселым компаниям и интересным прямым эфирам.
А нука выставлю я парочку наших радиоэфиров. Интеренсо вспомнить
Эфмир 24 февраял 2011 года Нариман, Багомаев, Исрапилов, Кадиев О снеге и ЖКХ
02.04.2011г. Наримар и Уладиев
Ну два дела радиосуда. Дело о Пиночете
Дело о шариатском браке
Но чего-то очень не хватает… Чего?
Вчера встретил коллегу адвоката, в прошлом журналиста одного из ведущих печатных изданий, он шел из суда, где представляет интересы людей судящихся с одной из наших газет. Вот сейчас почему-то вспомнил этот эпизод и за ним потянулась цепочка фактов.
Я уже много лет, твержу своим знакомым журналистам о том, что не надо решат свои проблемы в судах, для этого у вас есть жюри при союзе журналистов. Как юрист специализируюсь на исках по моральному вреду и защите репутации и фактически жертвую ремеслом во благо СМИ, лишая себя практики. Но, наверно, я не прав, потому что меня никто не слушает и заседания о судах с участием газет заполняют колонки этих газет с завидной регулярностью. Теперь я понимаю, что означает фраза «Мы делаем новости».
У меня все больше и больше складывается впечатление, что дагестанские журналисты чего-то «не поделили» и идет какое-то разделение на своих и врагов. Но возможно мне это только кажется.
Так вот, о чем это я тут брюзжу. У нас кажется не осталось в медиа СМИ нейтральной площадки для диалога на общественно значимые темы республики и общения с людьми.
Мне скажут, что такая площадка была на ЭХО-Махачкала, и мы с Нариманом, Зубайру и товарищами ушли от туда сами. Но эта площадка была только махачкалинская. Нас не слышали во многих районах Дагестана. Кроме того рано или поздно это должно было случится, т.к. Нариман сейчас стал руководителем РИ Дагестан, а Зубайру и.о. главы управления информационной политики администрации Президента и Правительства, соответственно оба на службе государства. Ваш покорный слуга как адвокат, наверно тоже должен заниматься своими профессиональными обязанностями.
А независимая не контролируемая государством площадка для публичного общественного диалога нужна, иначе мы не разговаривая между собой будем делить себя на своих и чужих.
Хотя может я и не прав, может просто соскучился по веселым компаниям и интересным прямым эфирам.
А нука выставлю я парочку наших радиоэфиров. Интеренсо вспомнить
Эфмир 24 февраял 2011 года Нариман, Багомаев, Исрапилов, Кадиев О снеге и ЖКХ
You can watch this video on www.livejournal.com
02.04.2011г. Наримар и Уладиев
You can watch this video on www.livejournal.com
Ну два дела радиосуда. Дело о Пиночете
You can watch this video on www.livejournal.com
Дело о шариатском браке
You can watch this video on www.livejournal.com