Сущность российского либерализма
Однажды, один израильтянин сказал мне, что у них в стране правые, левые и центристы определяются не так, как в классической политологии, а отношением к палестинскому вопросу. Похожая ситуация и с нашими либералами. Только тут во главе угла выступает не вопрос о принадлежности земли обетованной, а отношение к реакции Запада. Вообще отечественные либералы называться так могут с большой натяжкой, потому что к либерализму отношение имеют весьма отдаленное.
Если в классическом воплощении либерализм формировался как идеология буржуазии, то в России его появление связано с реакцией общества на Крымскую войну. Напомню, что после победы над Наполеоном, Россия становится мощнейшей европейской державой. Однако поражение в Крымской войне показало, что пока империя любовалась собственными мускулами, западная цивилизация провела серьезную военную модернизацию. Отставание России было продемонстрировано столь очевидно, что общество немедленно раскололось на тех, кто принялся искать поражению оправдания и тех кто принялся превозносить Запад. Из последних и вырос отечественный либерал.
Проблема отечественного либерализма всегда заключалась в том, что найти широкую поддержку среди народа его идеи не могли. По большому счету, либеральные взгляды в России всегда разделяла незначительная часть интеллигенции. Поэтому, в период потрясений 1917 года, ни о каком построении либерального государства (так как его понимала отечественная интеллигенция) и речи быть не могло.
В советский период отечественный либерализм стал называться диссидентством. Он сохранил все присущие ему черты - ничтожную распространенность среди населения, восприятие пути западной цивилизации как единственно верного и презрение к существующему государственному строю. Конечно со стороны западных спецслужб было бы глупо не пользовать столь горячих поклонников в борьбе с СССР. И они их пользовали.
Поэтому звездным часом для российского либерала стал развал Советского Союза. Ведь только благодаря этому, ему удалось придти к власти. Впрочем, как и следовала ожидать, для страны ничего хорошего это не принесло. Выяснилось, что никаких толковых идей, кроме как заглядывать в рот западным советникам, у отечественного либерализма нет. А западные советники вовсе не собирались вести Россию в светлое будущее. У них и интересы, и национальность совсем другие. С чего бы им заботится о России?
Сегодня растеряв зачатки собственных идей, российский либерализм превратился в рупор западной пропаганды. Утратив критическое мышление, отечественный либерал способен только к ретрансляции тех посылов, которые падают западные СМИ. Социальные сети позволяют отслеживать этот процесс очень показательно. И не важно касается это прошлого или настоящего. Пакт Молотова-Риббентропа, по мнению либерала, ужасное преступление против человечества, а Мюнхенский сговор, который развязал руки нацисткой Германии, обычный реал-политик. Похожая ситуация происходит вокруг Украины. Когда крымчане проводили референдум, российские либералы выли о войне и дулах автоматов. Когда в Киеве милиция пыталась унять Майдан они орали о правах человека. Когда в Одессе и Славянске карательные отряды путчистов убивают и жгут людей отечественный либерал о правах человека молчит.
Почему так? А все потому, что флюгер поворачивается только туда, куда дует ветер. И именно поэтому, либерализм почти всегда приводит к русофобии.
Если в классическом воплощении либерализм формировался как идеология буржуазии, то в России его появление связано с реакцией общества на Крымскую войну. Напомню, что после победы над Наполеоном, Россия становится мощнейшей европейской державой. Однако поражение в Крымской войне показало, что пока империя любовалась собственными мускулами, западная цивилизация провела серьезную военную модернизацию. Отставание России было продемонстрировано столь очевидно, что общество немедленно раскололось на тех, кто принялся искать поражению оправдания и тех кто принялся превозносить Запад. Из последних и вырос отечественный либерал.
Проблема отечественного либерализма всегда заключалась в том, что найти широкую поддержку среди народа его идеи не могли. По большому счету, либеральные взгляды в России всегда разделяла незначительная часть интеллигенции. Поэтому, в период потрясений 1917 года, ни о каком построении либерального государства (так как его понимала отечественная интеллигенция) и речи быть не могло.
В советский период отечественный либерализм стал называться диссидентством. Он сохранил все присущие ему черты - ничтожную распространенность среди населения, восприятие пути западной цивилизации как единственно верного и презрение к существующему государственному строю. Конечно со стороны западных спецслужб было бы глупо не пользовать столь горячих поклонников в борьбе с СССР. И они их пользовали.
Поэтому звездным часом для российского либерала стал развал Советского Союза. Ведь только благодаря этому, ему удалось придти к власти. Впрочем, как и следовала ожидать, для страны ничего хорошего это не принесло. Выяснилось, что никаких толковых идей, кроме как заглядывать в рот западным советникам, у отечественного либерализма нет. А западные советники вовсе не собирались вести Россию в светлое будущее. У них и интересы, и национальность совсем другие. С чего бы им заботится о России?
Сегодня растеряв зачатки собственных идей, российский либерализм превратился в рупор западной пропаганды. Утратив критическое мышление, отечественный либерал способен только к ретрансляции тех посылов, которые падают западные СМИ. Социальные сети позволяют отслеживать этот процесс очень показательно. И не важно касается это прошлого или настоящего. Пакт Молотова-Риббентропа, по мнению либерала, ужасное преступление против человечества, а Мюнхенский сговор, который развязал руки нацисткой Германии, обычный реал-политик. Похожая ситуация происходит вокруг Украины. Когда крымчане проводили референдум, российские либералы выли о войне и дулах автоматов. Когда в Киеве милиция пыталась унять Майдан они орали о правах человека. Когда в Одессе и Славянске карательные отряды путчистов убивают и жгут людей отечественный либерал о правах человека молчит.
Почему так? А все потому, что флюгер поворачивается только туда, куда дует ветер. И именно поэтому, либерализм почти всегда приводит к русофобии.