Голосуй - не голосуй?
Вчера дежурил на участке. Снова много событий и эмоций.
Интересно всё получилось с камерами на нашем участке. Их устанавливали в воскресенье 26 февраля, и, поскольку я был в центре, то зашёл на участок, чтобы посмотреть что и как, хотя накануне мне несколько раз сказали, что моё присутствие не требуется. Ничего интересного действительно не было - секретарь и председатель при моём появлении прекратили всю деятельность и разговор не поддерживали, а в шкафу уже стояли системный блок и монитор, на который транслировалось изображение. На вчерашнем дежурстве изучил любопытный документ - инструкцию ЦИКа по использованию веб-камер. Оказалось, что каждый член комиссии может присутствовать на инструктаже по использованию, и два человека должны быть выбраны ответственными за ПАК (программно-аппаратный комплекс). Инструктаж должен проводиться накануне выборов. Накануне же должна быть включена запись изображения (не путать с трансляцией - трансляция идёт уже сейчас).
Вчера же, во время моего дежурства у нас с секретарём был разговор примерно такого содержания:
- В субботу инструктаж по камерам нужно провести, да?
- А мы его уже провели. В воскресенье.
Это в то самое воскресенье, когда я приходил на участок...
- А кого назначили ответственными?
- Меня и ещё одного человека.
- Ну ладно… То есть в субботу нам нужно будет просто включить запись?
- А запись уже идёт!
- Странно. Я из этой брошюры понял, что сейчас идёт трансляция. А запись должна быть включена накануне. У накопителя же ёмкость ограничена, он не сможет неделю писать.
- Да всё там нормально!
Форма диалога была странной. Я задавал вопросы, а от меня как бы отмахивались фразами «да всё уже сделано, не переживайте». Т.е. прикол какой - они провели собрание комиссии (небось и протокол оформили), не оповестив членов. Мне о принятых решениях не сообщили, притом, что в воскресенье я пришёл туда сам. А теперь у нас на участке стоит опечатанный шкаф, и идёт ли там запись - неизвестно, и меня пытаются убедить, что всё ОК. В субботу придётся настаивать на проверке того, что запись действительно будет включена перед выборами. И проверить наличие места на диске. Если запись работала неделю, то, возможно, место уже закончилось...
Может, действительно, всё в порядке, и я ищу подвох там, где его нет. Но манера председателя и секретаря делать всё вдвоём, не привлекая членов комиссии, а порой и скрываясь от них, настораживает.
Просмотрел список членов нашей комиссии. При первом знакомстве я решил, что они знакомы между собой, т.к. уже не в первый раз работают на выборах. Я был наивен. Они все выдвинуты из двух заведений - технического колледжа управления и коммерции, либо от загадочного ЛМТ (который в гугле я найти не смог), в которых они и работают. Кстати, нужно бы узнать, как выглядит процедура выдвижения от субъекта избирателей. А вообще, по слухам, все эти представители партий такие же как я. Я же в яблоке не состою, пришёл к ним с улицы, и яблоко меня направило на участок. Так вот есть мнение, что к некоторым партиям приходят со списками людей, которых нужно назначить членами УИКов, и партии их утверждают. Сколько в этом правды - я не знаю, но явная сплочённость моей комиссии наводит на размышления.
В дополнительный список пока внесли трёх человек, которые отсутствовали в основном. «Резиновых» квартир вроде нет. Есть несколько квартир по 7-8 человек, но это могут быть коммуналки, что для центра не редкость. В общем, по моим прикидкам, со списками всё более-менее нормально. Хотя по-хорошему надо бы узнать, кому надо жаловаться в случае отсутствия избирателя в списке. А то получается, что пока жалоб зафиксированных нет (только устные), этот беспорядок будет продолжаться.
А ещё ко мне вечером пришёл пенсионер-инвалид (реально плохо себя чувствовал), с письмом, которое растрогало меня до глубины души.
Человек настолько ответственно воспринимает свою возможность волеизъявления, что старается осуществить её всеми силами. И в это же время я наблюдаю среди знакомых массу людей, которым лень дойти до школы в своём дворе и поставить галочку в бюллетене. Оправдываются они тем, что «а всё равно ничего не изменится» или «я ничего в этом не понимаю». Рассуждать на тему «гражданской ответственности» я сейчас не готов. Но теперь меня не удивляет, что на выборах побеждает любимец пенсионеров. У кого более активный электорат, тот и выигрывает выборы, это вполне закономерно.
Интересно всё получилось с камерами на нашем участке. Их устанавливали в воскресенье 26 февраля, и, поскольку я был в центре, то зашёл на участок, чтобы посмотреть что и как, хотя накануне мне несколько раз сказали, что моё присутствие не требуется. Ничего интересного действительно не было - секретарь и председатель при моём появлении прекратили всю деятельность и разговор не поддерживали, а в шкафу уже стояли системный блок и монитор, на который транслировалось изображение. На вчерашнем дежурстве изучил любопытный документ - инструкцию ЦИКа по использованию веб-камер. Оказалось, что каждый член комиссии может присутствовать на инструктаже по использованию, и два человека должны быть выбраны ответственными за ПАК (программно-аппаратный комплекс). Инструктаж должен проводиться накануне выборов. Накануне же должна быть включена запись изображения (не путать с трансляцией - трансляция идёт уже сейчас).
Вчера же, во время моего дежурства у нас с секретарём был разговор примерно такого содержания:
- В субботу инструктаж по камерам нужно провести, да?
- А мы его уже провели. В воскресенье.
Это в то самое воскресенье, когда я приходил на участок...
- А кого назначили ответственными?
- Меня и ещё одного человека.
- Ну ладно… То есть в субботу нам нужно будет просто включить запись?
- А запись уже идёт!
- Странно. Я из этой брошюры понял, что сейчас идёт трансляция. А запись должна быть включена накануне. У накопителя же ёмкость ограничена, он не сможет неделю писать.
- Да всё там нормально!
Форма диалога была странной. Я задавал вопросы, а от меня как бы отмахивались фразами «да всё уже сделано, не переживайте». Т.е. прикол какой - они провели собрание комиссии (небось и протокол оформили), не оповестив членов. Мне о принятых решениях не сообщили, притом, что в воскресенье я пришёл туда сам. А теперь у нас на участке стоит опечатанный шкаф, и идёт ли там запись - неизвестно, и меня пытаются убедить, что всё ОК. В субботу придётся настаивать на проверке того, что запись действительно будет включена перед выборами. И проверить наличие места на диске. Если запись работала неделю, то, возможно, место уже закончилось...
Может, действительно, всё в порядке, и я ищу подвох там, где его нет. Но манера председателя и секретаря делать всё вдвоём, не привлекая членов комиссии, а порой и скрываясь от них, настораживает.
Просмотрел список членов нашей комиссии. При первом знакомстве я решил, что они знакомы между собой, т.к. уже не в первый раз работают на выборах. Я был наивен. Они все выдвинуты из двух заведений - технического колледжа управления и коммерции, либо от загадочного ЛМТ (который в гугле я найти не смог), в которых они и работают. Кстати, нужно бы узнать, как выглядит процедура выдвижения от субъекта избирателей. А вообще, по слухам, все эти представители партий такие же как я. Я же в яблоке не состою, пришёл к ним с улицы, и яблоко меня направило на участок. Так вот есть мнение, что к некоторым партиям приходят со списками людей, которых нужно назначить членами УИКов, и партии их утверждают. Сколько в этом правды - я не знаю, но явная сплочённость моей комиссии наводит на размышления.
В дополнительный список пока внесли трёх человек, которые отсутствовали в основном. «Резиновых» квартир вроде нет. Есть несколько квартир по 7-8 человек, но это могут быть коммуналки, что для центра не редкость. В общем, по моим прикидкам, со списками всё более-менее нормально. Хотя по-хорошему надо бы узнать, кому надо жаловаться в случае отсутствия избирателя в списке. А то получается, что пока жалоб зафиксированных нет (только устные), этот беспорядок будет продолжаться.
А ещё ко мне вечером пришёл пенсионер-инвалид (реально плохо себя чувствовал), с письмом, которое растрогало меня до глубины души.
Человек настолько ответственно воспринимает свою возможность волеизъявления, что старается осуществить её всеми силами. И в это же время я наблюдаю среди знакомых массу людей, которым лень дойти до школы в своём дворе и поставить галочку в бюллетене. Оправдываются они тем, что «а всё равно ничего не изменится» или «я ничего в этом не понимаю». Рассуждать на тему «гражданской ответственности» я сейчас не готов. Но теперь меня не удивляет, что на выборах побеждает любимец пенсионеров. У кого более активный электорат, тот и выигрывает выборы, это вполне закономерно.