Не надо злоупотреблять своими гражданскими правами
Ну что, я решил злоупотребить своими гражданскими правами и зарегистрировался членом УИК с правом решающего голоса. Скажу честно - когда отмечался на сайте проекта «Наблюдатели Санкт-Петербурга» даже толком не знал, что это за право решающего голоса такое.
Зачем? Ну, интересно стало, как же всё-таки выборы устроены изнутри, тем более, что не так уж часто они проходят. Соответственно, буду выкладывать сюда текущую ситуацию. Репортажи серии «Выборы для чайников», так сказать.
Докладываю, что происходит сейчас. На каждом УИК (участково-избирательная комиссия) есть председатель. Он назначается администрацией города. Остальные члены комиссии выдвигаются организациями (на практике это означает, что профсоюзы из госструктур посылают своих работников). Плюс есть члены комиссии от партий. Соответственно, сейчас обиженное «Яблоко» собирает людей с улицы и направляет их в УИКи как своих. Понятно, что никакого отношения к «Яблоку» эти люди не имеют. Кстати, аналогичная штука происходит с «представителями СМИ». Сейчас многие СМИ выдают людям направления на выборы в качестве своих журналистов. Собственно, централизованная регистрация граждан и есть одна из целей проектов типа «Гражданин наблюдатель». Сам я ничего не искал - мне сказали куда нужно придти, чтобы зарегистрироваться наблюдателем от «Яблока». Аналогично помогут с регистрацией представителем СМИ.
Итак, 9го февраля меня пригласили на заседание членов комиссии. Проблема состояла в том, что я вообще не знал ни своих обязанностей, ни прав. В панике позвонил координаторам из «Наблюдателей Санкт-Петербурга», они успокоили, сказали что все необходимые семинары, разумеется, будут. Первое заседание является чисто организационным. Всё равно я чувствовал себя несколько по-дурацки. Придёшь так на заседание, а тебя вычислят, что ты вообще какой-то левый хрен с горы. «Мальчик, а ты вообще что здесь делаешь?». Ну, в такие ситуация я попадаю не в первый раз, и знаю, что главное - поменьше говорить, побольше слушать и сохранять многозначительный вид.
На заседании было интересно. Оказалось, что я там - единственный новенький, а все остальные уже давным-давно работают выборщиками на этом участке, и знакомы между собой : ) Средний возраст членов комиссии лет 55. Исключение составили председатель (весьма представительная дама лет 40) и ещё одна дама, впоследствии выбранная председателем счётной комиссии. Впечатление от остальных членов двоякое. Было несколько бодрых людей, которые активно участвовали в процессе. Остальные сидели молча, при обращении к ним вздрагивали и пытались понять что от них хотят. Доставила член ЛДПР - бабка с тележкой из статьи на лурке : ) Огрызалась на всех и по любому поводу. Будем надеяться, что это было рутинным заседанием, которые им уже давно надоели, а на самих выборах они будут предельно собраны и внимательны.
В общем, на заседании мы выбрали председателя счётной комиссии и секретаря (голосование закрытое, всё как положено). Выборы были чисто формальные - выдвинули тех, кто этим занимался раньше и проголосовали с результатом 11-за, 0-против. Помимо этого назначили меня членом счётной комиссии (председатель сама предложила мою кандидатуру). Председатель напомнила о том, чем мы будем заниматься до 4го марта - дежурствами на участке. Собственно, нашей основной задачей будет выдача открепительных. Порадовало то, что председатель подчеркнула, что открепительных нужно выдавать по возможности меньше, и стараться выяснить причины, по которым человек их берёт. Хотя, понятно, что формальных поводов для отказа у нас нет.
Резюме такое - пока что наша выборная система мне нравится. Пока что всё выглядит так, что мошенничество можно допустить только при полном невмешательстве политических партий и граждан. В среду пойду на дежурство, и ещё один день придётся подписывать бюллетени (ещё одна степень защиты, пока не пойму, как её можно обойти и вбросить «левые» бюллетени»).
Общественные организации полагают, что остаётся возможность смошенничать на уровне ТИК, куда приходят протоколы из УИКов. Вторая важная задача проекта «Наблюдатели Санкт-Петербурга» - проконтролировать процесс суммирования голосов в ТИКах. Предполагается, что каждый участник организации непосредственно после выборов выложит промежуточный протокол на сайт, где произведётся подсчёт голосов и результаты сравнятся с тем, что выдали ТИКи. Звучит разумно. Вопрос только в том, насколько хорошим будет «покрытие» УИКов.
Да, на участке крайне желательно наличие наблюдателей и представителей прессы. Наблюдателем может стать любой гражданин РФ. Опыт не обязателен - всему научат. Нагрузка там заметно меньше, чем у членов комиссии. Т.е. по сути достаточно день выборов провести на участке (хотя желательно бы, конечно, посетить пару обучающих семинаров). Если кто хочет пойти ко мне на участок - милости прошу. В любом месте веселее вместе. А если у вас ещё и говнозеркалка есть, то вам выпал уникальный шанс один день почувствовать себя настоящим журналистом : )