Именно так я и говорила до сих пор. В журнале тоже можно найти мои утрверждения такого рода.
Теперь всегда добавляю в этому, что, при том же скелете - v, н или а - внешне можно стать кем угодно. За счёт вывода мёртвых жиров и формирования мышечной массы в золотой пропорции
Даже если просушить плечи, скелет не изменится, они будут широкими. А какая мышечная масса может расширить бедра? Какую мышцу предлагается качать, чтобы сделать их шире? Не говоря уже о том, что разные типы фигур и мышечную массу набирают очень по-разному. По ссылке большинство фото не в анфас, рельно там песочные часы или что иное - не видно. Плюс начальные данные с высоким процентом жира тоже не показательны для определения типа фигуры.
Это уже не ко мне :) Я этим не занимаюсь, подробностей не знаю, ответить не могу. Я видела результаты, и увиденного мне достаточно, чтобы делать дополнение к своему мнению, что на уровне скелета тип фигуры неизменен от рождения до смерти.
на уровне скелета - да. Но человек состоит не только из скелета. И я так понимаю, что мало кому делают рентген всего тела при подборе одежды или при разработке спорт-программы. Пожалуй, я соглашусь с мнением "любую фигуру можно приблизить к песочным часам" и сделать это можно самыми разными способами. Так что вопрос со скелетами только к рентгенологам.
Мне кажется, что грамотный профи от кача может устроить набор мышечной массы в нужном месте. Может оно и не будем абсолютно идеальными часами, но сильно к ним приблизится.
Я, кстати, по зрелому размышлению поняла, что я те самые присловутые часы ни разу не от природы на самом деле, а долгие годы тренировок, которые дали мне плечевой пояс и подтянули низ сыграли свою роль. В 15 лет у меня фигура была 90-60-105 с достаточно покатыми и узкими плечами, а вот в зрелом возрасте от 95-60-95 до +2-3 см ко всем трем измерениям, плечи остались покатыми, но уже не узкие. А до того тоже выступала против классификации v, н или а - потому что я ни одно из них.
Просто если сейчас меня к стенке поставить )) то видно, что плечи не уже чем бедра, были периоды, когда плечи были даже немного шире. Т. е. А-шность реально только на рентгене выявить можно )), главное - у меня вес откладывается равномерно вверх и вниз, на талию - меньше сейчас, если поправляюсь (правда, там поправка не очень значительная, вес в пределах 60-64 за последние лет 15).
Reply
( ... )
Reply
Reply
Теперь всегда добавляю в этому, что, при том же скелете - v, н или а - внешне можно стать кем угодно.
За счёт вывода мёртвых жиров и формирования мышечной массы в золотой пропорции
Reply
Не говоря уже о том, что разные типы фигур и мышечную массу набирают очень по-разному.
По ссылке большинство фото не в анфас, рельно там песочные часы или что иное - не видно. Плюс начальные данные с высоким процентом жира тоже не показательны для определения типа фигуры.
Reply
Я видела результаты, и увиденного мне достаточно, чтобы делать дополнение к своему мнению, что на уровне скелета тип фигуры неизменен от рождения до смерти.
Reply
Так что вопрос со скелетами только к рентгенологам.
Reply
Может оно и не будем абсолютно идеальными часами, но сильно к ним приблизится.
Я, кстати, по зрелому размышлению поняла, что я те самые присловутые часы ни разу не от природы на самом деле, а долгие годы тренировок, которые дали мне плечевой пояс и подтянули низ сыграли свою роль. В 15 лет у меня фигура была 90-60-105 с достаточно покатыми и узкими плечами, а вот в зрелом возрасте от 95-60-95 до +2-3 см ко всем трем измерениям, плечи остались покатыми, но уже не узкие. А до того тоже выступала против классификации v, н или а - потому что я ни одно из них.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment