Страховые VS водилы

Feb 24, 2017 06:23

Хотите прикол про Джорджию ( Read more... )

driving

Leave a comment

Comments 9

purple_monkey February 24 2017, 14:40:14 UTC
Ой, да они все это говорят. Точнее, у них действительно есть данные о том, где больше аварий, но это не так просто - они смотрят на конкретные улицы и перекрёстки, и если ты живёшь рядом с местом где статистика аварий выше, то они могут попытаться поднять премиум. Я когда в Калифорнии жила, у меня сначала был Прогрессив, который я сменила на Гайко (просто потому, что было дешевле). Через год Гайко охренел и поднял мне цену почти в два раза потому, что якобы рядом со мной место повышенного риска (что было полным бредом - я жила в тихом кампус тауне, просто там рядом Сакраменто в 20 минутах езды). Я просто ушла обратно в Прогрессив, который дал мне цену ниже, чем Гайко на тот момент. Просто сказала Прогрессиву, что ищу страховку получше.

Bottom line - don't give in. :)

Reply

kacho February 24 2017, 16:53:15 UTC
Да понятно, что надо продолжать искать, и что они будут гнуть свое - продать подороже, а я свое - купить подешевле.
Но в ситуации рынка, когда У ВСЕХ это недешево, проиграют все равно клиенты.

Reply


(The comment has been removed)

kacho February 24 2017, 16:59:15 UTC
Ммм, да я вот не считаю, что они так уж охренели.
И это вопрос не только экономики и цен, это вопрос того, что в Америке СЛИШКОМ большая зависимость от машин, СЛИШКОМ рано можно получить права и оказаться на хайвеях, СЛИШКОМ легко получить права и СЛИШКОМ много люди водят каждый день.
То есть, вождение не привилегия, а что-то само собой разумеещееся, люди расслабляются на тему правил и наоборот напрягаются, потому что по 2 часа в день пилить куда-то на машине не сахар (в Японии ты все же можешь куда угодно доехать на поезде, спя в нем или тупя в телефон), ну и им становится скучно просто ехать по знакам и по прямой.

С какой стати страховка должна постоянно разбираться с дураками, которым море по колено, когда они ИЗ ПРИНЦИПА не моргают, превышают и бесконечно встраиваются в другие полосы, когда это вообще не необходимо?
Одно дело, когда человек ошибся, а другое, когда он просто всегда так водит, потому что знает, что если что, страховка покроет всё.
Так что I see their point.

Reply

purple_monkey February 24 2017, 17:20:50 UTC
Ну то есть за дураков должны платить мы повышением наших премиумов?

Ты исходишь из предположения, что в страховых компаниях работают исключительно порядочные люди, которые следуют своим правилам и применяют их ко всем одинаково. На самом деле это не так. Их цель - взять с клиента как можно больше денег, в любой ситуации, и для этого они постоянно придумывают какие-то tricks. Я уже много лет по разным поводам периодически с ними бодаюсь. Деньги удаётся скачать с людей, которые наиболее vulnerable - недавно приехавшие, не имеющие большого выбора, или не имеющие опыта с ругаться с компаниями. Пока что наиболее порядочная компания на моём пути это Erie.

Reply

kacho February 24 2017, 17:53:45 UTC
Ну да, так всегда - за дураков платят все остальные, как и с налогами - здоровые и молодые платят за стареньких, маленьких и больных ( ... )

Reply


Leave a comment

Up